01.03.2011
За двадцать лет, в
течение которых я консультировал родителей, детей и их юрисконсультов по
нескольким сотням дел по вопросам семейного права, меня часто спрашивали:
«Почему детям так часто предписывают вступать в контакт и даже отдают опеку родителям, которые надругались над ними
и совершали насилие в отношении своих супругов»?
Ответ на этот вопрос не
прост и включает изучение положений
законов о семье, в которых подчеркивается важность того, чтобы дети
имели обоих родителей в своей жизни после развода, а практика судебных процессов зачастую имеет очень четкие гендерные предубеждения.
Но одна из наиболее
выдающихся и последовательных особенностей судебного разбирательства,
касающегося отношений с детьми после развода, - это поведение обычно одной из
сторон, которое можно идентифицировать как четко соответствующее определению
психопатии / социопатии.
Основными личностными качествами психопата являются
превосходство и нарциссизм. Такой человек должен по его убеждениям полностью
контролировать (т.е. иметь власть, управлять) свое окружение и всех людей,
которые являются частью этого окружения или могут служить целям психопата в
целях поддержании его личного контроля.
Психопат способен
использовать как агрессивный гнев, так и пассивный гнев с хитростью
(манипуляцией), чтобы достичь своих целей управления людьми и ситуацией.
Примерами такого противоправного поведения является психологическое насилие в отношении бывшего интимных
партнеров с часто присущим ему жестоким обращением с детьми, направленное на то, чтобы заставить
друзей, родственников и специалистов поверить в то, что истинный агрессор и
отчуждатель детей совершенно безвреден и действительно очень психически здоров
и дружелюбен. Однако, если ему мешают
достичь этих целей, пассивный психопат может быстро превратиться в
агрессивного.
Вот основные тактики и уловки психопата в
судебных процессах:
- отрицание правонарушений при наличии убедительных доказательств;
- отказ брать на себя ответственность за свое поведение и
действия;
- минимизация имеющихся инцидентов и их
последствий;
- обвинение других лиц;
- искажение информации, фабрикация, приукрашивание
информации и доказательств по делу;
- минимизация всей информации и доказательств в отношении собственных
правонарушений;
- заявления о статусе жертвы, утверждения того, что истинная
жертва является агрессором;
- проекция своих действий и поведения на жертву; например, именно жертва психопата жестоко обращается / игнорирует детей /
злоупотребляет алкоголем или наркотиками. Это
основано на убеждении психопата, что атака - лучшая форма защиты.
Показания друзей, родственников и профессионалов во
многих случаях предельно ясны, и определяются тем, что некоторые психиатры,
психологи и эксперты/ свидетели из членов семьи были обмануты такой тактикой и
уловками психопата. Их сообщения, конечно же
делаются в пользу психопата и имеют очень значительное влияние на суды и их
определения. Очень часто имеющиеся явные доказательства насилия со стороны
интимного партнера-психопата, такие как уголовные дела, Приказы о насилии в
семье, Приговоры о запрете в отношении психопатического агрессора и медицинские
доказательства травм, понесенных взрослыми и детьми-жертвами, игнорируются или
отклоняются как несущественные такими специалистами.
Такие ситуации профессионалы
теперь называют «случаями высокого конфликта», хотя совершенно ясно, что это
ситуации вызваны агрессивным поведением агрессора / мучителя / преследователя и их
жертв. Легко увидеть, как случаи в Австралии и США
были незамеченными, когда агрессоры / преследователи / мучители смогли убедить
членов своей семьи, родственников и соратников в том, что они были разумными и
нормальными людьми. То же самое часто происходит
в других случаях насилия и даже убийства, когда соседи сообщают, что обвиняемый
убийца - хороший и дружелюбный сосед. Они не
признают аспекты Джекила и Хайда в уловках и тактике психопата, а также в
отношении тех, кого они эффективно убедили
в своих достоинствах и невиновности.
Высокий уровень конфликта,
который обычно возникает в таких случаях, чаще всего порождается
соответствующими действиями юристов, обусловленными состязательным судебным процессом,
чья собственная главная цель - «победить», какой бы ни была справедливость и моральная
цена результата.
Поэтому нетрудно понять,
как психопат может легко заслужить сочувствие и поддержку некоторых
специалистов, вовлеченных в систему семейного права, и убедить их отказаться от
своей профессиональной объективности и беспристрастности. Обвиняя других, психопат будет утверждать, что бывший партнер
психически болен, хотя в некоторых
случаях бывший партнер может страдать от сложного посттравматического стрессового
расстройства (ПТСР)после многолетних
физических, психических и сексуальных надругательств и насилия. Это часто неверно истолковывается и ошибочно диагностируется
как пограничное расстройство личности или похожими психиатрическими терминами.
По сути, это классический сценарий «обвинить жертву».
Авторитетные профессионалы в таких случаях позволяют психопату достичь своей главной
цели, которая заключается в том, чтобы удерживать свою власть и контролировать своих жертв, своего
бывшего партнера и общих детей. Это акт мести и
злобы, но в основном он заключается в том, чтобы удерживать власть, контроль и
чувства превосходства, удовлетворяя нарциссические
потребности в собственной грандиозности и власти. «Я безупречен и безупречно и контролирую всю свою среду» - тайные
мотивы действий психопата, и «я могу продолжать безнаказанно продолжать
свои пытки в отношении моих жертв» - это цель продолжающегося поведения психопата.
Семейный закон и положения об их совместном
воспитании, а также его применение Семейными судами стали удобными инструментами для использования психопатами.
Чарльз Прагнелл - независимый адвокат по делам детей и семьи
КОММЕНТАРИИ
миро
29
октября 2011 года в 0:06
Эта статья
точно описывает, что происходило со мной в течение последних трех лет. Мне
сказали «не нападай» на свою жену, ты будешь злиться, и это будет использовано
против тебя. Это не помешало мне подвергнуться «юридическому нападению» со
стороны моей бывшей жены. Суд поверил всей лжи моей бывшей жены. Когда я указал
на доказательства домашнего насилия, эмоционального насилия над моими детьми,
черепно-мозговой травмы моей бывшей жены и моего лечения депрессии, то суд
просто проигнорировал все это. Я разослал эту статью врачам и юристам,
участвующим в моем деле, даже в коллегию адвокатов, чтобы рассказать им, как
доказательства серьезной психопатологии игнорируются в «интересах детей». Никто
не скажет мне, что я не прав. Существует «заговор молчания», когда дело доходит
до психопатии.
Чарльз Прагнелл
26
января 2012 года в 11:06
Некоторые
из юридических и судебных кругов имеют высокую степень нарциссизма, а некоторые
на самом деле могут сами быть психопатами, образуя смертельную комбинацию.
Судьи Суда по семейным делам имеют почти полную личную власть относительно того, что они признают в качестве
доказательств и как они оценивают такие доказательства. Серьезные предубеждения
и предрассудки очень очевидны во многих случаях, а также значительный
недостаток знаний о потребностях и правах детей. Затем это становится
«Трагедией ошибок» судебных решений.
Психиатры
уклоняются от психопатов. Главным
образом потому, что они знают, что их состояние - это не поддающееся лечению неврологическое расстройство (нарушение
работы мозга от рождения, вероятно, из-за дефектного гена), а во-вторых, потому
что они
боятся психопатов и вреда, который они могут причинить. Обратите внимание на число убийств из мести за детей
психопатическими родителями, такими как Дарси Фриман, дети Фаркухарсона, Язмин
Акар и многие другие после решений Суда по семейным делам, которые не
соответствовали желаниям и требованиям этих родителей.
Мое лучшее
описание событий в семейных судах - это моральное и этическое безумие.
Каждый
собирает свои «кусочки золота» и уходит, не задумываясь о страданиях и боли,
которые они причинили другим.
Чарльз Прагнелл
26
мая 2012 в 23:01
Я сейчас гораздо
более оптимистичен относительно того, что изменения происходят. Жертвы системы
Закона о семье все чаще выражают протест, и нынешний случай с четырьмя
девушками в Квинсленде выявил многие недостатки и недостатки, о которых
исследователи, ученые, защитники прав детей и родители свидетельствуют в
течение многих лет. Сейчас существует огромная общественная и политическая
обеспокоенность в связи с работой семейных судов, когда эта работа была
раскрыта в средствах массовой информации, будучи скрытой завесой секретности, предусмотренной
законом. В частности, манипуляции с законом и судебным процессом были показаны
как морально недостойные с полным отсутствием эмоционального сострадания, которое
необходимо применять в решениях,
касающимся ухода, благополучия и безопасности детей.
Я
действительно полагаю, что изменение возможно, однако скорость и характер этого
изменения очень трудно предсказать, поскольку существуют очень значительные
заинтересованные стороны, которые будут противостоять таким изменениям и будут
энергично сопротивляться изменениям и стремиться сохранить статус-кво.
Кит
28 декабря 2016 в 12:30
Я
страдаю от той же проблемы и, прочитав это, подтверждаю выводы, к которым я пришел по отношению к моему бывшему
партнеру, матери моего 4-летнего сына.
Она постоянно
меня унижала и постоянно говорила, что у меня какое-то психическое заболевание,
и я начал ей верить, поэтому пошел за помощью, прошел тесты и понял, что на
самом деле я полностью психически здоров. Когда м вступили в судебные баталии, тогда, если она хочет от
меня чего-то, чего я не хочу ей давать, она сообщает обо мне в полицию,
утверждая, что я манипулирую ее и
подвергаю ее жестокому обращению. Причем каждый раз, когда она находит адвокатов и
таких людей, которые ей симпатизирует и
все подтверждают ее утверждения. У нее есть судебные решения против меня, и она
намерена полностью контролировать меня, всегда выступая в качестве жертвы. Я британец и должен жить в стране, из
которой она родом, чтобы быть рядом с сыном. Ей все равно, что она делает, но важно
только то, что люди думают о ней, поэтому она постоянно играет роль жертвы,
чтобы продолжать получать то, что она хочет.
Это
ужасно, и я сильно страдаю без конца от бессилия, так как суды всегда верят в эту
историю рыдания от их соотечественника, а не от меня, иностранца, живущего в
полностью расистской части Испании.
Она унижает
меня на каждом шагу. Я всегда стараюсь
сделать все возможное для нашего сына и живу с этой надеждой, что если я
поступлю правильно, достойно и буду
добрым, прощающим человеком, то все будет хорошо, но я действительно вижу, чтоя
имею дело с психопатом и не знаю, куда
обратиться.
Любой
совет будет принят с благодарностью.
mjsquatch
5
февраля 2017 года в 7:56 am
Эта статья
и комментарии очень полезны. Сейчас я прохожу через это с супругой, которая,
как мне кажется, имеет серьезное расстройство личности. Она всегда должна была
быть права и стараться все контролировать, и никогда не позволяла себе
оспаривать свои совершенно иррациональные решения как родитель. Она годами безостановочно проявляла
ко мне неуважение, и в конце концов мои дети уловили это и полностью вышли
из-под контроля (прогулы, физическая агрессия ко мне, общее неуважение к нормам
общества).
Моя жена
обвиняла меня в том, что все их поведение становилось все более и более недопустимым,
и звонила в полицию каждый раз, когда я пытался обеспечить дисциплину. Представьте, что ваш ребёнок
ударил кулаком в лицо, а Вас вызывают в
полицию и затем допрашивают о вашем поведении. В какой-то степени я усвоил
представление о себе как о психически больном. Я отчаянно пытался справиться с
ситуацией и улучшить себя с помощью терапии, лекарств, занятий медитацией и т.д.
Ничего не помогало, и она никогда не предпринимала ответных усилий.
У меня
начался психический срыв, и в конце концов моя жена выгнала меня после того,
как я противостоял ей и сказал, что больше не могу это терпеть (никогда не
делал ничего иного, кроме того, что кричал и плакал). Для контроля ситуации она
«щедро» позволяет мне видеть детей, если она находится под присмотром моей матери, Она даже формально жаловалась моему
адвокату, когда узнала, что мой ребенок спал в моем гостиничном номере, а не в
гостях у мамы.
Я подал
иск для разумного посещения, с которым она борется, заявляя о «заботе о моем
психическом здоровье». Через месяц будет еще одно слушание, и я решил начать с
более жесткой позиции и бороться за своих детей. Общаясь с учителями и
терапевтами, я обнаруживаю, что с тех пор, как меня не стало, все стало намного
хуже для моих детей. Я документирую все. Я начинаю бояться того, что происходит с
моими детьми.
Кен Фокс
15
апреля 2017 года в 4:57
Вся тема
для меня заполнена моральными трусами. Никто из них не заботится о
справедливости. Они заботятся о том, чтобы выиграть как юристы и как судьи, или
обойтись без апелляции. Правды нигде не найти. Я человек, на которого напали
физически, эмоционально, материально, и мучили, потому что у меня есть дети,
которых я люблю и которых удерживает от
меня лжец с влагалищем. Правда заключается в том, что женщина хочет лгать,
чтобы феминисты и трусливые судебные
приставы доставили ей контроль, опеку и
деньги - все, что ей нужно. Будь женщиной
самой эгоистичной, контролирующей, желающей лгать и эмоционально ранить своих
собственных детей, - и ты победишь. И никто не будет заботиться о человеке,
которому в конечном итоге взорвали его
мозг. И никому не будет до этого дела. Когда я умру, никому нет до этого дела.
Они все скажут, какой это был позор или т.к. суд принял решение забрать его детей, он,
вероятно, был психически нестабилен. Женщина будет окружена феминистами и профессиональными бездушными трусами,
которые наблюдают, как это происходит каждый день, но ничего не делают в плане
отстаивания правды Презрение к суду? У
меня нет ничего, кроме презрения к суду по семейным делам - и любой, кто
зарабатывает на жизнь в этом фарсе добра и зла, должен быть наполнен такой
ненавистью к себе за то, что он помогает злу или сидит сложа руки. Я хороший человек. Я был
хорошим отцом. Я потерял своих детей ни по какой иной причине, кроме поведения женщины,
которая плакала и лгала, и это было все, что ей нужно было сделать, чтобы
получить деньги и почти разрушить меня. А судья и адвокаты слишком легко поддались
человеку без души. Позор всем вам.
Карл Биннинг
28
апреля 2017 года в 23:27
Так
много людей пережили то, что я переживаю, у кого-то есть какие-то идеи или
учились, как пройти через это, мои бывшие промытые мозги дети боятся меня и
зовут меня купить мое имя. Там меня не пугали, и если бы я мог добраться до
них, они бы мне все рассказали. Она солгала, чтобы получить РО, а затем
посадили меня в тюрьму за преследование, когда дети, испугавшись меня, делали
это
Кого
я могу получить, чтобы получить детей, чтобы они могли рассказать им, что
происходит, я позвонил в cps, и суды, которые не помогают мне, выслушают ее, и
адвокат говорит, что я должен начать с самого начала, почему мама делает не
так, как я, она обманула и подтолкнула его, но не могу признаться в
мошенничестве, когда моя семья пошла навестить детей, она переехала, это
безумие
Cloris
18
мая 2017 года в 15:12
Отличная
статья. Я едва пережил 20 лет пыток в «семейном» суде, как описывает автор.
Процесс стоил мне хороших рабочих мест и отношений. С 1993 года по настоящее
время я страдаю от экстремальных приступов паники и хронической бессонницы
из-за психотравм от преследований со стороны правовой системы. Большинство
людей не могут понять умственные и физические потери - они думают, что все
закончится, когда дети вырастут.
Aboom
20
октября 2017 года в 8:21
Большую часть
своего времени я размышляю над тем, как исправить больную систему под названием
семейный суд. «Гендерная предвзятость» - это большая тема, которая является
проблемой, но, возможно, более глубокой, что она маскирует? Это просто
отвлекающая уловка? Мне было бы интересно узнать идеи о том, как сохранить
гендерные аспекты вне зала суда. Я полагаю, что акцент обоих полов на гендерную
предвзятость отвлекает от того, что должно быть в центре внимания, и это
неэтичные законы «профессионалов». Бремя дисфункции в системе лежит на их
плечах, а НЕ на наших. Если бы они сделали свою работу ПРАВИЛЬНО, у нас не было
бы увековечивания дисфункции, которое мы имеем сегодня. Они испорченные,
слабые, жадные и ленивые. Хуже всего то, что им все равно. Можете ли вы
поверить, что решения о будущем ваших детей принимают люди, которым все равно?
Это происходит каждый день, и когда это происходит с тобой, ТОГДА твои глаза
открываются тому, что происходит: трагедия за пределами слов.
