Показаны сообщения с ярлыком Сьюзан Хейтлер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сьюзан Хейтлер. Показать все сообщения

суббота, 14 декабря 2019 г.

РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ В США. СОВЕТЫ ДОКТОРА СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР



Денверский клинический психолог Сьюзан Хейтлер (Susan Heitler Ph.D.) , доктор философии в области клинической психологии (1975 г.), выпускник Гарвардского университета (1967 г.), доктор наук из Нью-Йоркского университета, написала  несколько книг по самопомощи, а также книги для психотерапевтов по методам лечения. Проводит экспертизу родительского отчуждения. В книге для психотерапевтов под названием «От конфликта к разрешению», доктор Хейтлер объясняет, как справляться с жизненными неудачами - конфликтами, проблемами взаимоотношений, негативными чувствами, травмами и тяжелыми решениями - способами, которые поддерживают ощущение  благополучия. В книге «Сила двух серий» доктор Хейтлер говорит о межличностной  коммуникации, управлению гневом и навыкам разрешения конфликтов. 



Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/1164293

Спасибо, доктор Хейтлер


Опубликовано  Фрэнком 25 октября 2019 года - 13:15
            Большинство отчуждающих родителей - это матери. Матери почти всегда получают единоличную опеку из-за политики суда по бракоразводным процессам. Они могут помешать посещению детей отцом  и слишком  часто это делают безнаказанно.
            Широко известно, что Раздел IV-D Закона о социальном обеспечении стимулирует суды по бракоразводным процессам предоставлять единоличное опекунство одному родителю (чаще всего матери) и навязывать алименты другому родителю (чаще всего отцу). У судов есть этот стимул, потому что штаты получают соответствующие федеральные средства на алименты, которые они навязывают.
            Программы поддержки детей не поддерживают детей, но другие государственные программы! В качестве доказательства этого есть видео на Youtube под названием «Адвокат признает, что алименты на детей предназначены для юристов, а не для детей? Раздел IV-d?». В этом видео адвокат выступает против совместного воспитания детей, потому что это означало бы уменьшение доходов для программы продовольственных талонов этого штата!
            Конечно, совместная опека критически важна как для родителей, так и для благополучия детей. Но Раздел IV-D активно вмешивается в этот процесс.
            Вы правы в том, что на отчуждающего родителя должны быть наложены уголовные санкции. Но коррумпированная судебная система также должна быть изменена.

Очень интересно


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 25 октября 2019 года - 15:20
            Я не слышала о Разделе IV-D Закона о социальном обеспечении раньше. Спасибо, что поделились.
            Что касается преобладания матерей против отцов в качестве  отчуждателей, то мои исследования, а также опыт, накопленный другими специалистами в области отчуждения, дают следующие результаты:
а. И матери, и папы могут быть отчуждателями
б. Матери бывают чаще  пап  отчуждателями детей примерно в 2 раза, а может и больше.
с. Когда отец является отчуждающим родителем, он, как правило, более агрессивен, более склонен к физическому или сексуальному насилию над ребенком и более эффективен в суде.
d. Все такие родители  должны быть остановлены, поскольку они представляют серьезную опасность для ребенка, а также боль от ложных обвинений и, что еще тяжелее, от потери ребенка для целевого родителя.

Спасибо за дополнительную информацию


Опубликовано  Фрэнком 25 октября 2019 года - 15:35
Спасибо за дополнительную информацию, доктор Хейтлер.
            Для реальных примеров кошмара судов по семейным делам и хаоса, вызванного Разделом  IV-D, есть группа в Facebook под названием «Title IV-D and Child Support». Несколько разведенных отцов в этой группе выражали суицидальные мысли от того, что их лишают контакта со своими детьми. И снова, Раздел IV-D стимулирует максимальные обязательства по алиментам, что означает минимальную опеку родителем, не являющимся опекуном (обычно отцом). Многие разведенные отцы годами или десятилетиями не видят своих детей.

Настоящий кошмар


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 25 октября 2019 года - 15:38
            Независимо от того, является ли целевой родитель, который теряет доступ к своему ребенку, отцом или матерью, этот вид похищения ребенка должен быть остановлен.

Тяжелый случай РА


Опубликовано  Максвеллом Донкором 26 октября 2019 года - 22:21
            Большое вам спасибо за эту статью. Я нахожусь уже  6-ой год в  PA. 5 лет в суде по семейным делам, когда мать отказывалась выполнять любое решение  суда без каких-либо последствий, но все же ей было разрешено переехать на 900 миль от нашего родного штата с тремя маленькими мальчиками, которые в настоящее время являются уже поврежденными родительским отчуждением подростками. В настоящее время я, отчужденный отец,  изо всех сил пытаюсь увидеть моего единственного ребенка, который поддерживает связь со мной  и навещает меня, но я так волнуюсь за моих 17-летнего и 12-летнего, которые не могут говорить или видеть меня уже почти 3 года. Я полностью согласен с тем, что это похищение, и похоже, что суды усугубляют положение. Я говорю об  ужасном судье, который отказывается назначать  психотерапию для детей и мамы и даже отказывается от фактов, отчетов экспертов, отчетов полиции и даже от показаний свидетелей и т.д.
            Меня тошнит от головной боли, когда я думаю, что это происходит прямо здесь, в США, а не где-то в Камбодже. Я ищу  юристов  для мужчин. Мне также нужен кто-то для помощи, чтобы помочь связаться с моим сыном  12 лет по скайпу или телефону дважды в месяц как части окончательного решения, которое мать проигнорировала. Любой ресурс в этом направлении будет мною высоко оценен.

Спасибо, что поделились с нами своей ситуацией.


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 27 октября 2019 года - 4:40 утра
            Когда Вы рассказываете свою  историю, как  и другие люди пишут о своих похожих кошмарных ситуациях, - она оказывается  полезной, потому что  другие люди, находящиеся в похожих обстоятельствах узнают, что они не одиноки, а затем - в кампании обсуждают возможные  перемены.
            Дети нуждаются в спасении от такого психологически вредного насилия. Судьи, принимающие такие решения, должны быть либо образованными, либо непредвзятыми  в своих решениях. Родители, которые похищают детей в таким же образом, как в Вашем случае, должны столкнуться с последствиями для себя в судах.

Тяжелый случай РА


Опубликовано  Максвеллом Донкором 27 октября 2019 года - 15:30
            Большое спасибо Сьюзен Хейтлер за Ваши слова ободрения и за прекрасную работу, которую Вы делаете. Я был бы очень признателен, если бы я получил направление к психиатру, который проводит терапию в  пригородах Атланты, штат Джорджия, в Нью-Йорке по скайпу /тел /видео, так чтобы я смог наконец начать общение с моим 12-летним ребенком, ведь Решение  суда вынесено ровно год назад и без согласия матери. Мне также срочно нужен терапевт со знанием и опытом работы в РА из той же местности, чтобы лечить всех 3 мальчиков (17, 15 и 12). Наконец, для меня важна любая рекомендация  терапевта PA.

Две мысли


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 4 ноября 2019 - 21:53
1. Google «терапевт рядом со мной знакомый с отчуждением родителей»
2. Присоединитесь к Исследовательской группе по вопросам отчуждения родителей в PASG. Напишите ваш запрос на странице форума.
3. Google для «группы поддержки родительского отчуждения рядом со мной». Эта стратегия может быть хорошей, потому что, если вы найдете такую, то люди из нее могут порекомендовать  того, кто является хорошим терапевтом, а также кого следует избегать.

ПА против моего сына


Опубликовано  Наном Уайтхерстом 2 ноября 2019 года - 20:03
            Мой сын потерял все контакты со своей дочерью с 20.05.15 г. из-за ложных обвинений в сексуальном насилии. Сейчас ей 14 лет, и, по словам ее психотерапевта и законного опекуна, она не хочет иметь ничего общего с ее отцом или кем-либо из нашей семьи.
            Ложные обвинения начались, когда мой сын подал на полное опекунство, потому что его бывшая жена заявила, что у нее больше нет времени, чтобы помогать этому ребенку с домашними заданиями  из-за того, что у ее нынешнего мужа есть другие дети. После того, как судья отклонил несколько других менее серьезных обвинений, недостойный  адвокат матери выдвинул сексуальные обвинения, которые были ее единственным шансом выиграть дело об опеке. Он был прав. Все, что описано в этой статье, произошло. Помимо того, что уголовное дело было прекращено, расследование CPS было признано необоснованным, после того, как около 20 000 долларов было выплачено адвокату. Тем не менее, ни один контакт не был разрешен. В какой-то момент было судом назначено начать психотерапию воссоединения, но отчуждающая мать обвинила его дочь в неуместном прикосновении к ее младшему брату. Итак, судья приостановил порядок воссоединения. В начале всего этого судьи рассматривали  ложь, которую ребенок был вынужден сказать, но оба судьи вышли на пенсию, и новый, более молодой и менее опытный судья попался  на каждую ложь. The Guardian et litem (служба опеки) теперь предвзяты и убеждены, что мой сын виновен.
            Я знаю его отношения с дочерью, они любили друг друга, и он никогда бы не сделал ничего, что могло бы причинить ей боль. Она плакала ночью, прежде чем ей пришлось вернуться в дом своей мамы. Я знаю, что моя внучка поначалу говорила неправду, чтобы иметь возможность мирно жить в доме ее мамы. Но теперь она рассказала им все так подробно, что я боюсь, что ей поверит и навсегда будет потеряна для нас. Никто не будет даже рассматривать отчуждение родителей в этом случае. Таким образом, она не получает соответствующую психотерапию и ей будет становиться хуже и хуже. Конечно, она  обвиняет в предполагаемом сексуальном насилии моего сына. Я даже недавно узнала, что моя внучка сказала своему советнику (из службы опеки), что она рассказала мне о предполагаемом насилии, а я ничего не сделала (не предприняла)! Это действительно больно, потому что я всегда делала все и вся в моих силах для всех своих внуков.

Трагическая история...


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 2 ноября 2019 года - 22:33
            Такая история говорит мне, насколько важно, чтобы мы рассказывали судьям, а также широкой общественности о родительском  отчуждении. Пагубные последствия отчуждения - для ребенка, для родителей, для бабушек и дедушек - являются преступлением.

Спасибо


Опубликовано  Целевым отцом  4 ноября 2019 года - 21:25
            Спасибо вам за эту статью. Я поделился этим с мамой и сестрой, и они обе сказали, что это звучит так, как будто написано о моей ситуации в качестве целевого родителя.
            В 2011 году я решил, что мне нужен развод, чтобы остаться частью жизни моих детей (их мать постоянно отчуждала  меня и мешала мне как родителю, так как они были маленькие, вероятно). То, что произошло за последние 8 с лишним лет, было просто кошмаром.
            Во время нашего двухлетнего бракоразводного процесса мне было предоставлено единоличное право опеки и, согласно решению суда, 90% родительского времени. Судья первой инстанции указал на  отчуждающее  поведение моей бывшей жены, ее импульсивные решения, ее ложь суду и поэтому ограничил ее родительские права. Это все.
            В течение следующих трех лет  дети процветали. Честно говоря, оба ребенка занимались спортом, играми и музыкальной программой, у них были хорошие друзья, и они были образцовыми учениками с почти идеальной посещаемостью. Однако моя бывшая всегда ожидала случая, чтобы «отомстить». Она постоянно пыталась вмешиваться, записывая выступления детей на мероприятиях на телефон, не разговаривая со мной, она удерживала  квитанции о разрешении на поездку, записывала их тайно на приемы к врачу (включая заявления о сексуальном насилии), несколько раз звонила в Службу защиты детей, клеветала на меня другим родителям, и отказывалась  общаться каким-либо другим  образом. Она подала шесть или восемь раз в суд по разным причинам, но безуспешно.
            Я подал один раз: чтобы добиться взыскания почти 35 000 долларов в качестве алиментов, но она отказалась платить. Она подала встречный иск, требующий изменения порядка общения с детьми, и выиграла. Это было ужасное решение, и я его обжалую.
            По сути, дети выбирали свои собственные графики посещения в возрасте 11 и 13 лет. Моей младшей дочери было разрешено оставаться с матерью большую часть времени. Всего за несколько коротких месяцев моя когда-то милая и любящая дочь стала скрытной, нечестной, манипулирующей, замкнутой и была поймана на краже в семье, у друзей и в магазине. Она оказывается в изоляции и предпочитает оставаться одна в квартире своей матери, а не принимать участие в каких-либо мероприятиях со своей сестрой. Она потеряла друзей после кражи у них, и ее отправили домой за плохие оценки. Она вообще редко общается с моей семьей, но была так близка с ними до прошлого года. Она лжет мне, а ее мать подкрепляет ее историю своей собственной ложью.
            Сейчас, когда ее мама и новый адвокат тренируют ее, моя младшая дочь заявляет, что я «оскорбляю ее морально, физически и словесно». Ее мать подала запретительный приказ от имени нашей младшей дочери (но не старшей дочери), и я не видел ее почти три месяца. Мама и адвокат дочери продолжают откладывать дату суда и заявляют, что моя дочь слишком напугана, чтобы давать показания. Тем временем я продолжаю платить адвокату, пока все, что делала мать, это подала бесплатный иск  в суд по семейным делам с необоснованными претензиями.
            Каждый из полдюжины адвокатов, с которыми я разговаривал в последние несколько лет, говорит мне одно и то же: я ничего не могу сделать.
            Система ужасно разрушена. Я потратил более 100 000 долларов за почти десятилетие судебных разбирательств. Я сломлен, устал, расстроен и не вижу конца этого кошмара  в поле зрения. Я не могу отказаться от своего ребенка, но я понятия не имею, как я смогу продолжать делать то, что я делал. Я застрял в этой судебной машине, и у меня нет способа убежать.

Астрономические издержки судебных разбирательств .... и причинения вреда детям.


Опубликовано  Сьюзан Хейтлер 4 ноября 2019 года - 21:58
            Спасибо, что поделились своей ситуацией. Ужасающая картина.
            Я надеюсь, что в какой-то момент достаточно людей прочтут ваши истории, чтобы заручиться общественной поддержкой перемен в этой сфере. Чем больше людей пишут, тем ближе мы  к этой цели.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
 








четверг, 8 августа 2019 г.

ДОКТОР СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР: А КАК НАСЧЕТ "ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ"?


           
       Денверский клинический психолог Сьюзан Хейтлер (Susan Heitler Ph.D.) , доктор философии в области клинической психологии (1975 г.), выпускник Гарвардского университета (1967 г.), доктор наук из Нью-Йоркского университета, написала  несколько книг по самопомощи, а также книги для психотерапевтов по методам лечения. Проводит экспертизу родительского отчуждения. В книге для психотерапевтов под названием «От конфликта к разрешению», доктор Хайтлер объясняет, как справляться с жизненными неудачами - конфликтами, проблемами взаимоотношений, негативными чувствами, травмами и тяжелыми решениями - способами, которые поддерживают ощущение  благополучия. В книге «Сила двух серий» доктор Хайтлер говорит о межличностной  коммуникации, управлению гневом и навыкам разрешения конфликтов. 

А КАК НАСЧЕТ "ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ"?
 

Источник: https://www.psychologytoday.com/us/blog/resolution-not-conflict/201906/we-need-changes-in-how-courts-handle-parental-alienation

Опубликовано 6 июня 2019




            Когда один родитель отчуждает детей от другого, результат может настолько серьезно навредить ребенку, что отчуждение теперь считается жестоким обращением с ребенком. Тем не менее, суды в большинстве случаев неправильно понимают эти дела и не могут защитить ни детей, ни целевого родителя. Какие изменения в системе судов для рассмотрения этих дел могут улучшить результаты?
            Слова терапевтическая юриспруденция звучат как противоречие в терминах. Слишком много судебных дел об отчуждении родителей только усиливают тревогу, депрессию и гнев как у истцов, так и часто у отчужденных детей.
            Для большинства родителей, которые борются с отчуждающим родителем, обращение в суд означает кошмар. Судебный процесс стоит целое состояние. Это вызывает болезненный эмоциональный износ. Хуже того, исход судебного процесса в случаях отчуждения родителей чаще всего противоречит, а не отвечает наилучшим интересам ребенка.
            Несмотря на то, что отчуждение родителей в настоящее время считается одной из наиболее разрушительных форм жестокого обращения с детьми, большинство семейных судов не могут ни признать отчуждение, ни принять эффективные в данных случаях решения.
            Как может любой суд утверждать, что он осуществляет терапевтическую юриспруденцию? Может ли мучительный судебный процесс принятия решения о том, что делать в случаях родительского  отчуждения, когда-либо стать терапевтическим?
            К счастью, есть хорошие новости. Статья международного журнала по праву и психиатрии Филипа Маркуса, судьи (в отставке) Иерусалимского суда по семейным делам, дает столь необходимую надежду. Эта статья также является главой в следующей книге, ссылка на которую приведена ниже.
            В своей статье «Суд по семейным делам Израиля - терапевтическая юриспруденция и юридическая терапия с самого начала», судья Маркус описывает радикальные нововведения, которые улучшили функционирование семейных судов в его стране, сделав их менее опасными и более психологически информированными.
Я отобрала следующую информацию из раздела 4.10 статьи судьи Маркуса, чтобы предложить краткое изложение того, как работает терапевтическая юриспруденция.

1. Судебная система создает параллельную группу социальных работников, которые оценивают каждый случай семейного права.

2. Кроме того, стороны не нанимают своих собственных экспертов; они предоставляются судом из списка людей, прошедших специальное обучение, а также имеющих обширный  опыт в экспертизе, лечении и рекомендациях по месту жительства для разводящихся семей в целом и случаев родительского отчуждения в частности.

3. Судья обладает судебными полномочиями принимать незамедлительные решения, опираясь на рекомендации группы социальных служб суда. Члены команды обладают высокой квалификацией в экспертной оценке  случаев, в которых предполагается  насилие или другая угроза для детей. Дети должны быть защищены от жестокого обращения во всех видах, физического и сексуального и эмоционального (психологического), а также от насилия в результате отчуждения родителей.

4. Сочетание опытных судей и высокопрофессиональных групп сотрудников социальной службы/психологов приводит к радикальному сокращению продолжающихся семейных споров после развода.

5. Когда вспыхивают последующие споры, суд снова проводит экспертизу семьи и при необходимости принимает новое решение.

6. Судьи имеют право налагать жесткие санкции, включая штрафы и лишение свободы, на любого родителя, который не выполняет постановления суда. Немедленная реакция на заблокированное посещение редко встречается в нашей нынешней американской системе семейного права, что наносит серьезный ущерб отчужденным детям, которых можно оставлять месяцами и даже годами у родителей, чьи отчуждающие модели поведения наносят все больший психологический ущерб ребенку.

7. Когда экспертиза развода родителей и их детей предполагает наличие  отчуждения, которое потребует лечения от знающего специалиста по психическому здоровью, группа социальных служб рекомендует эксперта и помогает определить вопросы, которые необходимо разрешить. Эта услуга называется терапевтической юриспруденцией.

8. Сотрудничество между судьями и командой социальных служб встроено в систему, так что судьи могут при необходимости обращаться к услугам консультативной группы, а команда может запрашивать судебные решения по мере необходимости. Судья, который передает дело в команду социальных служб, дает инструкции по вопросам, которые требуют экспертной оценки, консультации и первоначального лечения. В то же время команда социальных служб может привлечь внимание судьи к вопросам, которые, возможно, не были указаны в первоначальных судебных документах, но возникают при работе социальных работников с семьей.

9. Суд контролирует все процедуры. Правила, касающиеся конфиденциальности, гарантируют, что деятельность команды социальных служб обеспечивает надлежащий процесс.

10. Результат: более быстрое и долгосрочное разрешение споров; восстановление правильных отношений в семье; прекращение дорогостоящего судебного разбирательства; минимизация вреда для взрослых, а также для детей.

Насколько успешной была реструктуризация семейного суда в Иерусалиме?
Сбор статистических данных об удовлетворенности семей, которые были рассмотрены в системе Иерусалимского суда по семейным делам, позволил сделать четкие выводы. Терапевтическая юриспруденция работает. Терапевтическая юриспруденция в отличие от традиционной системы состязательного суда приводит к гораздо меньшему стрессу, времени и деньгам для всех участников. В то же время он принимает более мудрые решения, значительно увеличивая вероятность того, что дети в разводимых семьях вырастут со здоровыми родителями, в безопасности от жестокого отчуждения.
На самом деле статистика была настолько хорошей, что суды по семейным делам во всем государстве Израиль последовали первоначальному примеры  Иерусалимского суда. Терапевтическая юриспруденция стала стандартной судебной процедурой по всей стране для определения условий жизни детей разводящихся и оспариваемых семей после развода.
Информация это сила.
Терапевтическая юриспруденция означает, что решения об отчуждении принимаются полностью осведомленными (компетентными) психологическими, юридическими и судебными профессионалами. Когда профессионалы, которые действительно понимают отчуждение (и другие формы насилия), оценивают потребности детей и возможности родителей, они затем разрабатывают и осуществляют вмешательства, которые с самого начала бракоразводного процесса действительно служат наилучшим интересам ребенка.
Вот почему терапевтическая юриспруденция снижает уровень отчуждения родителей и позволяет остановить значительное отчуждение после развода в случаях, которые не были предотвращены. Терапевтическая юриспруденция позволяет судам назначать и предоставлять терапию для устранения ущерба от отчуждения, которое во многих случаях началось еще до развода. Это даже может помочь родителям, которые открыты для перемен, чтобы вырваться из патологического менталитета, породившего их отчужденное поведение.
Хотите создать терапевтическую юриспруденцию в вашем регионе?
Терапевтическая юриспруденция, безусловно, намного превосходит состязательные судебные разбирательства, направленные на удовлетворение потребностей развода родителей и их детей, и особенно на решение проблемы отчуждения родителей и других форм жестокого обращения. В каких городах, округах и штатах США и других стран это будет сделано?
Каждый, кто читает эту статью, имеет потенциальный голос. Как насчет того, чтобы самостоятельно связаться с руководством системы семейных судов в вашем городе, округе или штате, чтобы попросить их рассмотреть этот значительно лучший вариант? Объясните им, что проблема гораздо шире, чем неэффективность какого-либо конкретного адвоката или судьи. Это системная проблема. Сама система состязательного суда должна быть изменена.
Наши дети заслуживают лучшей судебной системы для принятия решений, касающихся отчуждения, а также других форм насилия. Совместная система терапевтической юриспруденции может позволить судьям действительно защищать интересы каждого ребенка. Что вы могли бы сделать, чтобы это произошло?


Литература

Marcus, P.  (2019).  Parental Alienation, Contact Refusal and Maladaptive Gatekeeping: A Multidisciplinary Approach to Prevention of Contact Failure.  In Family Law and Family Realities, 16th ISFL World Conference Book,  C. Rogerson, M. Antokolskaia, J. Miles, P. Parkinson, M. Vonk (eds.) (2019). The Hague, Eleven International Publishing, 349-366.


КОММЕНТАРИИ


Равные права для всех

Представлено Уильямом 29 июня 2019 года - 0:45
Это было очень познавательное   чтение. К сожалению, мы еще не пришли к выводу, что утверждение «Наилучшие интересы ребенка»  является главной целью в судебной системе. Для  Отца это тяжелая битва, чтобы добиться права голоса, чтобы выразить свою поддержку своему ребенку, но он чаще всего  сбит с толку из-за традиционных практик, которые по-прежнему используются, не уделяя должного внимания наилучшим интересам жертвы - ребенку.

Увы...

Представлено Сьюзен Хейтлер 30 июня 2019 года - 1:19
Я верю, по крайней мере, в моем штате Колорадо, что судьи стремятся принимать решения в наилучших интересах ребенка. Однако, поскольку они, как правило, не осведомлены об отчуждении родителей, большинство судей, по крайней мере, по моему опыту, принимают  решение  с точностью до наоборот. Судьи выносят решение в пользу отчуждающего родителя, укореняя  злоупотребления. Линда Готтлиб, Эми Бейкер, Дж. Майкл Боун и некоторые другие написали о том, почему большинство юристов, судей и терапевтов неправильно понимают эти случаи. Стоит прочитать то, что они написали.
Спасибо, Уильям, что прокомментировали эту проблему.
 

вторник, 15 января 2019 г.

ДОКТОР СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР. ДВА КЛАССИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛА О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ



Денверский клинический психолог Сьюзан Хейтлер (Susan Heitler Ph.D.) , доктор философии в области клинической психологии (1975 г.), выпускник Гарвардского университета (1967 г.), доктор наук из Нью-Йоркского университета, написала  несколько книг по самопомощи, а также книги для психотерапевтов по методам лечения. Проводит экспертизу родительского отчуждения. В книге для психотерапевтов под названием «От конфликта к разрешению», доктор Хейтлер объясняет, как справляться с жизненными неудачами - конфликтами, проблемами взаимоотношений, негативными чувствами, травмами и тяжелыми решениями - способами, которые поддерживают ощущение  благополучия. В книге «Сила двух серий» доктор Хейтлер говорит о межличностной  коммуникации, управлению гневом и навыкам разрешения конфликтов. 


ДВА КЛАССИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛА О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

Источник https://www.psychologytoday.com/ca/blog/resolution-not-conflict/201810/two-classic-cases-courts-failing-alienated-parents

Когда юристы и судьи не информированы о родительском отчуждении, результаты могут быть плачевными

01 октября  2018

Обычно в своих статьях на портале «Психология сегодня» я пишу  на темы  своей специализации  – по семейному консультированию и самопомощи при негативных эмоциях. В то же время в моей клинической практике у меня недавно было несколько клиентов, которые столкнулись  с ситуациями отчуждения родителя. Их проблемы крайне тяжелы и мучительны, что  мотивирует меня писать на эту тему. Трудность заключается в том, что адвокаты, судьи и специалисты в области психического здоровья, которые консультируют по случаям отчуждения родителей, слишком часто не имеют достаточного понимания феномена родительского отчуждения для успешного разрешения подобных конфликтов.

Что такое отчуждение родителей?

Психолог Эми Бейкер, доктор философии, также блогер портала «Психология сегодня», предлагает это краткое определение феномена: «дети, которые отвергают одного из родителей, чтобы угодить другому родителю, называются отчужденными или подверженными синдрому родительского отчуждения». Другой блогер портала «Психология сегодня», Эдвард Крук, доктор философии, расширяет эту основную идею, подчеркивая, что отчуждение ребенка от другого родителя представляет собой жестокое обращение родителей с ребенком.
 Данная  статья продолжает эту тему. Чем больше я узнаю об отчуждении, тем более активно я стараюсь делиться этой информацией с моими читателями портала «Психология сегодня». Это явление может иметь трагические последствия.

Письма от Отчужденной Матери и Отчужденного Отца

В следующей  части статьи я привожу письма, отправленные мне от двух родителей, которые связались со мной по электронной почте после прочтения моих предыдущих сообщений об отчуждении. Оба этих родителя дали мне разрешение процитировать  их письма, а также ответы, которые я написала каждому из них. Письма отражают типичный конфликт, с которым сталкиваются отчужденные родители и которые пытаются использовать судебную систему для исправления ситуации. Их проблемы следующие:
1) восстановить свои законные права на участие в воспитании своих детей.
2) спасти своих детей от серьезных негативных последствий отчуждения.
3) справляться с серьезными  юридическими издержками, длительными и часто неэффективными судебными разбирательствами.
К счастью, я знаю случаи, когда юристы, психологические эксперты и судьи действовали надлежащим образом и эффективно. Однако ошибки  системы в описанных ниже ситуациях, увы, типичны для большинства случаев, с которыми я сейчас работаю.

Все ли родители должны общаться  со своими  детьми?

Я обнаружила, что в большинстве случаев  отчуждения оба родителя обладают способностью давать хоть что-то хорошее в воспитании и заслуживают продолжения хотя бы некоторого контакта со своим потомством. Психологическая литература также предполагает, что дети делают все возможное для того, чтобы  наслаждаться хотя бы  ограниченными, но положительными отношениями с обоими родителями.
В то же время, есть ситуации, в которых, по крайней мере временно, ограничение родительского контакта может быть в интересах детей.
1) Случаи физического насилия 
Разумеется, ребенок должен быть защищен от физического насилия  
Однако суды и эксперты  должны стать принципиально более опытными  в умении отличать физическое насилие от отчуждения. Ложные обвинения в физическом насилии являются одним из основных способов, которыми отчуждающие родители обманывают судебную систему для  поддержания отчуждения детей.
2) Случаи, в которых отчуждающий родитель продолжает очернять бывшего супруга.
Некоторые отчуждающие супруги продолжают внушать страх и неприязнь к другому родителю даже после того, как был восстановлен контакт ребенка с отчужденным родителем.
3) Случаи, в которых последствия отчуждения крайне негативны для ребенка.
В этих случаях ребенку, вероятно, понадобится значительный промежуток времени и, скорее всего, психотерапия, чтобы преодолеть искаженную систему убеждений, которая была внедрена отчуждающим родителем.
4) Отчуждающий родитель оказывает вербальное насилие на ребенка.
Вербальное насилие  в отношении ребенка может  включать в себя критику, яростный  гнев, ложные обвинения, а также тонкие негативные намеки, которые наносят вред психическому здоровью ребенка. Это злоупотребление происходит, когда ребенок становится  солдатом в войне с отчужденным  родителем и теми, кого отчуждающий родитель теперь считает своими противниками.
В этих четырех ситуациях судам может потребоваться удалить детей, по крайней мере в течение определенного периода времени, от  контакта с отчуждающим родителем.
Отметим также, что само отчуждение все чаще рассматривается как форма жестокого обращения с детьми.
Поэтому
Я публикую этот пост, потому что  глубоко верю в высказывание, что «если бы люди знали как лучше, они бы сделали как лучше». Я говорю об информации, которая, как я надеюсь, позволит большему числу юристов и специалистов в области психического здоровья признать родительское отчуждение и быстро  реагировать для  исправления ситуации.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо №1: От отчужденной матери, которой юридическая система ничем  не помогла
Дорогая доктор Хайтлер,
Я просто прочитала ваши две статьи  СИНДРОМ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ: ЧТО ЭТОТАКОЕ И КТО ЭТО ДЕЛАЕТ? и  ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ОТЧУЖДЕННЫЙ РОДИТЕЛЬ?  Я нуждаюсь в советах и предложениях, чтобы привлечь внимание судей и адвокатов на тот ущерб, который мой бывший муж делает и уже сделал с нашими двумя дочерьми в течение последних девяти лет с момента нашего развода. У моего 17-летнего ребенка серьезные проблемы с наркотиками. Я хочу, чтобы это не случилось и с нашей 11-летней дочерью.
Все, что мой бывший муж делает или говорит мне и детям, основано на лжи. Он лжет всем, говоря, что я делаю что-то нехорошее  с детьми, хотя  я этого не делаю. Он говорит, что я настраиваю их против него, хотя на самом деле сам озлобляет их. У них действительно есть проблемы в отношениях с ним.
Мой муж вел себя агрессивно по отношению ко мне в течение 18 лет с тех пор, как я вышла за него замуж. Он пытался оттолкнуть детей от меня даже во время нашего брака . Я думаю, он делает это для того, чтобы ввести всех в заблуждение, что именно он действительно это делает.
Я могу умереть завтра, и мой бывший хотел бы, чтобы дети меня ненавидели до конца. Он очень религиозный человек, которому нужно оправдать развод, «доказывая», что именно я являюсь проблемой.
Мои адвокаты видят доказательство того, что он настраивает детей против меня и преувеличивает негативные факты обо мне, чтобы они могли нарисовать картину в своем сознании. Тем не менее, я чувствую себя бессильной получить какую-либо защиту в суде, чтобы заставить его остановиться.
В нашем округе судьи «тянут резину», когда дело касается этой проблемы. Я думаю, что если судьи признавали этот ущерб для детей и заставили родителей отвечать за то, как они относятся к другому родителю, мы, в конечном счете, увидели бы, что большинство родителей пошли по этому пути.
В нашем «Руководстве по воспитанию  детей родителей Индианы» суды указывают, что неправильно блокировать контакт с другим родителем. В моем решении суда о расторжении брака  мы конкретно заявляем, что запрещено отчуждать, говорить плохо и т. д. о другом родителе. Но почему-то на это суд не обращает внимания. Как известно, правила, которые не соблюдаются, обычно игнорируются. Я искренне верю, что если бы суды привлекли моего бывшего супруга к ответственности, он отказался бы от войны и просто исполнял бы принципы совместного воспитания.
Я была у  нескольких консультантов в нашем городе. Они не думают, что я могу что-то изменить в правовой системе и что я должна просто наблюдать, как мои дети страдают.
Я продолжаю вести журналы за последние девять лет, но информация, похоже, не имеет значения для моего адвоката, поэтому я просто поменяла адвоката.
Мой новый адвокат была очень активна, когда я нанял ее, но затем она резко затормозила, когда адвокат моего бывшего мужа сказал ей сбавить ее агрессивный подход к делу. Поэтому я и обращаюсь к Вам.
Мой адвокат сказал мне, что судьи глубоко уважают и слушают «профессионалов» сейчас более чем когда-либо. Я прошу Вас написать письмо или статью на портале «Психология сегодня», рекомендующую  судьям и адвокатам  больше узнать о отчуждении родителей. Я потратила тысячи долларов на адвокатов и ничего не добилась за  девять лет.
Спасибо за ваше внимание и время!
JP
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ответ доктора  Сюзанн Хейтлер о помощи судебной системе в отношении  понимания родительского отчуждения
Спасибо, JP, за обращение ко мне, объяснение вашей проблемы и за ваше одобрение моей деятельности, поэтому  я отвечаю Вам в форме открытого письма.
1. Ложные обвинения, такие, как Вы описываете, как правило, являются основными инструментами, с помощью которых отчуждающие родители выигрывают в судах. Судам и терапевтам, которые их консультируют, нужно уметь разбираться в том, как различать ложные обвинения и реальные проблемы.
2. Понимание феномена проекции может прояснить, кто и что делает.
Специалисты в области права и психического здоровья могут противостоять ложным обвинениям, понимая, что большинство из них, как и в данном случае, доказывают, что их выдумывает сам отчуждающий родитель.
Чтобы прояснить ситуацию, установите  то, что конкретно  делает отчуждающий родитель. Тогда обвинение становится источником информации для лучшего понимания того, что происходит.
3. Просветите своего юриста. К счастью, появляются  все более полезные ресурсы, объясняющие характер отчуждения родителей. Поиск в Интернет может помочь. Как я упоминала ранее, статьи  на этом сайте Эми Бейкер и Эдварда Крука предлагают отличную информацию. Профессионалам может быть предложено присоединиться к высоко ответственной и информативной группе, которая позволяет членам и широкой общественности обновлять как юридические, так и психологические события по этой теме. Исследовательская группа по защите от родительского отчуждения  (PASG) включает более 440 человек из 47 стран. Большинство из них являются специалистами в области психического здоровья и юристами, но некоторые из них просто люди, которые очень заинтересованы в этой теме, в том числе отчужденные родители и дедушки и бабушки.
При рассмотрении судебного дела можно посоветовать вашему адвокату не употреблять  термин «синдром родительского отчуждения». Адвокаты противной стороны восстают против него. По крайней мере, в некоторых случаях может быть более целесообразным сосредоточить судебное дело на конкретных незаконных действиях, таких как блокирование договоренностей о посещении, которые были указаны в соглашении о детях или судебном решении, или удержание информации от другого родителя.
К счастью, некоторые судьи понимают отчуждение. Например, недавнее событие в Миннесоте, например, как объяснил группе специалистов по правовым и психическим вопросам со стороны члена PASG Марка Редмана, вынес следующее решение :
Недавно Апелляционный суд штата Миннесота высказал мнение (Amarreh vs. Amarreh, 2018 Minn., Приложение LEXIS 368), которое может указывать на юридическое решение отчуждения родителей.
«Проблему  отношений между родителем и ребенком (или отчуждение родителя) иногда называют« психологическим похищением людей и означает  «любое  поведения родителя, сознательное или бессознательное, которое может вызвать тревогу в отношениях ребенка и целевого родителя». Санди С. Варнадо, несоответствующее родительское влияние: новое приложение для закона о отчужденных родителях, 61 DePaul L. Rev. 113, 120-21 (осень 2011) ....
«Перечисленные варианты поведения включали «изоляцию ребенка  от доступа другого родителя к информации о ребенке, ... лишении его или ее информации о деятельности детей или доступе к медицинской или школьной информации о  ребенке» и ограничение «контактов другого родителя с ребенком, включая отказ в телефонные разговорах или посещениях».
«Когда районный суд находит «отказ в соблюдении установленного законом графика воспитания», суд может изменить место жительства ребенка. Minn. Stat. § 518.18 (d) (2016). Закон Миннесоты признает важность отношений между родителями и детьми и необходимость защиты его от вмешательства со стороны других сторон. См. SooHoo vs. Johnson, 731 NW2d 815, 820 (Minn. 2007) («Право родителей на принятие решений относительно ухода, опки и контроля над его детьми является основополагающим правом защиты»). Я настоятельно рекомендую прочитать все это дело.
Этот случай свидетельствует о том, что суд может придти к выводу о наличии психологического  насилия  над  детьми. Вместо того, чтобы требовать значительных психологических доказательств и выполнять сложную психологическую экспертизу, целевой родитель мог просто указать тот факт, что вмешательство в отношения детей и целевого родителя  является формой психологического насилия над  детьми, которая должна привести к некоторой форме модификации опеки.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо №2: От Отчужденного Отца: «Мой бывшая изолирует наших сыновей от всех контактов со мной. Я в отчаянии».
Дорогая доктор Хейтлер,
Не могли бы вы помочь мне? Моя бывшая жена оставила меня четыре года назад. Это привело  меня к серьезной депрессии. У меня всегда были отличные отношения с моими детьми, а моя бывшая жена работала бесчисленное количество часов в день в своей бухгалтерской фирме.
Я только начинаю возвращаться к жизни после приступа депрессии, и хотя у нас есть судебное решение  о совместной опеке, моя бывшая жена отняла детей у меня. Уже  8 месяцев назад у меня было резко сократились контакты с моими детьми, которым 9 и 11 лет, несмотря на мои ежедневные усилия по поддержанию контактов с ними.
По редкой случайности она «разрешает» мне однократное посещение в течение двух недель, есть такие условия.
Дети однозначно  демонстрируют любовь и счастье со мной, когда мы вместе. Они выражают восторженный интерес к встрече со мной каждый раз. Затем на следующий день, дома со своей матерью, тон детей меняется от любви к холоду. Затем они говорят мне, что не хотят меня видеть.
Это явный случай отчуждения родителя. Это очень обидно и вызывает у меня огромную  душевную боль.
Все, что я хочу -  это увидеть моих детей и снова стать их папой. Я не понимаю, почему она изолирует  их от меня и заставляет их думать, что я плохой папа. Я был хорошим папой и был похвален публично за то, что я хороший хоккейный тренер, но моя жена настаивает, что я негоден для детей  из-за моего приступа депрессии. Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня.
Я читал, что медицинские данные свидетельствуют о том, что наличие обоих родителей в деле воспитания ребенка в его интересах. Я так стараюсь.
Теперь я в тупике. Мне нужна помощь и совет. Я не знаю, куда обратиться.
Я просто хочу, чтобы дети были спасены от психологического ущерба и прожили  жизнь, не будучи отчужденными, манипулируемыми и страдающими постоянными душевными муками. Но я никогда раньше не пользовался услугами адвоката, и я беспокоюсь о том, сколько это будет стоить. У меня нет больших денег.
Я также беспокоюсь о том, сколько времени потребуется для  юридической  защиты моих прав. Ведь мои дети могут вырасти до того, как суд примет меры?
Стоит ли мне даже пытаться заставить юридическую систему помочь мне снова стать отцом моих детей? Я говорил с другими отчужденными родителями, которые заявили, что правовая система им совершенно не помогла.
Пожалуйста помогите. Спасибо за то, что уделили мне Ваше время. Я ценю это, потому  что Вы должны быть очень заняты. Я живу в Манитобе, Канада. Я надеюсь, что вы сможете посоветовать мне что делать.
Я искренне благодарен за все, чем  Вы можете мне помочь.
Спасибо,
ОКРУГ КОЛУМБИЯ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ответ  от доктора Хейтлер
Спасибо, «округ Колумбия», за письмо мне. Я также признательна за ваше разрешение на  опубликование Вашего письма  и моих мыслей по этому поводу, чтобы другие тоже прочитали. Вот они:
1. Найдите адвоката.
Выбирайте  внимательно, чтобы убедиться, что вы найдете того, кто хорошо осведомлен о родительском отчуждении.
Желательно найти того, кто выигрывал такие  дела раньше. Проведите  Интернет-поиск юристов в вашей области, которые специализируются на этой проблеме.
Или, найдите  адвоката, который готов изучить  эту проблему, даже если будет нужно, чтобы Вы передавали  ему статьи.
Если Вы дадите адвокату статьи для чтения, обсудите их позже, чтобы убедиться, что адвокат их прочитал и понял.
Суть в том, что вы, скорее всего, нуждаетесь в помощи правовой системы, чтобы вернуть своих детей.
2. Получите информацию («Предупрежден – значит вооружен»)
«Я не понимаю, почему она изолирует  их от меня и заставляет их думать, что я плохой папа. Я был хорошим папой и был похвален публично за то, что я хороший хоккейный тренер, но моя жена настаивает, что я негоден для детей  из-за моего приступа депрессии. Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня».
Станьте максимально  осведомленным о родительском отчуждении. Ищите информацию в Интернете. Распечатайте лучшие статьи. Купите  книги по этой теме. Подчеркните ключевые моменты, чтобы их можно было быстро найти по мере необходимости.
Знание этого феномена помогает понять, что проблема - отчуждающий родитель, а не Вы - и неадекватность правовой системы в реагировании. Знание о проблеме уменьшает депрессию  и шок, которые могут Вас поражать каждый раз, когда Вы сталкиваетесь с отчуждающим поведением. Знание помогает Вам спокойнее реагировать на ситуацию. Решив бороться, не тратя впустую свою энергию на бесполезные мысли, например: «Как она могла это сделать со мной ?!»
3. Продолжайте напоминать себе, что проблема – это отчуждающее поведение Вашего бывшего супруга , а не Ваше.
« Она использует мое психическое заболевание, чтобы изолировать  детей от меня».
Эта мошенничество, использующее плохое, но преходящее эмоциональное состояние, такое как депрессия или одиночный приступ гнева, чтобы сделать свое дело против вас. Это должно сигнализировать знающему профессионалу, что им нужно искать возможное отчуждение родителя. Такие сообщения должны  заслуживать нулевого доверия.
Детям нужны оба родителя.
4. Приготовьтесь  к длинной войне, сражаясь в суде до победы.
Каким бы ни был ваш нормальный темперамент, вам нужно стать бойцом.
Пассивность, ожидание того, что  ваш бывший изменится, ни к чему не приведет. Говорить убедительно  с Вашим бывшим может быть уместным, если разговор короткий, но, скорее всего, он не даст вам ничего.
Сильный гнев  также может быть ошибкой. Он блокирует Вашу энергию, которую лучше использовать для решения проблем. Вспышки гнева также могут еще больше убедить вашего бывшего, что Вы непригодны для воспитания. Не пользуйтесь гневом .
Скорее, сражайтесь умным. Будьте гражданином и в то же время будьте сильными в использовании судов для борьбы за свои права и права ваших детей. Преследуйте свою жену за каждое нарушение соглашения о воспитании или не исполнение решения суда о порядке воспитания детей.
5. Станьте осведомленными о пограничном расстройстве личности, а также о нарциссизме  
Практически все отчуждающие родители проявляют эти два синдрома. Прочтите, чтобы вы поняли, с чем имеете дело.
6. Проявляйте любовь к Вашим детям.
Вербализируйте, насколько вы их любите. Цените конкретные вещи, которые они говорят и делают. Думайте заранее о том, как наслаждаться временем с ними, обдумайте  игры и мероприятия, в которых Вы можете наслаждаться вместе, о чем вы хотите поговорить в отношении того, что происходит в их жизни.
Даже если дети достаточно взрослые, чтобы понимать, что происходит (например, подростки), не показывайте своего беспокойства. Объясните ситуацию в спокойной дискуссии, если считаете, что такое объяснение  может быть полезным для них, но с основным сообщением, что Вы заботитесь о них.
Улыбайтесь, шутите и делитесь с ними своей самой игривой стороной. Покажите и скажите им, как Вам нравится видеть их. Если Ваши дети хотят больше времени проводить с Вами, даже несмотря на  ограниченное  время воспитания, Ваши отношения в отношениях скорее всего останутся сильными.
Желаю Вам и всем остальным мамам и папам, которые сталкиваются с подобными проблемами, всего самого лучшего,
Доктор Хейтлер
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В заключение, отчужденным родителям и специалистам в области права / психического здоровья, читающим эту статью:
Я приглашаю вас поделиться своим опытом с отчуждением родителей, судебной системой и тем, как судебная система может лучше  восстановить отношения  отчужденных детей с их отчужденным родителем. Спасибо.

КОММЕНТАРИИ

Родительские адвокаты по отчуждению
Представлено Уильямом Бернетом 1 октября 2018 года - 20:00
 
Большое спасибо за опубликование  двух писем относительно отчуждения родителей, хотя они и являются  очень печальными и тревожными. И спасибо за Ваши проницательные комментарии и предложения. Что касается адвокатов, крайне важно найти того, кто понимает родительское отчуждение и знает что-то о том, как местные судьи занимаются этой темой. Что касается судей, более десяти лет я был экспертом и около 20 раз проводил экспертизы относительно отчуждения родителей (хотя сейчас я ушел на пенсию). Я обнаружил, что большинство судей слушали, задавали вопросы и принимали во внимание показания относительно отчуждения родителей. Возможно, двум судьям не понравился термин «отчуждение родителей», но они все же принимали во внимание вредную деятельность отчуждающего родителя. Ни один судья, с которым я встречался, не проигнорировал отчуждающее поведение.
Кроме того, благодарю вас за упоминание родительской группы по изучению отчуждения (PASG). Я президент PASG. Мы приветствуем новых членов, в том числе специалистов в области психического здоровья, юристов, отчужденных родителей, взрослых детей родительского отчуждения и всех, кто серьезно интересуется этой темой.
 
Самое горячее спасибо за обмен мнениями ...
Представлено Сьюзанн Хейтлер. 1 октября 2018 года - 22:16
 
Очень интересен Ваш  судебный опыт  и особенно Ваше замечание, что судьи готовы слушать и учиться. Это говорит о том, что жизненно важно, чтобы отчужденные родители стали очень хорошо осведомлены об этом  явлении, а также о том, чтобы они искали  высокопрофессиональных специалистов для защиты своих интересов в суде.
Если кто-то может предложить ссылки для поиска списков профессионалов по всей стране, а также в других странах, которые могут давать показания авторитетно по этому явлению, это может быть полезно добавить к этим комментариям.

Скорбящие дети и их родители
Представлено Anonymous 4 октября 2018 - 12:13
Благодарим вас за вашу готовность помочь тем из нас, кто скорбит о потере наших отношений с нашими детьми. Горе – это  большая часть нашей жизни, то, чем  мы занимаемся ежедневно иногда на протяжении десятилетий. Мы не только сожалеем о потере нашего брака и наших живых детей, но каждый момент, которые мы упускаем, никогда не может быть испытан снова. Жизненные события, о которых мечтает родитель с момента рождения их ребенка, например день свадьбы Вашей маленькой девочки, первый день Вашего сына в школе, а затем ожидание ваших внуков. Горе не понимают семья, друзья, сотрудники, члены церковного прихода, соседи, никто, кроме другого отчужденного родителя. Как мы справляемся с нашей потерей, когда мы чувствуем себя оклеветанными? Как мы продолжаем свою жизнь, не чувствуя собственной вины,  или можем ли быть так  эгоистичны, чтобы двигаться дальше? Как мы сражаемся на юридическом поприще, когда у нас даже не хватает денег, чтобы прокормиться ? И все же мы должны найти способ выжить для того, чтобы  мы не доказали, что отчуждающий прав насчет нас. Мы должны доказать, что они неправы ради наших детей, и мы обязаны сделать это ради себя самих
Продолжайте хорошую работу!

Настолько остро и правдиво.
Представлено  Сьюзанн Хейтлер  4 октября 2018 года - 12:55
Увы. Горе и мужество, рука об руку, .....
Спасибо, что поделились своим пониманием и мудростью.