АДВОКАТ ЧАРЛЬЗ ПРАГНЕЛЛ. ТАКТИКА И УЛОВКИ АГРЕССИВНЫХ ПСИХОПАТОВ В СИСТЕМЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

 

Источник:  https://www.thetcj.org/social-work/the-tactics-and-ploys-of-psychopath-aggressors-in-the-family-law-system  статья Чарльза Прагнелла, независимого семейного адвоката

01.03.2011

За двадцать лет, в течение которых я консультировал родителей, детей и их юрисконсультов по нескольким сотням дел по вопросам семейного права, меня часто спрашивали: «Почему детям так часто предписывают вступать в контакт и даже отдают  опеку родителям, которые надругались над ними и совершали насилие в отношении своих супругов»?

Ответ на этот вопрос не прост и включает изучение положений  законов о семье, в которых подчеркивается важность того, чтобы дети имели обоих родителей в своей жизни после развода, а практика судебных  процессов зачастую имеет очень четкие гендерные предубеждения.

Но одна из наиболее выдающихся и последовательных особенностей судебного разбирательства, касающегося отношений с детьми после развода, - это поведение обычно одной из сторон, которое можно идентифицировать как четко соответствующее определению психопатии / социопатии.

Основными личностными качествами психопата являются превосходство и нарциссизм. Такой  человек должен по его убеждениям полностью контролировать (т.е. иметь власть, управлять) свое окружение и всех людей, которые являются частью этого окружения или могут служить целям психопата в целях поддержании его личного контроля.

Психопат способен использовать как агрессивный гнев, так и пассивный гнев с хитростью (манипуляцией), чтобы достичь своих целей управления людьми и ситуацией. Примерами такого противоправного  поведения является психологическое  насилие в отношении бывшего интимных партнеров с часто присущим ему жестоким обращением  с детьми, направленное на то, чтобы заставить друзей, родственников и специалистов поверить в то, что истинный агрессор и отчуждатель детей совершенно безвреден и действительно очень психически  здоров  и дружелюбен. Однако, если ему мешают достичь этих целей, пассивный психопат может быстро превратиться в агрессивного.

Вот  основные тактики и уловки психопата в судебных процессах:

1. отрицание правонарушений при наличии убедительных  доказательств;
2. отказ брать на себя ответственность за свое поведение и действия;
3. минимизация имеющихся инцидентов  и их  последствий;
4. обвинение других лиц;
5. искажение информации, фабрикация, приукрашивание информации и доказательств по делу;
6. минимизация всей информации и доказательств в отношении собственных правонарушений;
7. заявления о статусе жертвы, утверждения того, что истинная жертва является  агрессором;
8. проекция своих действий и поведения на жертву; например, именно жертва психопата  жестоко обращается / игнорирует детей / злоупотребляет алкоголем или наркотиками. Это основано на убеждении психопата, что атака - лучшая форма защиты.

Показания  друзей, родственников и профессионалов во многих случаях предельно ясны, и определяются тем, что некоторые психиатры, психологи и эксперты/ свидетели из членов семьи были обмануты такой тактикой и уловками психопата. Их сообщения, конечно же делаются  в пользу психопата и  имеют очень значительное влияние на суды и их определения. Очень часто имеющиеся  явные доказательства насилия со стороны интимного партнера-психопата, такие как уголовные дела, Приказы о насилии в семье, Приговоры о запрете в отношении психопатического агрессора и медицинские доказательства травм, понесенных взрослыми и детьми-жертвами, игнорируются или отклоняются как несущественные такими специалистами.

Такие ситуации профессионалы теперь называют «случаями высокого конфликта», хотя совершенно ясно, что это ситуации вызваны агрессивным поведением  агрессора / мучителя / преследователя и их жертв. Легко увидеть, как случаи в Австралии и США были незамеченными, когда агрессоры / преследователи / мучители смогли убедить членов своей семьи, родственников и соратников в том, что они были разумными и нормальными людьми. То же самое часто происходит в других случаях насилия и даже убийства, когда соседи сообщают, что обвиняемый убийца - хороший и дружелюбный сосед. Они не признают аспекты Джекила и Хайда в уловках и тактике психопата, а также в отношении  тех, кого они эффективно убедили в своих достоинствах и невиновности.

Высокий уровень конфликта, который обычно возникает в таких случаях, чаще всего порождается соответствующими действиями юристов, обусловленными состязательным судебным процессом, чья собственная главная цель - «победить», какой бы ни была справедливость и моральная цена  результата.

Поэтому нетрудно понять, как психопат может легко заслужить сочувствие и поддержку некоторых специалистов, вовлеченных в систему семейного права, и убедить их отказаться от своей профессиональной объективности и беспристрастности. Обвиняя других, психопат будет утверждать, что бывший партнер психически болен, хотя  в некоторых случаях бывший партнер может страдать от сложного посттравматического стрессового расстройства  (ПТСР)после многолетних физических, психических и сексуальных надругательств и насилия. Это часто неверно истолковывается и ошибочно диагностируется как пограничное расстройство личности или похожими психиатрическими терминами. По сути, это классический сценарий «обвинить жертву».

Авторитетные  профессионалы в таких случаях  позволяют психопату достичь своей главной цели, которая заключается в том, чтобы удерживать свою  власть и контролировать своих жертв, своего бывшего партнера и общих детей. Это акт мести и злобы, но в основном он заключается в том, чтобы удерживать власть, контроль и чувства превосходства, удовлетворяя  нарциссические потребности в собственной грандиозности и власти. «Я безупречен и безупречно и контролирую всю свою среду» - тайные  мотивы действий  психопата, и «я могу продолжать безнаказанно продолжать свои пытки в отношении моих жертв» - это цель продолжающегося  поведения психопата.

Семейный закон и положения об их совместном воспитании, а также его применение Семейными судами стали удобными  инструментами для использования психопатами.
 
Чарльз Прагнелл - независимый адвокат по делам детей и семьи

 

КОММЕНТАРИИ

миро

29 октября 2011 года в 0:06

Эта статья точно описывает, что происходило со мной в течение последних трех лет. Мне сказали «не нападай» на свою жену, ты будешь злиться, и это будет использовано против тебя. Это не помешало мне подвергнуться «юридическому нападению» со стороны моей бывшей жены. Суд поверил всей лжи моей бывшей жены. Когда я указал на доказательства домашнего насилия, эмоционального насилия над моими детьми, черепно-мозговой травмы моей бывшей жены и моего лечения депрессии, то суд просто проигнорировал все это. Я разослал эту статью врачам и юристам, участвующим в моем деле, даже в коллегию адвокатов, чтобы рассказать им, как доказательства серьезной психопатологии игнорируются в «интересах детей». Никто не скажет мне, что я не прав. Существует «заговор молчания», когда дело доходит до психопатии.

 Чарльз Прагнелл

26 января 2012 года в 11:06

Некоторые из юридических и судебных кругов имеют высокую степень нарциссизма, а некоторые на самом деле могут сами быть психопатами, образуя смертельную комбинацию. Судьи Суда по семейным делам имеют почти полную личную власть  относительно  того, что они признают в качестве доказательств и как они оценивают такие доказательства. Серьезные предубеждения и предрассудки очень очевидны во многих случаях, а также значительный недостаток знаний о потребностях и правах детей. Затем это становится «Трагедией ошибок» судебных решений.

Психиатры уклоняются от психопатов. Главным образом потому, что они знают, что их состояние - это не поддающееся лечению неврологическое расстройство (нарушение работы мозга от рождения, вероятно, из-за дефектного гена), а во-вторых, потому что они боятся психопатов и вреда, который они могут причинить. Обратите внимание  на число убийств из мести за детей психопатическими родителями, такими как Дарси Фриман, дети Фаркухарсона, Язмин Акар и многие другие после решений Суда по семейным делам, которые не соответствовали желаниям и требованиям этих родителей.

Мое лучшее описание событий в семейных судах - это моральное и этическое безумие.

Каждый собирает свои «кусочки золота» и уходит, не задумываясь о страданиях и боли, которые они причинили другим.

 Чарльз Прагнелл

26 мая 2012 в 23:01

Я сейчас гораздо более оптимистичен относительно того, что изменения происходят. Жертвы системы Закона о семье все чаще выражают протест, и нынешний случай с четырьмя девушками в Квинсленде выявил многие недостатки и недостатки, о которых исследователи, ученые, защитники прав детей и родители свидетельствуют в течение многих лет. Сейчас существует огромная общественная и политическая обеспокоенность в связи с работой семейных судов, когда эта работа была раскрыта в средствах массовой информации, будучи скрытой завесой секретности, предусмотренной законом. В частности, манипуляции с законом и судебным процессом были показаны как морально недостойные с полным  отсутствием эмоционального сострадания, которое  необходимо применять в решениях, касающимся ухода, благополучия и безопасности детей.

Я действительно полагаю, что изменение возможно, однако скорость и характер этого изменения очень трудно предсказать, поскольку существуют очень значительные заинтересованные стороны, которые будут противостоять таким изменениям и будут энергично сопротивляться изменениям и стремиться сохранить статус-кво.

 Кит

28 декабря  2016 в 12:30 

Я страдаю от той же проблемы и, прочитав это, подтверждаю  выводы, к которым  я пришел по отношению к моему бывшему партнеру, матери моего 4-летнего сына.

Она постоянно меня унижала и постоянно говорила, что у меня какое-то психическое заболевание, и я начал ей верить, поэтому пошел за помощью, прошел тесты и понял, что на самом деле я полностью психически здоров. Когда м вступили  в судебные баталии, тогда, если она хочет от меня чего-то, чего я не хочу ей давать, она сообщает обо мне в полицию, утверждая, что я манипулирую ее  и подвергаю ее жестокому обращению. Причем  каждый раз, когда она находит адвокатов и таких людей, которые  ей симпатизирует и все подтверждают ее утверждения. У нее есть судебные решения против меня, и она намерена полностью контролировать меня, всегда выступая в качестве  жертвы. Я британец и должен жить в стране, из которой она родом, чтобы быть рядом с сыном. Ей все равно, что она делает, но важно только то, что люди думают о ней, поэтому она постоянно играет роль жертвы, чтобы продолжать получать то, что она хочет.

Это ужасно, и я сильно страдаю без конца от бессилия, так как суды всегда верят в эту историю рыдания от их соотечественника, а не от меня, иностранца, живущего в полностью расистской части Испании.

Она унижает  меня на каждом шагу. Я всегда стараюсь сделать все возможное для нашего сына и живу с этой надеждой, что если я поступлю правильно, достойно  и буду добрым, прощающим человеком, то все будет хорошо, но я действительно вижу, чтоя имею  дело с психопатом и не знаю, куда обратиться.

Любой совет будет принят с благодарностью.

 mjsquatch

5 февраля  2017 года  в 7:56 am

Эта статья и комментарии очень полезны. Сейчас я прохожу через это с супругой, которая, как мне кажется, имеет серьезное расстройство личности. Она всегда должна была быть права и стараться все контролировать, и никогда не позволяла себе оспаривать свои совершенно иррациональные решения как  родитель. Она годами безостановочно проявляла ко мне неуважение, и в конце концов мои дети уловили это и полностью вышли из-под контроля (прогулы, физическая агрессия ко мне, общее неуважение к нормам общества).

Моя жена обвиняла меня в том, что все их поведение становилось все более и более недопустимым, и звонила в полицию каждый раз, когда я пытался обеспечить  дисциплину. Представьте, что ваш ребёнок ударил кулаком в лицо, а Вас вызывают  в полицию и затем допрашивают о вашем поведении. В какой-то степени я усвоил представление о себе как о психически больном. Я отчаянно пытался справиться с ситуацией и улучшить себя с помощью терапии, лекарств, занятий медитацией и т.д. Ничего не помогало, и она никогда не предпринимала ответных усилий.

У меня начался психический срыв, и в конце концов моя жена выгнала меня после того, как я противостоял ей и сказал, что больше не могу это терпеть (никогда не делал ничего иного, кроме того, что кричал и плакал). Для контроля ситуации она «щедро» позволяет мне видеть детей, если она находится под присмотром моей  матери, Она даже формально жаловалась моему адвокату, когда узнала, что мой ребенок спал в моем гостиничном номере, а не в гостях у мамы.

Я подал иск для разумного посещения, с которым она борется, заявляя о «заботе о моем психическом здоровье». Через месяц будет еще одно слушание, и я решил начать с более жесткой позиции и бороться за своих детей. Общаясь с учителями и терапевтами, я обнаруживаю, что с тех пор, как меня не стало, все стало намного хуже для моих детей. Я документирую все. Я начинаю бояться того, что происходит с моими детьми.

 Кен Фокс

15 апреля 2017 года  в 4:57

 

Вся тема для меня заполнена моральными трусами. Никто из них не заботится о справедливости. Они заботятся о том, чтобы выиграть как юристы и как судьи, или обойтись без апелляции. Правды нигде не найти. Я человек, на которого напали физически, эмоционально, материально, и мучили, потому что у меня есть дети, которых я люблю и которых удерживает  от меня лжец с влагалищем. Правда заключается в том, что женщина хочет лгать, чтобы феминисты  и трусливые судебные приставы доставили ей  контроль, опеку и деньги - все, что ей  нужно. Будь женщиной самой эгоистичной, контролирующей, желающей лгать и эмоционально ранить своих собственных детей, - и ты победишь. И никто не будет заботиться о человеке, которому  в конечном итоге взорвали его мозг. И никому не будет до этого дела. Когда я умру, никому нет до этого дела. Они все скажут, какой это был позор или т.к.  суд принял решение забрать его детей, он, вероятно, был психически нестабилен. Женщина будет окружена феминистами  и профессиональными бездушными трусами, которые наблюдают, как это происходит каждый день, но ничего не делают в плане отстаивания правды  Презрение к суду? У меня нет ничего, кроме презрения к суду по семейным делам - и любой, кто зарабатывает на жизнь в этом фарсе добра и зла, должен быть наполнен такой ненавистью к себе за то, что он помогает злу  или сидит сложа руки. Я хороший человек. Я был хорошим отцом. Я потерял своих детей ни по какой иной причине, кроме поведения женщины, которая плакала и лгала, и это было все, что ей нужно было сделать, чтобы получить деньги и почти разрушить меня. А судья и адвокаты слишком легко поддались  человеку без души. Позор всем вам.

 

Карл Биннинг

28 апреля 2017 года в 23:27

Так много людей пережили то, что я переживаю, у кого-то есть какие-то идеи или учились, как пройти через это, мои бывшие промытые мозги дети боятся меня и зовут меня купить мое имя. Там меня не пугали, и если бы я мог добраться до них, они бы мне все рассказали. Она солгала, чтобы получить РО, а затем посадили меня в тюрьму за преследование, когда дети, испугавшись меня, делали это

Кого я могу получить, чтобы получить детей, чтобы они могли рассказать им, что происходит, я позвонил в cps, и суды, которые не помогают мне, выслушают ее, и адвокат говорит, что я должен начать с самого начала, почему мама делает не так, как я, она обманула и подтолкнула его, но не могу признаться в мошенничестве, когда моя семья пошла навестить детей, она переехала, это безумие

 Cloris

18 мая 2017 года в 15:12

 Отличная статья. Я едва пережил 20 лет пыток в «семейном» суде, как описывает автор. Процесс стоил мне хороших рабочих мест и отношений. С 1993 года по настоящее время я страдаю от экстремальных приступов паники и хронической бессонницы из-за психотравм от преследований со стороны правовой системы. Большинство людей не могут понять умственные и физические потери - они думают, что все закончится, когда дети вырастут.

 Aboom

20 октября 2017 года в 8:21

Большую часть своего времени я размышляю над тем, как исправить больную систему под названием семейный суд. «Гендерная предвзятость» - это большая тема, которая является проблемой, но, возможно, более глубокой, что она маскирует? Это просто отвлекающая уловка? Мне было бы интересно узнать идеи о том, как сохранить гендерные аспекты вне зала суда. Я полагаю, что акцент обоих полов на гендерную предвзятость отвлекает от того, что должно быть в центре внимания, и это неэтичные законы «профессионалов». Бремя дисфункции в системе лежит на их плечах, а НЕ на наших. Если бы они сделали свою работу ПРАВИЛЬНО, у нас не было бы увековечивания дисфункции, которое мы имеем сегодня. Они испорченные, слабые, жадные и ленивые. Хуже всего то, что им все равно. Можете ли вы поверить, что решения о будущем ваших детей принимают люди, которым все равно? Это происходит каждый день, и когда это происходит с тобой, ТОГДА твои глаза открываются тому, что происходит: трагедия за пределами слов.

 

КАК БОРОТЬСЯ С ГНЕВОМ И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТЬЮ ЦЕЛЕВОМУ РОДИТЕЛЮ

СОВЕТЫ КАНАДСКОГО АДВОКАТА КЕРИ ЛИНДЕ

Кэри Линде занимается адвокатской практикой в течение 39 лет.  Воспитал троих детей как отец-одиночка в связи со смертью жены..  Получил степень бакалавра в области психологии и юриспруденции в Университете Британской Колумбии.

Кэри Линде является сторонником мирного урегулирования  семейного конфликта по воспитанию детей, медиации. Но он не избегает  справедливого сражения в суде, когда переговоры терпят неудачу.  Он является членом Ассоциации судебных адвокатов Британской Колумбии и членом Американской ассоциации судебных адвокатов.

Сайт http://www.divorce-for-men.com

По материалам интервью Кери Линде https://www.youtube.com/watch?v=643wFekR7A0

и https://www.youtube.com/watch?v=fSt-5XMhjOA в переводе Сергея Мохрова.

«Отцы не могут отпустить проблему. Например, они никогда-никогда не простят измену. Не знаю почему, у меня было много клиентов христианских фундаменталистов. Их вера была настолько попрана, что они не могут отпустить, и это заставляет их не идти на компромисс, даже когда следовало бы, или не понимают, что есть большой риск. Иногда, когда клиент спрашивает каковы его шансы, я достаю свои игральные кости, и бросаю. Вот так.

Судьи чувствуют, что нужно размазать вину на обоих. И думают, что оба виноваты в том, что находятся здесь. Наверное, такое бывает. Но не в моей работе. Если я работаю – значит противная сторона полностью отказывается договариваться. И когда мой клиент так себя ведет, я бросаю работать с ним. За последние 10 лет у меня было несколько таких. Мужчины были настолько обозлены на случившееся, что я говорил: не буду помогать вам сейчас, иначе получится еще хуже, чем есть. Позанимайтесь год с хорошим психотерапевтом. Потом вернетесь и станете намного лучшим отцом, чем сейчас. Кто-то возвращался. Я говорю – у вас знакомое лицо, а он – да, вы меня выгнали год назад.

Самые трудные ситуации, в которые я попадаю – когда приходит мужчина, по национальности перс или из южной азии, где был брак по договоренности, а потом пара переехала под Ванкувер. Они приходят, выглядят по-деловому, уверенно, просто говорят что им нужно, а вы должны им это дать. Я говорю: чем могу помочь? Они говорят – сделайте так, чтобы жена не ушла. Что вы имеете ввиду? Ну, она решила, что хочет уйти. А происходит вот что: женщины приезжают сюда, смотрят, ух ты, мир оказывается совсем другой, чем в той деревушке в северной Индии или Пакистане. У меня тут есть друзья, и я не обязана жить под этой диктатурой, а причина всех бед – отец мужа. Эти мужчины приходят ко мне ошарашенными. Они очень любят своих женщин, по своему. Они просто не могут поверить, что у женщин есть такая свобода – просто уйти. И им очень трудно это принять.

Когда эти мужчины, отцы – я говорю отцы, поскольку есть огромная разница между парами с детьми и без детей. Дети – это самый ценный товар в мире. И социально, и международно, и на личном уровне. Когда мир у мужчины разваливается, а особенно, если мужчина чувствует, что мать намерена препятствовать его отношениям с детьми, это вызывает огромные эмоциональные проблемы. Я всегда слежу, чтобы мои клиенты посещали врачей, потому что в депрессию можно свалиться, не заметив. Эффект оказывается огромный, они вязнут в этом, не могут отпустить. Инстинкт подталкивает к ответной ругани. Моя работа – на 80% психология, на 20 – юриспруденция.

Это связано с очень простой задачей – научиться отстраняться и не отвечать заученными эмоциями. Это не по теме, но одна из моих задач с клиентами – понять на какие кнопки нажимают их бывшие, чтобы они реагировали нужным бывшим образом. Я говорю им – идите домой, возьмите сестру или подругу, разыграйте по ролям. Пусть женщина на вас нападает, обвиняет, как делала жена, пока не будет как с гуся вода. Есть много техник научиться: мы будем родителями наших детей до смерти, эти отношения навсегда, и остановимся на этом. Остальное – кому какая разница что она думает, что она делает. Если она думает, что выигрывает битву – хорошо, меня это не касается.

Также, больше половины моей книги посвящено тому, чтобы донести до этих мужчин, что необходимо использовать свою ужасную ситуацию, чтобы открыть себя, понять кто они есть. Кем они хотели стать, кем они могут стать. По двум причинам. Первое – если ты жил в аду, обозлился, мир повернулся против, ты не видишь ребенка, - это трудно принять, но это уникальная возможность для мужчины превзойти себя и выбраться наилучшим для себя образом.

Это включает в себя внимательность, медитацию, психотерапию, если требуется, управление гневом. По двум причинам. Если мужчина может отделиться от прошлого, не позволять воспоминаниям или идеям из прошлого вызывать острой злобы, преодолеть это, открыть как стать лучше по жизни, произойдет три вещи: он станет лучшим отцом, он будет лучше выглядеть перед судьей: судья увидит, что это человек искренний, что он смог отделиться и избавиться от злобы, и, как бы странно это ни звучало, я советую мужчине сочувствовать и симпатизировать матери ребенка, даже если она совершенно не в себе. Потому что если она не настолько не в себе, что тебе отдадут ребенка (а она будет видеть его через выходные; этого очень сложно добиться), то ребенку нужна мать. Если мать не настолько не в себе, что это плохо для ребенка, она останется в его жизни. С этим нужно примириться. Я использую такую метафору: знаете, на грузовиках, больших тягачах, есть такие огромные зеркала за окнами. Они очень большие, в них видно все позади.

Моя метафора в том, что выходя из развода, мы имеем такие огромные зеркала на плечах. Что они делают – они загораживают обзор впереди, не дают смотреть, постоянно напоминают о том, что позади. Вы все время думаете о прошлом, слышите ее голос, видите что она делает, помните плохое и все проблемы, это все время с вами, постоянно, 24 часа в день. Некоторые психологи и консультанты скажут, что вам просто нужно снять зеркала. Это невозможно. С такими людьми больше не стоит разговаривать.

Я говорю, что со временем эти зеркала можно поворачивать, чтобы они показывали меньше того, что сзади, и больше того, что впереди. Зеркала это навсегда, от них нельзя избавиться. Наверное, если вы хотите стать монахом или йогом, то можно с ними что-то сделать, иначе это просто ваша история. Смысл в том, чтобы отвязаться от прошлого и продолжить жизнь. Как говорят на английском, «дерьмо случается», его нужно пройти. У очень многих мужчин огромные проблемы с этим отвязыванием. Первая проблема – большинство мужчин об этом даже не думает.

Большинство людей не знает, что это правильный подход. Те, кто знают – у них сложности с воплощением. Но немногие – и я надеюсь увеличить их число, и это происходит – внимательность и медитация очень помогает им, мужчинам, и женщинам и детям – это всем помогает. Так что книжка выйдет.

Возвращаясь к вопросу – как работать со злостью. Пример. Я считаю, что женщины гораздо лучше знают на какие кнопки нажимать в мужчине, чтобы получить реакцию, чем мужчины в женщинах. Женщины намного сильнее в том, что я называю эмоциональным абьюзом, нападением. Если бывшая жена обзывала вас, говорила такое, что выводило из себя, например: «ты такой же, как твой отец, который бил твою мать, такое же ничтожество», если такое было постоянно, нужно найти женщину, которая будет говорить вам те же вещи – можно актрису – чтобы она нападала на вас, вербально атаковала так же, как бывшая жена, пока вы не сможете просто игнорировать это.

Так что в следующий раз, когда это вспомнится, реакция будет другой. Потому что наши чувства и наша реакция – это то, что определяем мы. В самом утверждении ничего не содержится, как и в памяти. Все дело в нашей реакции. Как пример, если стоите – не знаю, какой аналог в России – у нас есть места вроде Большого каньона в США, огромное место. Пойдет любое место, где можно получить эхо. Стоишь и кричишь, кричишь свое имя: «Эй, Кери!» Потом крик возвращается: «Кери Кери Кери». Отлично. Кричишь: «Кери, ты отличный парень!», и слышишь самого себя. А потом слышишь, как кто-то крикнул: «Кери, ты засранец!» Что происходит – ты напрягаешься и становишься нервным, - «что?» Что в этом такого, это просто твое имя, это просто слова. Но ты выбираешь как реагировать, это нужно тренировать, не позволять словам вызывать такую же реакцию.

Все, что происходит в твоей жизни – ты реагируешь так, как хочешь. Если исключить сование пальцев в розетку и удар током. Но в том, что ты видишь или говоришь – в этом нет правильного и неправильного, как говорил Шекспир, дело «только в нашей оценке». Это очень простая идея, но ее очень сложно интегрировать в жизнь, и нужно много практики.

Вот другая вещь, которой я учу. Берешь резинку, надеваешь на запястье. И каждый раз когда в голову приходит бывшая, которая выводит из себя, когда ее образ приходит в голову или мысль о ней, оттягиваешь и отпускаешь. Это больно. Если начать так делать, результат наступит через день-два или через неделю. Каждый раз, когда образ приходит, делаешь так. Что происходит – биологический ответ в теле, система бессознательно посылает сигнал до того, как образ пришел. Она знает, что если образ пройдет в сознание, то будет больно. И она его удерживает, т.к. не хочет этого. Таких трюков много, я называю их дзен-трюками.

Образы, если постоянно видишь ее лицо, и это доставляет проблемы, каждый раз биологическая реакция, ты автоматически напрягаешься. Со мной такое бывало в жизни, и я учу людей: какой у тебя лучший, любимый образ в мире? Для меня это вершина горы, чистота, снег. Возможно, это лес. Возможно, букет цветов. Человек должен создать в голове альтернативный образ, потрясающий, и зафиксировать его, в этом нужно практиковаться. И в следующий раз, когда сумасшедшая мать приходит в голову, ты достаешь этот образ, сознательно подменяешь один на другой, и так нужно делать каждый раз. Что происходит само собой – в какой-то момент, может неделя, может месяц, может меньше, когда приходит образ ее лица, автоматически рядом появляется твой хороший образ. Рано или поздно, ее образ уходит, а появляется образ цветов. Нужно понимать гормоны, как это все происходит, как твой разум работает с этим. Если Вы понимаете о чем я.

Пример. Если идешь по джунглям, внезапно выпрыгивает тигр, повезло, спасся. Реакция «бежать» - гормональная. Если потом видишь картинку или кино с такой сценой, тело дает точно такую же гормональную реакцию. И нужно тренироваться, чтобы начать видеть разницу. Я долго думал об этом, но вот несколько идей».

Адвокат Кери Линде – не христианин, последователь буддизма, поэтому его советы интересны, но часто совершенно неприменимы на практике (как, например, нанять женщину-актрису для умышленных оскорблений целевого родителя). Сам он в своей личной жизни отчуждения от детей не переносил, его жена умерла, и он самостоятельно воспитывал своих 3 детей. Поэтому имеет иной личный психологический опыт.

 В этой связи для русского человека в той или иной степени православного, на мой взгляд, более практичным и глубоким является наследие наших умудренных святостью жизни Оптинских старцев.  

КАК ИСЦЕЛИТЬСЯ ОТ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ (ИЗ НАСЛЕДИЯ ОПТИНСКИХ СТАРЦЕВ)

По материалам http://www.orthodoxy.com.ua/iscelitsa_ot_gneva.html

ИСТОКИ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ

Почему же люди так часто раздражаются и гневаются? Иной скажет, что это от болезни, другой жалуется на нервы. Третий оправдает себя тем, что разгневался совершенно справедливо.

Преподобный Амвросий главной причиной гнева и раздражительности называл гордость (т.е. самолюбие).

«Три колечка цепляются друг за друга: ненависть от гнева, гнев от гордости».

«Никто не должен оправдывать свою раздражительность какою-нибудь болезнью – это происходит от гордости».

Старец по своему обыкновению высказывался коротко и метко, афористично: «Дом души – терпение, пища души – смирение. Если пищи в доме нет, жилец лезет вон».

Преподобный Никон про обидчивость писал духовному чаду: «Ты считаешь себя необидчивой. Но ты не обижаешься в таких вещах, которыми ты не интересуешься. Если же коснется того, чем ты дорожишь, – ты обижаешься».

ГНЕВ ГУБИТ ЗДОРОВЬЕ И СОКРАЩАЕТ ЖИЗНЬ

Преподобный Макарий предостерегал: от гнева и раздражительности страдает не только душа, но и тело. Старец писал: «От действия и возмущения сих духовных страстей падает и на тело расстройство, и это уже есть наказание Божие: и душа, и тело страдают от нашего нерадения и невнимания».

Старец Антоний называл раздражительность смертной отравой, которая губит здоровье и сокращает жизнь: «В рассуждении раздражительности советую вам охранять себя как от смертной отравы, которая заметным образом губит здоровье, недействительными делает медицинские средства и самую жизнь сокращает».

КАК ИСЦЕЛИТЬСЯ ОТ ГНЕВА И РАЗДРАЖИТЕЛЬНОСТИ

Преподобный Лев учил удерживать себя от раздражения, чтобы не потерять душевный мир: «Многократный искус должен вас научить в удержании себя от раздражений, чрез кои теряется мир душевный».

Старец писал о раздражительности: «Исцеляется она не уединением, а сообращением с ближними и претерпеванием от них досад, а в случае побеждений ими – познанием своих немощей и смирением».

Преподобный Макарий предупреждал, что на борьбу с гневом и раздражительностью требуется «много времени, произволения, подвига и труда»:

«…дело это не единого дня или месяца есть, но многого времени, произволения, подвига, труда и помощи Божией требуется к искоренению сего смертоносного корня».

Преподобный учил, что в жизни нельзя избежать случаев, дающих повод к гневу, исцелиться же от этой страсти можно только одним путем – путем смирения и самоукорения: «Исцеляется сия душевная болезнь не тем, чтобы нас никто не тревожил и не оскорблял – этому и быть невозможно: в жизни встречается множество непредвидимых, неприятных и скорбных случаев, Промыслом Божиим посылаемых к нашему испытанию или к наказанию. Но надобно искать исцеления сей страсти так: при благом произволении принимать все случаи – выговоры, уничижения, укоризны и досады – с самоукорением и смирением».

Старец наставлял при возмущении и оскорблении удерживаться от противных слов и укорять себя за то, что не смог сохранить мир в душе, тогда страсти будут постепенно истребляться: «…займись наблюдением и вниманием за своим сердцем и при оскорблении и возмущении удерживай себя от противных слов и за то укоряй себя, что возмутился, – то будешь успокоиваться, а страсти помаленьку истребятся.

Пишет преподобный Зосима: когда мы, при оскорблении нас, скорбим не о том, что оскорблены, но о том, что оскорбились, то бесы боятся такового устроения, видят, что начали идти к истреблению страстей».

Преподобный Амвросий как всегда советовал кратко и с юмором: «Когда разворчишься, то укори себя – скажи: “Окаянная! Что ты расходилась, кто тебя боится?”»

А вот какой краткий, но очень действенный совет давал преподобный Иосиф тем, кто внезапно разгневался: «…Когда почувствуешь злобу и волнение от силы вражией, скорее Богоявленской воды возьми, с крестным знамением и молитвою глоток выпей и помочи святою водою грудь».

ЕСЛИ ОБИДЕЛИ НАС

Старец Макарий пояснял, что даже несправедливый наш обидчик все же не смог бы нас обидеть и оскорбить без попущения Божия, потому и следует считать его орудием Промысла Божия: «Но никак не дерзать обвинять оскорбляющего нас, хотя бы, казалось быть, и неправильным оскорблением, а считать его орудием Промысла Божия, посланным нам показать наше устроение».

«И никто не может нас ни оскорбить, ни досадить, если не попустит Господь быть сему к нашей пользе, или к наказанию, или к испытанию и исправлению».

Об обидчиках, о тех, кто несправедливо оскорбляет, преподобный Иосиф писал: «Наши оскорбители – они первые наши душевные благодетели: возбуждают нас от сна духовного».

Старец считал полезным подвергаться обидам, «когда нас толкают»: «А нам полезно, когда нас толкают. То дерево, которое ветер больше качает, больше корнями укрепляется, а которое в тишине, то так сразу и валится».

Иногда после нанесенной нам обиды мы долго не можем прийти в себя, обрести душевный мир. Душа изнемогает от бессмысленных воспоминаний, ум вхолостую снова и снова прокручивает неприятную ситуацию. Преподобный Амвросий в таких ситуациях советовал: «Если помысл будет говорить тебе: отчего ты этому человеку, который оскорбил тебя, то и то не сказала? То скажи своему помыслу: теперь поздно говорить – опоздала». «Если очень зацепят тебя, скажи себе: не ситцевая, не полиняешь».

Чтобы научиться переносить обиды терпеливо, преподобный Амвросий советовал вспоминать свои собственные неправые дела: «Не ропщи, а перенеси удар этот терпеливо, подставь при сем левую ланиту, то есть вспомнив свои неправые дела. И если, может, ты теперь невинен, то прежде много грешил – и тем убедишься, что достоин наказания».

Одна сестра спросила у старца Амвросия:

– Не могу понять, как можно не возмущаться обидами и несправедливостями. Батюшка, научите меня терпению.

На что старец ответил:

– Учись и начинай с терпения находящих и встречающихся неприятностей. Будь сама справедлива и не обижай никого.

ЕСЛИ ПОМИРИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

Иногда мы желаем мира, но примирения не происходит. Старец Иларион наставлял в таком случае: «…ежели ты свое собственное сердце умиротворишь к гневающемуся на тебя, то и его сердцу Господь возвестит примириться с тобою». Преподобный Иосиф советовал молиться за тех, на кого гневаешься, чтобы сокрушить озлобленное сердце: «Усерднее молись и чаще за тех, к кому будешь чувствовать гнев и памятозлобие, а иначе легко погибнешь. Терпением и благодарением за все Господа удобнее спасешься».

Поучения Оптинских старцев о борьбе со страстями гнева, раздражительности и обидчивости полезно всегда иметь под рукой и перечитывать в трудную минуту, когда душа возмущается этими страстями.

А вот что пишет святитель Тихон Задонский по поводу гнева и злобы:

«Гнев ослепляет, почему святитель советует: «берегись убо во гневе наказывать». Гнев и мучит одержимого им. «Смотри, - пишет святитель, - что во гневе человек делает: как негодует и шумит, клянет и ругает самого себя, терзает и биет, ударяет в главу и лицо свое, и, как в лихорадке, весь трясется: словом, подобен тогда является бесноватому». А что же «делается в бедной душе? Как ее бес мучит? Гнев бо, как буря, все сокрушает, или как огонь, все поядает»

«Совершается» злоба «злословием и клеветой», «биением, отравой, отъятием здравия, имений и прочего», «ненавистью и гонением друзей того, на кого злоба питается», до «отъятия живота, на кого зло бывает». Многие так ослеплены бывают злобой, что не стыдятся и хвалиться ей, а иные «сами себя погубить лучше изволяют, нежели мщение оставить». Часто эта погибель и постигает «самих злобствующих»: они тот «яд, который другим готовят, сами снедают; тем мечом, который на других обнажают, себя умерщвляют; и в тот ров, который другим искапывают, сами падают (Пс. 7, 16)»

Какие бы кто ни имел добродетели, «однакож все погубляет злоба. Многие воздерживаются от пищи и пития, не едят мяса и рыбы, но от зависти и злобы ни мало воздержаться не хотят; и какая из того польза, что тело не употребляет того, что не запрещено, но душа снедается тем, что под смертной казнью запрещено?  Всяк ненавидяй брата своего, человекоубийца есть  (1 Ин. 3, 15)»

Утешает святитель и безвинно «терпящих от злобных». «Кто за Христом идет, - пишет он, - того злоба мира сего преследует. Благочестивой душе едино остается убежище - молитва святая, терпение, непоколебимое упование на Промыслителя Бога, пред Которым ничто не сокровенно».

Святитель Иоанн Златоуст считал, что праведный гнев допускается христианину https://orthodoxy33.wordpress.com/2011/05/29/gnev_i/:

“Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду”, — говорит Христос. Этими словами Он не устраняет гнев совершенно: во-первых, потому, что человек не может быть свободен от страстей; он может сдерживать их, но совершенно не иметь их не властен; во-вторых, потому, что страсть гнева может быть и полезна, если только мы умеем пользоваться ею в надлежащее время. Посмотри, например, сколько добра произвел гнев Павла против коринфян. Он избавил их от великого вреда. Равным образом, посредством гнева же обратил он и отпадший народ галатийский, и многих других. Когда же бывает приличное время для гнева? Тогда, когда мы не за себя самих отмщаем, но обуздываем дерзких, и обращаем на прямой путь беспечных. А когда гнев неуместен? Тогда, когда мы гневаемся, чтобы отмстить за самих себя, что запрещает и апостол Павел, говоря: “Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]” (Рим. 12:19); когда ссоримся из-за денег, чего тоже апостол не позволяет, говоря: “Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?” (1 Кор. 6:7)? Как этот последний гнев излишен, так первый нужен и полезен. Но многие поступают наоборот. Они приходят в ярость, когда обижают их самих, но остаются холодны и малодушествуют, когда видят, как подвергается обиде другой. То и другое противно законам евангельским. Итак, не гнев собственно есть нарушение закона, но гнев неблаговременный, почему и пророк сказал: “Гневаясь, не согрешайте” (Пс. 4:5).

 

 

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (9). РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

В статье «Denial of the Parental Alienation Syndrome Also Harms Women», опубликованной в «Американском журнале семейной терапии» №30 (3): 191-202 (2002) первый исследователь отчуждения родителей детский психиатр и судебный эксперт доктор Ричард Гарднер писал:

 «В заключение я хотел бы привести цитату из заключительных замечаний в моем исследовании 99 отчужденных  детей. Когда я приступил к этому исследованию, я ожидал, что большинство детей PAS будет по-прежнему отчуждено от целевого родителя в ситуациях, когда суд не передавал опеку над детьми  целевому родителю и не сокращал времени доступа отчуждающего  родителя к детям. То, чего  я не ожидал, был высокий уровень полностью разрушенных отношений и огромное горе  отчужденных родителей. Я ожидал, что в среднем мой разговор (интервью) с отчужденным родителем продлится пять минут, в течение которых я хотел бы получить основные данные. Однако большинство разговоров продлились от 15 до 30 минут, потому что родители нуждались во мне как понимающем собеседнике в тот момент для того, чтобы поделиться своими болезненными ощущениями. Я не ожидал такой степени горя и страданий.

            Однако, анализируя исследования, я понял почему это происходило. Я считаю потерять ребенка из-за отчуждения (синдрома отчуждения родителя – PAS) является психологически  более болезненным и разрушительными, чем смерть ребенка. Смерть ребенка является окончательной и нет абсолютно никакой надежды на изменение ситуации. Большинство родителей погибших детей в конечном счете, смиряются с этой болезненной реальностью. В случае отчуждения от родителя  ребенок еще жив и может находиться  даже в непосредственной близости. Тем не менее чаще всего не существует какой-либо возможности установить контакт с ребенком. Поэтому примирение с потерей ребенка  гораздо более тяжела для отчуждены родителей в результате PAS, чем для родителей, чей ребенок умер. Для некоторых отчужденных родителей жизнь в непрерывных душевных страданиях  похожа на живую смерть».

Бывшая судья Мишель Лоуренс   пишет в своей статье об отчужденных родителях:

«Вы можете скоро пополнить ряды многих отчужденных родителей, которых я знаю, которые измучались из-за повторяющихся душевных переживаний и стрессов. Каждый раз, когда вашему посещению мешают, это имеет кумулятивный эффект, который накапливается и увеличивает ваши душевные  страдания».  

Именно постоянные душевные страдания и их кумулятивный эффект привели автора цитируемой ниже истории отчуждения дочери на грань разрушения всей жизни и глубокой депрессии.

Submitted by Dan Abshear on February 28, 2018 - 4:08pm

Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/964055#comment-964055



РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

Никогда я не думал, что испытаю такую тяжелую травму отчуждения родителей.

Согласно Википедии  «Отчуждение родителей - это процесс и результат психологического манипулирования ребенком с целью демонстрации необоснованных  страхов, неуважение или враждебность по отношению к родителю или другим членам семьи».

Я воспитывал  свою дочь Хейли только первые 10 лет ее жизни в городе к западу от Сент-Луиса, штат Миссури, где мы жили. В то время ее мать отказалась от ее воспитания, и это было очевидно не только для меня, но и для других. Поэтому я был главным ее воспитателем. В этот период я много времени проводил с Хейли, пытаясь стать лучшим отцом, каким я мог быть.

Примерно в возрасте 10 лет мать Хейли начала проводить с ней время. По-видимому, мать Хейли почувствовала, что может манипулировать Хейли в этом возрасте.

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ

В 2009 году, когда Хейли было 11 лет, ее мать ложно обвинила меня в физическом злоупотреблении ею, т.е. в педофилии, в результате чего я потерял все. Поэтому я покинул штат и переехал в Джорджию. После ложных обвинений и потери всего я начал писать письма Хейли.

Сначала Хейли отвечала на мои письма; они, как мне казалось, давали ей необходимый мир и счастье. Это и было моим намерением. В 2011 году я получил кучу денег и отправил ей тысячу долларов. Хейли позже сказала мне, что делится этими деньгами с матерью.

Потом что-то случилось, и Хейли перестала отвечать на мои письма, хотя я продолжал писать красивые письма не реже одного раза в неделю до 2016 года. Хейли в конце концов сказала мне, что читала и получала все письма.

В 2015 году я жил в Милуоки, штат Висконсин, и решил вернуться в Миссури, чтобы попытаться увидеть Хейли. В Миссури был ордер на мой арест за нарушение запретительного приказа суда, поэтому я  отсидел потом  3 месяца в тюрьме за это преступление.

Я часто писал Хейли в тюрьме и просил ее навестить меня в тюрьме. Поэтому однажды Хейли приехала навестить  меня в тюрьме. И я не узнал ее, когда она подошла ко мне в тюрьму, так как я не видел Хейли уже 4 года на то время. Разговор по телефону с Хейли в тюрьме прошел довольно хорошо, это я чувствовал.

После освобождения из тюрьмы я попросил Хейли увидеть меня в доме моих родителей. Однажды вечером она подошла к дому моих родителей, и я провел несколько часов с Хейли. Я считал, что вечер прошел очень хорошо. Во время этого ее визита ко мне я узнал, что Хейли считала меня жестоким, психически неадекватным и агрессивным. Ни одно из этих мнений  не является истинным. Этот визит с Хейли был хорошим, я это чувствовал, но Хейли была далеко в своих мыслях. В конце этого визита Хейли сказала мне, что хочет видеть меня в отцовский день.

Поэтому я договорился встретиться с Хейли в ресторане вечером в день отца. Когда мы сели,  у меня сложилось впечатление, что Хейли не хотела быть рядом со мной. Поэтому в ресторане я предложил Хейли уйти, если она захочет, и она действительно оставила меня одного в этом ресторане. Это был последний раз, когда я увидел Хейли, это  было летом 2015 года.

С тех пор Хейли не отвечала на мои попытки связаться с ней через рукописные письма и электронную почту. Она заблокировала меня на Facebook. Имейте в виду, я не сделал абсолютно ничего, чтобы вызвать такое поведение.

Ее мать ложно обвинила меня в злоупотреблении ею,  что было местью за то, что я обнаружил, что она лесбиянка. Это родительское отчуждение является частью ее вендетты, чтобы уничтожить меня. Мне тяжело это признавать, но эта вендетта  была достаточно  эффективной.

Хейли была переполнена  гневом и ненавистью ко мне так сильно, что она не будет больше говорить со мной или каким-то образом связываться со мной.

Я отдал Хейли более 10 лет моей жизни. Иногда женщины плакали, видя, что Хейли и я вместе желаем, чтобы их собственные папы были похожи на меня. В результате развод был для меня  самоубийственным и заметно саморазрушительным. Такая  жизнь разрушает меня медленно и мучительно. Отчуждение от родителей не может быть предотвращено или  эффективно излечено. Потому что причины родительского отчуждения – злоба и ненависть.

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда я увидел Хейли 2 года назад, я сразу заметил, что блеск теперь исчез из ее глаз, но ее глаза явно не свободны. Хейли сейчас 19 лет. Кажется, что Хейли переполнена  гневом и ненавистью, что я больше чувствую, чем вижу. Ее мать дала ей все это. Хейли повторяет поведение своей матери. Так что теперь похоже, что Хейли становится плохим человеком. Я скорблю о человеке, который все еще жив. Хейли была главной причиной, по которой я хотел жить. Эта жизнь, которую я создал по иронии судьбы, поставила меня в состояние кровоточащей атрофии, гангрены, и я чувствую муки  каждый день, чувствую, что я намеренно разрушаю себя.

Я не могу концептуализировать эту боль. Не все отцы любят своих детей. Многие отцы отказались в таких ситуациях  от своих детей силой, просто сдались.

Я пытаюсь своим письмом об отношениях с Хейли  рассказать о любви отца к своему ребенку  честно, как о  борьбе с враждебными силами. Иногда я вижу любящих отцов со своими дочерьми. Они напоминают мне отношения, которые я когда-то имел с Хейли. Эти наблюдения  дают мне уникальное сочетание радости и боли. Я благодарю этих людей за то, что они такие великолепные  папы.

 

Комментарий известного и опытнейшего  семейного психотерапевта из США доктора  Susan Heitler

Я глубоко сопереживаю вашей душевной боли, прочитав вашу историю. В то же время ваша история усиливает мою решимость продолжать писать об этом трагическом синдроме. Спасибо, что поделились. Многие люди прочтут вашу историю  и это углубит их  понимание проблемы.

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (7): МЕСТЬ МУЖУ ПО-ТЕХАССКИ

               Июнь 2016 г.

            Все таблоиды уделили внимание ужасному преступлению в Техасе – красотка-мать 42 лет расстреляла на глазах у своего мужа (вроде уже как бывшего) двух своих взрослых дочерей 17 и 22 лет:

                                                             Мэдисон и Тейлор

Кристи Шитс с дочерью Тейлор

Что же заставило 42-летнюю Кристи Берд Шитс совершить это немыслимо жестокое убийство?

Как утверждают полицейские, в доме семьи Шитс не все было благополучно: за несколько лет из-за конфликтов между членами семьи к Шитсам более десятка раз вызывали полицейский патруль. В конце концов, муж Кристи и отец обеих девушек, 45-летний Джейсон Шитс, не выдержал и ушел от жены. Но недавно он все же вернулся к ней. В день трагедии за ужином по приглашению Кристи на день рождения Джейсона собралась вся семья. Даже Тейлор, судентка колледжа, приехала домой по приглашению матери, чтобы вместе с родными отпраздновать день рождения Джейсона.

 

Кристи и Джейсон Шитс 

Трагедия разыгралась на улице, возле дома Шитсов. Известно, что в тот вечер вся семья собралась в гостиной. По утверждениям соседей, сначала из дома донеслись звуки перебранки. Потом, по утверждениям свидетелей, обеспокоенных происходящим, Кэтрин стала избивать девочек. Затем, взяв обрез 38-го калибра, она в упор выстрелила в Мэдисон, а потом и в Тейлор. Девушки, истекая кровью, выбежали из дома. 17-Мэдисон сумела сделать лишь несколько шагов, после чего, упав на землю, забилась в агонии. Видя это, мать еще раз выстрелила в сторону Тейлор. Та упала, и Кристи, зайдя в дом и хладнокровно перезарядив обрез, добила ее выстрелом в упор.

Прибывшие на место трагедии полицейские увидели Кристи над телом Мэдисон. Она явно собиралась сделать еще один выстрел в девушку. Полицейский, не зная, жива ли жертва, приказал Кристи немедленно бросить оружие. Когда же она не подчинилась, полиция открыла огонь на поражение. Женщина была убита на месте.

Кристи Шитс убила своих детей, не желая мириться с тем, что старшая дочь выходит замуж против ее воли, рассказал шериф округа. Шериф заявил также 29 июня, что женщина, которая застрелила 2-х своих дочерей в день рождения своего мужа "хотела заставить его страдать".

 На пресс-конференции шериф Трой Нехлс сообщил журналистам, что у 42-летней матери была депрессия и она неоднократно предпринимала попытки самоубийства, так как была на грани развода со своим мужем. По словам представителя полиции, брак этой пары начал "рушиться" еще с 2012 года. Как раз тогда умер дедушка, который вырастил Кристи Шитс. Для убийства членов семьи миссис Шитс использовала пистолет, который получила по наследству от покойного родственника.

Джейсон Шитс рассказал следователям, что его жена позвала их дочерей для того, чтобы сообщить им о разводе. Но вместо этого, она навела на них пистолет и выстрелила несколько раз. Но в мужа она не стреляла. Как заявил господин Шитс, мотивом жены было то, что она хотела заставить его страдать.

 У Кристи было достаточно времени для того, чтобы застрелить своего мужа, но она не сделала этого. Она знала, как муж сильно любит своих дочерей и насколько сильно девочки любили своего отца. Мать-убийца осознавала, что отцу ее детей придется жить с этими ужасными воспоминаниями всю свою оставшуюся жизнь.

Медисон Дэйви, близкий друг семьи,  также сказал, что пистолет Кристи Шитс был семейным достоянием, переданным ей прадедом, «чтобы защитить свою семью», но она использовала это оружие, чтобы убить своих собственных дочерей.

«Он сказал Кристи:«Просто застрели себя. Не торогай нас, просто стреляй в себя », но она сказала: «Нет, это для наказании тебя », сказал Дэйви. «Я всегда знал, что что-то случится. Но я никогда не думал, что она это сделает. Кристи приносила вред своей семье. Она была психически нестабильной». 

Полицейские уводят Джейсона Шитс после расстрела дочерей матерью.

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (6): РАЗЛУКА С МАТЕРЬЮ НА 18 ЛЕТ

Патрисия Девлин - известный журналист из Дублина, Ирландия.  Она специализируется на журналистских расследованиях и рассказывает о  жертвах преступлений, злоупотреблений и коррупции.

https://patriciadevlin.com/2016/11/11/brainwashed-into-believing-our-mother-abandoned-us-for-18-years

В этом месяце  я познакомилась с двумя очень смелыми братьями, которые решили поделиться их отчаянно печальной историей о том, как их отец промыл им мозги в детстве относительно  их собственной матери.

Jon и Brendan Byrne, оба из Дублина, являются единственными авторами в Ирландии (о чем  я свидетельствую), которые таким образом решили рассказать об отчуждении родителей.  Их история рассказывает о том, как их отец манипулировал ими в детстве, убеждая, что их мать их не любила, и что на долгие   18 лет она бросила  их.

К тому времени, когда они поняли, что это не так, они уже стали  взрослыми юношами, и их мать потеряла  самые драгоценные годы своей жизни своих детей.

В «Ирландской ежедневной газете» сегодня была опубликована небольшая часть нижеприведенной статьи, но даже чтение моей более полной версии не отразит всей драматической истории Джона и Брендана.  Вы должны прочитать их фантастическую книгу «Не обнимайте свою маму», в которую входят дневники дневника старшего брата Джона, когда он был ребенком.  Эта история написана кровью и болью сердца и показывает, какой ущерб может быть нанесен детям этой формой злоупотребления родительскими правами.

Выступая на презентации книги  Брендан сказал: «Мы были убеждены, что наша мать не хочет иметь с нами ничего общего, что она нас не любит и просто встала и ушла».

«Правда в том, что нами манипулировали и использовали в качестве оружия, и это стоило нам наших отношений с нашей матерью».

Эмоциональная книга, которая составлена с помощью записей детского дневника  Джона, рассказывает о том, как отношения братьев с мамой были уничтожены в течение года.

«После разлуки наших родителей мы видели нашу мать только в течение нескольких часов каждые выходные, но перед нашими встречами отец давал нам список обязательных для выполнения инструкций.

«Одна из них была следующей:«Если она хочет обнять тебя, уклонись от объятий». Очевидно, это было очень тяжело для меня.

«Мне было всего девять или десять лет, и я был особенно близок к ней и чувствовал, что я нуждаюсь в ней в то время и обнять ее было именно то, что я бы хотел.

«Нам сказали не принимать подарки или деньги от нее, и если она сказала что-нибудь приятное нам, чтобы не отвечать».

«С течением времени мы были одеты в одежду, которую наша мать не одобряла, мы были пострижены по-другому, и нам сказали рассказать ей, что так захотела  новая жена нашего отца Натали»

В конечном итоге контакт между матерью и ее сыновьями полностью прекратился.

Только через 18 лет, когда они оба стали взрослыми юношами  и достигли возраста  20 лет, они поняли, в какой степени были  жертвами психологической  манипуляции все это время.

Джон и Брендан возмутились таким поведением своего отца все эти долгие годы и попросили объяснений, однако  вместо того, чтобы извиниться перед ними, он разорвал все контакты.

«Он прислал мне текстовое сообщение, в котором говорилось:«Я просто попрощался с твоим братом, пришло время попрощаться с вами», - сказал Брендан.

«Честно говоря, я был в восторге. Он был таким манипулятором, что я был бы виноват, если бы я был инициатором разрыва наших отношений. Я просто подумал: «Я свободен».

С помощью своего старшего брата Симуса Джон  и Брендан нашли  свою мать в 2008 году.

У них было эмоциональная встреча на платформе станции Co Wexford.

«Она была там с нашей тетей, и мы пошли, как два мальчика, которые собирались на проверку», - вспоминал Брендан.

«Она на самом деле спутала нас, потому что она не видела нас так долго. Было здорово увидеть ее».

Он добавил: «Она скучала по нашему детству, она скучала 18 лет, пока мы не выросли, но мы не могли с ней встретиться ранее из-за нашего отца. Этого не должно было быть».

Отчуждение от родителей связано с необоснованным отказом одного ребенка от ранее любимого родителя после развода.

В прошлом году Ассоциация по информированию родителей об отчуждении в Ирландии заявила, что у специалистов отсутствует понимание того, насколько серьезной может быть эта форма злоупотребления родительскими правами и какой ущерб может быть причинен детям в результате манипуляции их сознанием. Группа призвала правительство признать  отчуждение родителя уголовным преступлением.

Брендан добавил: «Нам понадобилось много времени, чтобы распутать сеть лжи нашего отца. Надеюсь, наша история поможет другим».