ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. РЕКОМЕНДАЦИИ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТАМ ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ (PASG-2025)

  

Доктор Алан Д. Блоцки является клиническим и судебным психологом в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама. Он также является клиническим доцентом кафедры психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Он занимается практикой уже 41 год. Доктор Блоцки является соредактором Parental Alienation International и членом Parental Alienation Study Group (PASG). Он часто пишет статьи в рецензируемых и основных изданиях. Доктор Блоцки является экспертом по родительскому отчуждению и ложным обвинениям в случаях насилия. У него есть дела в 10 штатах, а также в Канаде и Англии. Эта статья является транскрипцией доклада доктора Алана Блотцки на конференции PASG-2025.

  

Источник https://www.youtube.com/watch?v=J2z7nLk4fKk

Опубликовано 28 октября 2025 г.

 

Меня зовут доктор Алан Блотцки.  Я клинический и судебный психолог, работающий в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама.   По моим седым волосам можно понять, что я работаю в этой сфере уже давно, 41 год, если быть точным.  И я бы сказал, что последние 15 лет или около того я сосредоточился на разводах и делах об опеке над детьми, а также на делах, связанных с конфликтами опеки между родителями. И когда вы этим занимаетесь, вы быстро осознаете, что отчуждение родителей — это реальность.  Такое часто случается  и что это проблема судебной системы и требуются постоянные попытки объяснить суду, что такое родительское отчуждение.  Я бы сказал, что с тех пор я давал показания почти по 70 делам в 19 или 20 штатах.  Итак, то, о чем я собираюсь сегодня рассказать, основано на моем собственном опыте и опыте других людей. Я постараюсь дать вам некоторую перспективу или, по крайней мере, контекст, необходимый для того, чтобы быть экспертом в такого рода делах.

ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ПИСЬМО РОДИТЕЛЮ И АДВОКАТУ: «ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?»

  

Доктор психологии Крейг Чилдресс  является лицензированным клиническим психологом  частной практики из США, специалистом по детской и семейной терапии, судебным экспертом по родительскому отчуждению. До прихода в частную практику доктор Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Автор статей и книг по проблеме родительского отчуждения. Оппозиционер и критик по отношению к преобладающему равнодушию специалистов по психическому здоровью к проблеме родительского отчуждения. Сайт -  https://drcachildress.org/

 

 

Источник https://drcraigchildressblog.com/2026/04/29/consultation-letter-to-parent-attorney-what-should-i-do/

Опубликовано  29 апреля 2026 г.

 

Это письмо я написал родителю и его адвокату в ответ на их вопрос: «Что мне делать?»

 

<дата>

 

Кому: <родитель>; <адвокат>

 

Тема: Вопросы

 

Это письмо призвано подтвердить информацию, которую мы обсуждали на консультации. Вы задали мне вопрос: что вам следует делать?

 

Предостережение 1: Я не опрашивал никого из участников процесса и поэтому не могу ответить конкретно на вашу ситуацию. Я имею лицензию в штате Вашингтон. Я провожу экспертную оценку заключений психиатров и судебных документов.

 

Я опишу модели патологии в семейном суде. Вам необходимо будет применить эти модели к вашей конкретной ситуации.

 

Модель 1: Диагноз определяет лечение.

 

Вопрос 1: Что мне делать?

 

Ответ 1: Это зависит от диагноза. То, что вы делаете при раке, отличается от того, что вы делаете при диабете. Вы скажете мне диагноз, и я скажу вам, что делать.

 

Вопрос 1А: Диагноза нет.

 

Ответ 1А: Тогда вам следует получить диагноз, тогда вы будете знать, что делать. Диагностические проблемы, указанные в DSM-5 для семейных судов, следующие:

297.1 Бредовое расстройство, преследующего типа;

300.19 Искусственно созданное расстройство, навязанное другому лицу

V995.51 Психологическое насилие над ребенком

V995.82 Психологическое насилие со стороны супруга или партнера

Препятствия: вы, вероятно, столкнетесь со следующими препятствиями при получении диагноза:

 

О.А.РУСАКОВСКАЯ. О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

  

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

К ВОПРОСУ О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ КОМПЛЕКСНЫХ СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2025_n2/Rusakovskaya

 

Опубликована 27.06.2025 г.

 

 

Введение

Одним из предметных видов экспертных исследований в гражданском процессе, которые в настоящее время проводятся в большинстве государственных судебно-психиатрических учреждений Российской Федерации (Шпорт, Макушкина, Муганцева, 2023), являются экспертизы по спорам о воспитании детей. Такие экспертизы назначаются по гражданским делам об определении места жительства детей, порядка общения детей с родителем, проживающим отдельно; ограничении и отмене ограничения родительских прав и в подавляющем большинстве случаев являются комплексными. Как указывает доктор юридических наук П.А. Якушев, по спорам о воспитании детей родителями, не страдающими психическими расстройствами, экспертиза назначается судом «…для диагностики внутрисемейных отношений, выявления психологических особенностей каждого из родителей» (Якушев, 2024, с. 551).

Методология комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании детей разрабатывается в ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России с 2003 года (Сафуанов, 2003). В первых опубликованных методических рекомендациях, посвященных данному виду экспертных исследований, указывалось: «Предметом экспертного психологического исследования являются: психологическая оценка семейного конфликта и отношений родителей; оценка характера воздействия на ребенка длительного конфликта; индивидуально-психологические особенности каждой из сторон; оценка привязанности ребенка к родителям с учетом его возраста, уровня психического развития и степени включенности в семейный конфликт. Предметом экспертного психиатрического исследования являются: оценка психического состояния каждой из спорящих сторон в процессе; оценка психического состояния и качественных, патологически обусловленных нарушений возрастного психического развития у ребенка» (Вострокнутов, Харитонова, Сафуанов, 2004). В последующем компетенция врача судебно-психиатрического эксперта при проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании рассматривалась нами в рамках установления имеющегося или высоко вероятного в будущем вреда психическому здоровью ребенка вследствие как особенностей пролонгированной психотравмирующей ситуации высококонфликтного развода, так и создаваемой одним из родителей социальной ситуации развития ребенка (Сафуанов, Харитонова, Русаковская, 2012; Харитонова и др., 2021). В рамках судебно-психиатрического исследования представлялись подходы к оценке минимально достаточной родительской компетенции, а также родительского отношения (Русаковская, 2018; Русаковская, Новикова-Грунд, Андрианова, 2019). В то же время до настоящего времени ситуационная диагностика семейных отношений рассматривается как преимущественная прерогатива психологов (Сафуанов, 2023), а участие эксперта-психиатра на этапе прогностической клинико-психологической оценки психического развития ребенка, в случае отсутствия у ребенка и родителя каких-либо психических расстройств, становится формальным и приводит к фактическому ограничению компетенции врачей судебно-психиатрических экспертов психическим нездоровьем.

В связи с этим актуальным становится уточнение компетенции психиатра при комплексных судебных психолого-психиатрических экспертизах по спорам о воспитании детей, что является целью настоящей статьи.

ЭКСПЕРТ МЕРЛ ЛЬЮИС. ПРИЗНАКИ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ВЫЯВИТЬ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ОПЕКИ

  

Информация для родителя и эксперта. Для эксперта: какие поведенческие признаки у ребенка позволяют определить лёгкое, умеренное и тяжёлое родительское отчуждение? Для одного из родителей: как побудить эксперта обратить внимание на наличие родительского отчуждения? Для другого родителя: как побудить эксперта оценить заявления о родительском отчуждении с другой стороны дела. Приведены примеры из материалов судебных дел, в которых участвовал докладчик.  Докладчиком является   Мерл Льюис - детский адвокат и эксперт по вопросам опеки над детьми. Доклад сделан  на конференции PASG-2023.

 

ХЕЛЕН КОППЕЯН-ЛУИТЦЕ. КАК ПРОВОДИТ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЯ PA СОТРУДНИК ОРГАНОВ ОПЕКИ В НИДЕРЛАНДАХ

  

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=0O8zRmmt_8Y

Опубликовано  23 августа 2023 г.

  

        После развода некоторым родителям сложно формализовать и реализовать план воспитания ребенка. Внешне все случаи могут выглядеть одинаково: ребенок заявляет о своем желании прекратить общение с одним из родителей. Однако, поскольку динамика в каждом случае может различаться, крайне важно провести тщательное исследование для определения первопричины. В Нидерландах такое исследование проводит не судья, а обычно назначается опекун ad litem. Для методологического проведения такого исследования, чтобы выявить причины, препятствующие реализации плана воспитания, необходимо ответить на важные исследовательские вопросы. Есть ли у ребенка обоснованные причины (например, жестокое обращение со стороны родителя) для прекращения выполнения плана воспитания? Или же ребенок страдает от конфликта лояльности, и можно ли тогда установить наличие процесса родительского отчуждения? Или это смешанный случай? Когда установлено родительское отчуждение, нам необходимо знать, какое поведение родителя (или обоих родителей) приводит к конфликту лояльности и как ребёнок реагирует на это влияние; проявляет ли ребёнок хотя бы некоторые из восьми типичных форм отчуждённого поведения? Наконец, нам необходимо знать, как родителям и их детям можно помочь решить глубинные (личные) проблемы, чтобы восстановить связь между ребёнком и отвергнутым родителем. Хелен Коппеян объясняет, как она методологически проводит это исследование; как она общается с родителями, ребёнком, а также с представителями социальных и профессиональных кругов и как она делает свои выводы. Доклад на конференции PASG-2023.

САВИНА О.Ф., САФУАНОВ Ф.С. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА

   

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА ПРИ СУДЕБНЫХ СПОРАХ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ О ЕГО ВОСПИТАНИИ

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2024_n3/Savina_Safuanov

Опубликовано 27.09.2024 г.

Авторы

Ольга Феликсовна Савина, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), Москва, Российская Федерация

Фарит Суфиянович Сафуанов, доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), руководитель лаборатории психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского»), Москва, Российская Федерация

Резюме

С целью уточнения содержания и экспертного значения «конфликта лояльности» ребенка как одного из ключевых понятий при судебно-психологическом экспертном исследовании семейных взаимоотношений феномен лояльности ребенка рассмотрен в рамках деятельностного подхода. Проанализированы качественные и динамические характеристики трансформации общесемейной лояльности на разных этапах конфликта, развода родителей и судебного спора о воспитании ребенка. Выделены следующие виды и этапы формирования негативного отношения к одному из родителей: разграничение лояльностей, неустойчивость лояльностей, параллельные лояльности, доминирующая лояльность, безальтернативная лояльность, индуцированная лояльность. Обобщены и систематизированы проявления конфликта лояльностей, раскрыты его адаптационный потенциал и деструктивное влияние на психологическое состояние и психическое развитие ребенка. Предложена методология использования исследуемого феномена при производстве судебной экспертизы при спорах родителей о месте жительства ребенка или порядке встреч отдельно проживающего родителя с ребенком.

Л. М. ЧЕПЕЛЕВА И ДР. ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СИТУАЦИИ РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА

  

ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ ДЕТЕЙ В СИТУАЦИИ ОТКРЫТОГО РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

 

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otnosheniy-s-roditelyami-detey-v-situatsii-otkrytogo-roditelskogo-konflikta-po-materialam-sudebno-psihologicheskih

 

Опубликовано в журнале «Гуманитарные науки» 2022/3

 

Авторы Л. М. Чепелева, М. В. Верстова, В. В. Верстов, кафедра социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского государственного университета

  

АННОТАЦИЯ

 В статье рассмотрены трудности, связанные с особенностями отношений с родителями у детей в ситуации открытого родительского конфликта по материалам судебно-психологической экспертизы. Описаны возможности психологической диагностики детей с родителями в экспертной практике. Исследования проводились с использованием проективных методик (рисуночные тесты, проективная методика Рене Жиля, для изучения социальной приспособленности ребенка с окружающими, понимание на картинах изображенного сюжета, цветовой тест отношения), наблюдение. Полученные сведения способ         ствуют объективизации выводов психолога в сложных экспертных ситуациях по решению вопросов, связанных с воспитанием детей.

 

 

КАРЕН ВУДОЛЛ. ИГНОРИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ СИМПТОМОВ У ДЕТЕЙ В СЛУЧАЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

  

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 15 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

Источник https://karenwoodall.blog/2026/04/07/27291/

Опубликовано  7 апреля 2026 г.

 

В некоторых частях британской системы семейного правосудия наблюдается растущая и вызывающая глубокую озабоченность тенденция, позиционирующая себя как прогрессивная, защищающая и этически обоснованная, но при рассмотрении с точки зрения клинической практики и развития ребенка рискует сделать прямо противоположное тому, что она декларирует. В попытке отвергнуть чрезмерное или неправильное использование концепции родительского отчуждения и ее теории, выявляется нечто тревожное, а именно, систематическое игнорирование личного опыта детей, переживших причиненный им вред. 

В последние месяцы я наблюдала заявления в академических и профессиональных кругах, которые мало похожи на выводы судов по тем самым делам, на которые ссылаются. Это не просто вопрос несогласия, а отражение того, как идеология может перестраивать доказательства, чтобы они соответствовали заранее определенному нарративу. Когда это происходит, то вводят в заблуждение не только профессионалов, но и искажают научные данные, а жизненный опыт детей переписывается таким образом, что он скорее затемняет, чем проливает свет на их переживания. 

В основе этого сдвига в Великобритании лежит руководство, соответствующее заявлениям Ассоциации клинических психологов, в котором говорится, что «поведение ребенка не является доказательством поведения взрослого. Родитель, заявляющий об отчуждении, должен предоставить прямые доказательства манипулятивных действий взрослого». 

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ ДИН ТОНГ. ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В СЕКСУАЛЬНОМ НАСИЛИИ НАД РЕБЕНКОМ

  

Когда вас ошибочно или ложно обвиняют в жестоком обращении с детьми, например, в сексуальном или физическом насилии, это ужасный и психологически травмирующий опыт. Поскольку большинство случаев сообщается и расследуется Службой защиты детей (CPS) и/или правоохранительными органами, предполагаемый преступник может в конечном итоге бороться в нескольких судах против нескольких противников.

Большинство предполагаемых случаев жестокого обращения с детьми не имеют судебно-медицинских доказательств или физических/медицинских доказательств, но преследуются и рассматриваются в судебном порядке посредством заявлений из уст детей. Поэтому, когда вы, обвиняемый, получаете стук в дверь от государственного служащего, сообщающего вам, что ваша дочь обвинила вас в сексуальном насилии, но нет никаких медицинских доказательств, не думайте, что вы невиновны. Это не так.

Во всех 50 штатах закон позволяет, чтобы заявление о сексуальном насилии ребенка было исключением из правила предположений. Заявление ребенка терапевту, медсестре или врачу, например, «вы трогали ее там», допустимо в суде в соответствии с исключением поставщика медицинских услуг. Версия событий или заявления ребенка, сделанные профессионалам, могут и будут служить доказательством и станут частью судебного протокола.

Хуже всего то, что обвиняемый может очень быстро оказаться в нескольких судах. Мать с благими намерениями может подать односторонний судебный запрет или запретительный судебный приказ от имени своего ребенка после того, как услышит заявление о ненадлежащем прикосновении. Затем обвиняемому вручат документы, и он должен будет явиться в суд, чтобы защитить себя (в идеале с компетентным адвокатом), чтобы защитить  свое имя, особенно если обвинение ложно. В этом случае судья может приказать CPS обратиться в суд, который затем может привлечь полицию. Затем предполагаемого ребенка-жертву доставляют в местный Центр защиты прав детей (CAC) для судебно-медицинского допроса, за которым наблюдают как следователь CPS, так и детектив по сексуальным преступлениям.

Даже если судебный дознаватель использует наводящие, наводящие, прямые, вынужденные или стереотипные вопросы, пока ребенок указывает на обвиняемого и дает в целом последовательные и подробные заявления, обвиняемый может быть арестован. Может последовать уголовная жалоба на непристойное и развратное растление, а также ходатайство о лишении  родительских прав (TPR), поданное в суд по делам несовершеннолетних.

Дин Тонг имеет степень магистра наук в области психологии и права в области детской судебной экспертизы. Он является автором трех книг, включая Elusive Innocence: Survival Guide for the Falsely Accused (2002), которая также была опубликована в качестве рецензируемой статьи в American Journal of Family Therapy в мае/июне 2006 года. Дин  Тонг провел научное исследование мужчин и отцов, находящихся в группе риска в предполагаемых случаях детского сексуального отклонения, опубликованное в American Journal of Family Therapy в мае/июне 2007 года. Имея почти 30-летний профессиональный опыт, он помогает адвокатам и родителям, участвующим в весьма спорных делах о жестоком обращении с детьми и опеке по всей стране.

Он является сертифицированным и зарегистрированным на национальном уровне детским судебным интервьюером и сертифицированным судебным консультантом защиты. Г-н Тонг более 65 раз давал показания в качестве эксперта-свидетеля в различных областях психологии и социальных наук в уголовных, семейных, ювенальных и административных судах в 19 штатах. В дюжине штатов он был одобрен судом в качестве эксперта для неимущих истцов защиты, которые не могут позволить себе нанять независимых экспертов-свидетелей.

Г-н Тонг помог бесчисленному количеству отцов и матерей в, казалось бы, безнадежных делах против правительства и противостоящих родителей. За последние 15 лет он также пожертвовал свои знания родителям с ограниченными ресурсами на Facebook. Он получил премию Marquis Who's Who Lifetime Achievement Award в 2018 и 2019 годах.

  

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. БЕСЕДА С СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТОМ О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

 

Источник https://youtu.be/O9SksPuicdc

Опубликовано 7 января  2022 г.

 

Ведущий - доктор Ракеш Капур, основатель Детского фонда BambooTree. Отчуждение родителей — это психическое расстройство, обычно наблюдаемое у детей разводящихся пар, когда один из родителей лжет, манипулирует, обучает или «промывает мозги» ребенка, чтобы заставить его отказаться от другого родителя. Это происходит повсюду вокруг нас, но мы не можем этого осознать, поскольку считаем это родительским конфликтом, в котором ребенок становится побочным ущербом. Хотя на самом деле это признанная форма жестокого обращения с детьми, последствия которого не менее вредны, чем физическое и сексуальное насилие над детьми, что приводит к пожизненной инвалидности для ребенка и, следовательно, для общества. К сожалению, апатия судебных и правительственных органов привела к тому, что отчуждение родителей превратилось в тихую эпидемию: ежегодно в Индии к пулу отчужденных добавляются более 1 032 000 детей. Поэтому, чтобы повысить осведомленность об этой форме отвратительного насилия над детьми, мы будем общаться со специалистами в области психического здоровья и юристами со всего мира, чтобы понять ее происхождение, используемые инструменты или стратегии, ее влияние на детей и рекомендуемые стратегии. для его лечения.

 

Добро пожаловать в нашу серию видео отчуждение родителей - тихая эпидемия.

Доктор Алан Блотцки, или Алан, как я хотел бы его называть, является клиническим и  судебным психологом с частной практикой и клиническим доцентом  кафедры психологии Университета Алабамы в Бирмингеме. Его судебно-медицинская практика сосредоточена на разводе, опеке над детьми, отчуждении родителей и на ложных обвинениях в жестоком обращении с детьми. Он опубликовал ряд  статей об отчуждении родителей и ложных обвинениях в жестоком обращении.  Он вел сотни судебных случаев отчуждения родителей, и его показания во многих случаях привели к тому, что суд принял правильное решение, включая изоляцию от ребенка жестокого или отчуждающего родителя. Добро пожаловать, Алан, спасибо, что присоединились к нам.

 

ДОКТОР СЬЮ УИТКОМБ. КАК ОТЛИЧИТЬ ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ОПРАВДАННОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор психологии Сью Уиткомб — психолог-консультант из Великобритании, председатель Комитета по обучению консультативной психологии BPS, она входит в консультативную группу экспертов-свидетелей BPS. Сью имеет 25-летний опыт работы с детьми и семьями, является  бывшим председателем отделения консультативной психологии BPS в Уэльсе и член исполнительного комитета отдела консультативной психологии BPS.  В настоящее время работает с детьми, взрослыми и семьями, которые пострадали от развода, чаще всего со  случаями, когда есть обвинения в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, конфликтах между родителями, проблемах с психическим здоровьем, родительским отчуждением. В дополнение к своей терапевтической работе Сью занимается  супервизией, обучением и консультациями для специалистов в области права, психического здоровья и социальной работы. Докторское исследование Сью представляет собой Q-методологическое исследование родительского отчуждение, сосредоточенное на опыте отчужденных родителей.

Электронная почта: suewhitcombe@o2.co.uk

 

Источник https://www.academia.edu/35180977/Parental_alienation_or_justifiable_estrangement_Assessing_a_child_s_resistance_to_a_parent_in_the_UK

«Seen and Heard», 2017, 27–3

Опубликовано в 2017 г.

 

Введение

 

Когда родители расходятся, их дети становятся невольными жертвами. Затронуты все дети – некоторые больше, чем другие. Они могут чувствовать гнев, разочарование, растерянность, вину и быть бессильными выразить свои чувства или добиться того, чтобы их услышали. Для большинства детей переход от единой семьи к новому образу жизни поддерживается двумя любящими, заботливыми родителями, которые достаточно скоро смогут распознать их потребности и поставить их интересы  выше своих собственных. Им помогают перейти к новому здоровому образу жизни.

Для других переход проходит менее гладко. Там, где имело место домашнее насилие, жестокое обращение или значительный конфликт между родителями, положительный результат для жизни детей менее очевиден. Именно такие случаи чаще всего встречаются в семье при обращении в суд; т.к. , если родители могут договориться о воспитании детей после развода самостоятельно, нет необходимость обращения к закону.

В июле 2016 года Сара Парсонс, главный социальный работник и помощник директора CAFCASS заявила, что «отчуждение родителей является причиной около 80% наиболее непримиримых дел, которые рассматриваются в судах по семейным делам» (Hill, 2016). Вскоре за этим последовало утверждение  генерального директора CAFCASS сэра Энтони Дугласа, который сказал, что родительское отчуждение «несомненно является формой пренебрежения или жестокого обращения с детьми» (Finnigan, 2017).

Несмотря на утверждения самых высокопоставленных лиц  CAFCASS, что все передовые практикующие специалисты обучены распознавать проблему и ее влияние на ребенка (Hill, 2016), мой профессиональный опыт заставляет меня считать, что это не так. Я бы также сказала, что указанная  непримиримость родителей в суде в немалой степени обусловлена неспособностью правильно определить случаи, когда отчуждение родителей является главным фактором, и эта неудача способствует развитию психического  расстройства у ребенка. Аналогичное мнение высказал сэр Джеймс Манби (2017 г.), президент Отдела по делам семьи, который недавно посетовал на отсутствие прогресса в рассмотрении дел, связанных с отчуждением родителей, поскольку он прокомментировал то же самое еще в 2004 году ([2004] EWHC 727 (Fam)).

 

Что такое родительское отчуждение?

 

Родительское отчуждение характеризуется сильной привязанностью или запутанностью ребенка с одним из родителей, при этом ребенок резко и яростно отвергает отношения с другим родителем или проявляет почти фобический страх перед этим родителем. Это неприятие или страх кажется необоснованным, если принять во внимание всю полноту фактического опыта ребенка в хороших отношениях с этим родителем.

АДВОКАТ КИРИЛЛ БРАНИСТЕ. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ ВО ФРАНЦИИ

 

адвокат Кирилл Бранисте

 

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ЕГО ВЛИЯНИЕ: МНЕНИЯ, ВЗГЛЯД АДВОКАТА

 

Источник https://www.village-justice.com/articles/alienation-parentale-emprise-retour-experience-regard-avocat,38510.html

Опубликовано 13 марта 2021 г.

 

            Синдром родительского отчуждения «PAS» существует под таким названием  с 1980-х годов. Это, согласно определению психиатра Гарднера, теоретизировавшего это понятие, «совокупность психологических расстройств, которые являются следствием у ребенка и подростка ситуации, когда родитель, квалифицированный как «отчуждающий», стремится всеми средствами дистанцировать его от другого родителя, «отчужденного родителя», и это происходит, в частности, при активном участии ребенка».

 

Это понятие, часто используемое в судах по семейным делам во время спора о месте жительства, а также в судах по делам несовершеннолетних, было предметом споров.

 

Некоторые юристы и общественные активисты боролись и продолжают бороться с PAS, ставя под сомнение его научную ценность и обвиняя его в использовании в качестве защиты от обвинений в домашнем насилии или сексуальном насилии.

На мой взгляд, это неконструктивный  способ противостоять в равной степени ядовитому и деструктивному поведению.

Квалифицируется ли это понятие как «родительское отчуждение», «принудительный контроль», «необоснованные действия, осуществляемые родителем с целью причинить вред, с целью отчуждения ребенка от другого родителя», либо оно  отрицается, т.е. отрицается, что этот тип патологического поведения существует, но само явление встречается чаще, чем можно было бы подумать, и, прежде всего, представляет собой настоящее психологическое насилие.

 

PAS может нанести ущерб детям, а также целевым родителям и их близким.

 

Помимо ужасных страданий, которые испытывает родитель, лишенный своего ребенка,  нормальному развитию его личности ребенка постоянно и серьезно угрожает негативный образ другого родителя, отрицаемого в его существовании, как и его родительской функции.

Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы извлечь уроки из наблюдений судебной практики  по двум недавно рассмотренным показательным делам и побудить магистратов, судебных приставов, экспертов и социальных работников строго и серьезно принимать во внимание такого рода дела и подобные  ситуации, оценить  серьезность и иметь мужество принять необходимые меры.

 

Согласно статье 373-11-2 ГК «при решении вопроса об условиях осуществления родительских прав судья учитывает, в частности: (среди прочих критериев):

- Способность каждого родителя уважать права другого,

- Давление или насилие физического или психологического характера со стороны одного из родителей на личность другого.

Что касается ситуаций отчуждения родителей, то практика свидетельствует об определенной недостаточной строгости применения этой статьи и незнании многими специалистами реальных возможностей  судебного решения проблемы.

РАБИХ ФАРЕС И ДР. ПРИМЕР ОТЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ (PAS) ИЗ ЛИВАНА

 

Авторы

Сухейл  Халлит, Рабих Фарес

Отделениz  психиатрии  и  исследований,  Психиатрическая  больница Креста,  Джал  Эддиб,  Ливан, Школа  медицины  и  медицинских  наук,  Университет  Святого  Духа  в  Каслике,  Джуния,  Ливан

 

Рудна Наем

Клинический  психолог/психотерапевт,  частная  клиника,  Бейрут,  Ливан

 

Сухейл Халлит

Научно-исследовательский  центр  прикладных  наук,  Частный  университет  прикладных  наук, Амман,  Иордания

 

Антуан Пелиссоло

Лаборатория  трансляционной  нейропсихиатрии  IMRB,  кафедра психиатрии,  AP-HP,  Больница  Анри-Мондор,  Парижский  университет  Эст-Кретей, 94010  Кретей,  Франция

 

Вадих Дж. Наджа

Кафедра  психиатрии  медицинского  факультета  Ливанского  университета, Хадат,  Ливан

 

Источник Журнал медицинских историй болезни (2023 г.)

https://doi.org/10.1186/s13256-023-03911-3

Опубликовано 23 апреля 2023 г.

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ В ЛИВАНЕ: ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ

 

 

Резюме

 

      История проблемы. Родительское отчуждение — это относительно недавно описанное расстройство, распространенность которого растет, поскольку споры о разводе и опеке становятся все более и более сложными, а совместная опека над детьми становится все сложнее. При родительском отчуждении один родитель, родитель-отчуждатель, формирует союз с ребенком, участвующим в споре об опеке, и ему удается полностью изолировать родителя-мишень (целевого родителя) от ребенка.

      Ребенок и отчуждающий родитель проявляют форму психического расстройства folie ? deux (индуцированное психичесакое расстройство) и, следовательно, находятся в полной синхронности в ненависти и очернении родителя-мишени. Возникают такие проблемы, как потенциально ложные обвинения в сексуальном, физическом и эмоциональном насилии над ребенком со стороны родителя-мишени. Ребенок и отчуждающий родитель взаимно убеждаются в проступках родителя-мишени. Следовательно, судам и специалистам в области психиатрии становится трудно отличить настоящее насилие от родительского отчуждения.

      Презентация случая. В этом тематическом исследовании мы стремились провести углубленную психологическую и психиатрическую экспертизу ливанской семьи (белой расы), где отец был ошибочно обвинен матерью и его 11-летним белым мальчиком как в физическом, так и в сексуальном насилии. Данные для этого исследования были собраны с помощью неструктурированных и полуструктурированных интервью, наблюдений и психологических тестов (тест Роршаха для родителей и тест Блэки для ребенка), а также путем анализа документальных доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.

      Заключение. В этом случае проявилось большинство критериев, установленных для диагноза отчуждения родителей, и возникли серьезные сомнения относительно обоснованности утверждений, выдвинутых матерью и ребенком. Раскрытое отчуждение родителей часто вводит в заблуждение специалистов в области психического здоровья насчет психического здоровья ребенка.

 

МАРТИНА ПРОТУЛИПАК. ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ И МЕДИАЦИЯ В ХОРВАТИИ

 

Источник https://hrcak.srce.hr/clanak/392618

Центр социального обеспечения Дуга  Реса, Хорватия

Ежегодник социальной работы 2021, 28 (2), 475-498

 

Опубликовано в октябре  2021  г.

 

АННОТАЦИЯ

 

С увеличением количества и интенсивности споров, связанных с родительской опекой, увеличилось и количество детей, отказывающихся от другого родителя и его семьи в ходе этих разбирательств под влиянием одного из родителей. Такое поведение впервые описал Ричард Гарднер в 1985 году, назвав его синдромом отчуждения родителя. С тех пор эта концепция была разработана с участием других экспертов и теперь называется отчуждением от родителей, причины, признаки и возможные подходы к лечению были подробно описаны.

При отсутствии своевременной и адекватной помощи возможны проблемы в социально-психологическом развитии и  психогенные расстройства у отчужденных детей. Семейный медиатор, осведомленный об этой проблеме, может способствовать ее раннему выявлению и оказанию адекватной помощи, поскольку он может распознать проблему и направить родителей в суд, не тратя время на семейное посредничество в тех случаях, когда это вмешательство является бесполезным.

Цель этой статьи состоит в том, чтобы предоставить  семейным медиаторам

знания о родительском отчуждении  и прояснить роль семейного медиатора  в конфликтном  разводе, экспертизе  и лечении.

 

ПРИМЕРЫ СУДЕБНЫХ ИСТОРИЙ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ С ЮРИДИЧЕСКОГО ФОРУМА «ЗОНА ЗАКОНА»

 

Источник https://www.zonazakona.ru/forum/forum/53-roditelskie-prava/.

 

 В течение многих лет проблема родительского отчуждения в семейном праве обсуждается на конкретных случаях на юридическом форуме Зона Закона - https://www.zonazakona.ru/forum/forum/53-roditelskie-prava/.

В данной статье приводится краткий обзор некоторых  интересных тем, которые помогут читателю получить более или менее объективную картину состояния проблемы  отчуждения родителя в семейном праве России.

Все рассматриваемые случаи отчуждения родителя характеризуются высоким уровнем конфликта между бывшими супругами. Наиболее тяжелые случаи сопровождаются ложными обвинениями отчужденного родителя в насилии над ребенком, либо отчуждающим родителем, такие конфликты имеют иррациональный характер и неопределенную длительность с наиболее тяжелыми последствиями для детей и отчужденных родителей. 

Вот некоторые реальные судебные истории, связанные с отчуждением родителя.

 

1) История КИД с 2009 г.-  https://www.zonazakona.ru/forum/topic/41554-kak-sohranit-chelovecheskoe-lico-i-ne-poterjat-detej/

«В предыдущем браке у меня двое детей дочь – 14 лет и сын -11лет. Они проживают на нашей совместной площади с моей бывшей супругой и её мужем. Я проживаю в основном за городом с моей нынешней женой (у неё есть собственная однокомнатная квартира в Москве)».

Конфликт между бывшими супругами приобретал постепенно самые острые формы,  бывшая жена обвиняла автора темы в наличии психического расстройства, сексуальном насилии (сожительстве) над дочерью 14 лет и тещей, сын 11 лет стал жертвой «промывания мозгов», оскорблял отца, бросался на него с гантелями. Психолог,  доцент МГУ, проводивший обследование ребенка, признал у ребенка суицидальную настроенность, т.е. возможность суицида, что является основанием для психиатрического освидетельствования. Однако  суд посчитал этот факт  не опасным для здоровья и развития ребенка. В дальнейшем ситуация с психическим здоровьем ребенка ухудшилась, отношения полностью разрушены: «К сожалению, по сторонней информации, у него опухоль мозга»  (сообщение КИД от 14 марта  2019 г.). Нужно заметить, что злоба и ненависть БЖ к БМ за 10 лет после острой фазы конфликта никак не «рассосалась», что противоречит концепции «время лечит».

 

АДВОКАТ Э.УИЛЬЯМС И ЭКСПЕРТ Э.ДРАНОФФ. 10 ВОПРОСОВ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ ОПЕКИ И ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ

 

Эллисон Уильямс - адвокат по семейным делам в Нью -Джерси, имеет сертификат Верховного суда Нью -Джерси в качестве адвоката семейного права. Веб -сайт: www.newjerseydyfsdefense.com

Доктор Эрик Дранофф - лицензированный психолог, который проводит клинические, нейропсихологические и судебные экспертизы  в Нью -Джерси и Нью -Йорке. Его сайт www.roselandtherapy.com

 

Источник https://familylawyermagazine.com/articles/custody-evaluations-and-parental-alienation/

Обновлено: 24 марта 2022 г.

 

Эллисон Уильямс - семейный адвокат и основатель Williams Law Group, единственной юридической фирмы из Нью-Джерси,  которая занимается вопросами жестокого обращения с детьми, пренебрежения и отчуждения родителей. Доктор Эрик Дранофф - судебный психолог, а также эксперт  по вопросам  опеки и воспитания детей.

Какова роль экспертизы  опеки при  разводе?

 

Эллисон: Когда клиенты спрашивают меня: «У меня по судебному делу должна быть экспертиза  опеки?» Я говорю им, что в процессе развода судьям действительно нужна объективная информация, чтобы помочь им принимать решения о детях. Это особенно важно, когда у вас есть два родителя, которые выдвигают обвинения друг против друга. Иногда обвинения очень серьезны, поэтому судьи хотят понять, насколько хорошо каждый родитель функционирует с точки зрения специалиста по психическому здоровью. Могут ли они воспитывать детей  вместе? Будет ли ребенок страдать от того, что его поместили с одним или обоими родителями? Если родители оба функционально подходят, какова их способность иметь дело друг с другом в процессе воспитания, и будет ли ребенку лучше с одним или с другим? Это действительно то, чем занимается экспертиза  опеки. Вы также должны учитывать, что адвокату придется использовать эту информацию, когда они собирают факты и данные из  заключения эксперта и представляют эту информацию убедительно судье на суде.

 

КЛАВАР И РИВЛИН. ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ И ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЕТЕЙ

 

Доктор Стэнли С. Клавар - профессор колледжа Роузмонт, заведующий кафедрой клинической социологии/социологической практики, судебной социологии / криминологии. Доктор Клавар - директор центра консультирования и терапии Уолдена в Брин-Мауре, штат Пенсильвания. Он сертифицированный клинический социолог, дипломированный сексопатолог, сексуальный педагог и семейный посредник. Он является автором десятков популярных и научных статей, опубликованных в многочисленных журналах. Американская ассоциация юристов опубликовала множество его статей за эти годы. Доктор Клавар был лауреатом множества наград, в том числе Премии Национального фонда гуманитарных наук для преподавателей колледжей.. Он работал консультантом по образованию и клинической практике в больницах и государственных учреждениях, а также в качестве консультанта в различных отраслях промышленности. Доктор Клавар работал экспертом, свидетелем, терапевтом, посредником, членом суда и консультантом по примерно 2500 делам, связанным с проблемами семейных отношений. В его клинику отправляют детей со всей страны за помощью.

 

Бринн Валери Ривлин - лицензированный клинический социальный работник, практикующий индивидуальную, детскую и семейную терапию в Центре консультирования и терапии Уолдена в Брин-Море, штат Пенсильвания, где она является со-директором клинических программ. Последние тридцать лет она много работала в сферах разделения, развода, воспитания детей родителями-одиночками, примирения и повторного брака. Кроме того, она проконсультировала и выполнила более 1700 экспертиз опеки, консультаций и клинических вмешательств, а также давала показания в судах как в штате, так и за его пределами. Она была старшим семейным мировым посредником в Верховном суде Лос-Анджелеса, представляла исследования для ассоциаций адвокатов и профессиональных организаций на семинарах и тренингах по разным темам по всей стране. Она часто появляется в телевизионных ток-шоу, обсуждает различные темы, касающиеся семьи, а также является автором популярных и профессиональных статей.

 

ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ОТЧУЖДЕНИЕМ  РОДИТЕЛЯ И ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЕТЕЙ

 

Источник Clawar, S. S., & Rivlin, B. (2013). Children held hostage second edition: Identifying brainwashed children, presenting a case, and crafting solutions. American Bar Association

Стэнли Клавар и Бринн Ривлин «Дети-заложники выявление детей с промытыми мозгами», второе издание, 2013 г.,

По материалам  главы 15 «Результаты, выводы, неожиданности и последствия исследования»

Опубликовано в 2013 г.

 

Адвокаты, судьи и специалисты в области психического здоровья разочарованы в методах решения этой проблемы. Многие из этих профессионалов знают, что она существует, но они разочарованы процессом  доказательства (обнаружения родительского отчуждения), объективизации (методов) и знанием того, что лучше делать (вмешательства для родителей / детей).

 

Многие из обвинений, выдвинутых программистами и промывателями мозгов, поддавались проверке («Плохое воспитание», «Она ненавидит ребенка», «Его никогда не бывает дома», «Она не заинтересована в их школьных успехах») или преувеличены с целью очернения репутации целевого родителя («Он все время путешествует»). Было показано, что большинство обвинений противоречивы или не имеют отношения к детско-родительским отношениям. Исключение, конечно, составляли случаи, когда эксперты  или терапевты обнаруживали различные виды жестокого обращения и пренебрежения.

 

Факторы, требующие   обнаружения родительского отчуждения

 

·        Преодоление убеждения терапевтов и юристов в том, что программирование/ «промывание мозгов» трудно обнаружить.

·        Легкость, с которой это может быть обнаружено при использовании специальных методов интервью / наблюдения / исследования.

·        Количество детей (80 процентов), которые хотели, чтобы процесс был обнаружен и остановлен.

·        Количество детей, которые будут прямо, тайно и/или открыто сотрудничать с терапевтом в расследовании (примерно 90 процентов).

·        (Секретный) язык, на котором дети рассказывают другим о своей проблеме. («Как только она начинает говорить о своем  отце, она не может остановиться»)

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ, ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ. КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

                                                        

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald. Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

            Доктор медицины Уильям Бернет окончил Гарвардскую медицинскую школу и является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками. В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».            Доктор Уильям Бернет явлется основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/avoiding-the-pitfalls-of-false-assumptions-in-parental-alienation-cases

 Опубликовано 10 декабря 2021 г.

 

Вот как избежать ложных предположений в случаях отчуждения родителей, чтобы обеспечить лучшие результаты для детей.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Родительское отчуждение — это психическое состояние, при котором ребенок, обычно тот, чьи родители находятся в высококонфликтном разводе, вступает в тесные отношения с одним родителем (агрессивным и отчуждающим, но любимым родителем) и отвергает отношения с другим родителем (отчужденным родителем) без рациональной причины.(1) Это состояние возникает в контексте неадаптивной семейной динамики, в которой участвуют по крайней мере 3 человека: отчуждающий родитель, который намеренно и целенаправленно манипулирует ребенком, чтобы он отвергнул другого родителя; ребенок, который испытывает родительское отчуждение; и отвергнутый, отчужденный родитель. Отчуждающие  родители используют различные тактики и маневры для достижения своей цели, начиная от ругательств в отношении в отношении отчуждаемого родителя и нарушения времени его общения с детьми до ложных обвинений в жестоком обращении и уголовных обвинений.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. О СРОКАХ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

           Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

 

СРОКИ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ В СЛУЧАЯХ ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЙ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/timelines-are-a-critical-tool-in-cases-of-false-allegations-of-abuse-and-parental-alienation

 

Опубликовано 12 мая 2022 г.

 

Временные рамки могут помочь экспертам в области психического здоровья в случаях ложных утверждений о жестоком обращении.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Случаи, связанные с ложными обвинениями в жестоком обращении и отчуждении родителей, требуют подробного документирования со стороны целевого или отвергнутого родителя. Цель временной шкалы - перечислить (1) основные события, (2) судебные иски, (3) вербальные и поведенческие действия и (4) внешние расследования. Построив временную шкалу, можно визуализировать последовательность событий и поведения с течением времени — даже лет. Этот метод временной шкалы особенно полезен для целевых родителей, экспертов в области психического здоровья и адвокатов.

 

Отчуждение родителей во время и после развода - слишком частое явление. Это происходит, когда один из родителей намеренно принуждает и манипулирует ребенком, чтобы он отверг своего другого родителя (1). Отчуждение родителей обычно является скрытым и коварным процессом, который отрицается родителем-правонарушителем. Безусловно, такой родитель почти никогда не признается в своем деструктивном  и разрушительном поведении.

 

Ложные обвинения в жестоком обращении часто выдвигаются отчуждающим родителем, чтобы саботировать отношения целевого родителя со своим ребенком. Ложные обвинения - это усиление отчуждающей миссии агрессивного  родителя. Иногда поступают многочисленные заявления о жестоком обращении в попытке разрушить репутацию другого родителя. Родители-правонарушители часто считают, что множественные обвинения - лучший способ раз и навсегда утопить целевого родителя (2).

 

С.А.ТЕРЕХИНА, Д.С.ОШЕВСКИЙ. ОШИБКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия e-mail: sterekhina@mail.ru

Ошевский Д.С. кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П.Сербского» МЗ РФ), Москва, Россия e-mail: oshevsky@serbsky.ru

 

ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СЕМЕЙНЫХ СПОРОВ О ДЕТЯХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2018/n2/93400_full.shtml

Опубликовано в 2018 г.

 

 Анализ современного состояния института семьи в России свидетельствует о его серьезной трансформации, происходящей на протяжении последних десятилетий. Одной из наиболее характерных тенденций, сопровождающих этот процесс, является высокий процент разводов. Согласно данным Росстата число распавшихся семей в России в 2016 г. достигло 608336, и около половины из них составляют семьи с детьми. Несмотря на тот факт, что официальная статистика не позволяет получить полное представление о распространенности разводов в отдельных регионах нашей страны, в целом следует констатировать отсутствие стабильности в российских семьях, воспитывающих детей [3; 11].

При разводе бывшим супругам помимо проблем, связанных с разделом совместного имущества, необходимо решить вопросы, затрагивающие интересы их детей. Среди них наиболее важными являются: определение места жительства детей после развода, а также установление порядка участия отдельно проживающего родителя в их воспитании. В настоящее время широко распространенным вариантом решения спорных вопросов о детях при разводе стало судебное разбирательство, инициируемое одним из родителей в рамках гражданского судопроизводства. Поскольку семейные проблемы, возникающие в ситуации развода, в значительной степени имеют психологический характер, решение спорных вопросов о детях обусловливает необходимость использования специальных познаний в области психологии. В связи с этим существенно расширяется практика привлечения специалистов в области детской психологии и психологии семьи к участию на разных этапах судебного процесса. Согласно действующей редакции Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ (далее ФЗ «о СДЭД») психолог в гражданском судопроизводстве может выступать в качестве эксперта или специалиста [2; 12], при этом характер выполняемой им работы и форма представления ее результатов существенно различаются. Привлечение психолога к выполнению экспертной деятельности может осуществляться в разных вариантах: однородные судебные психологические экспертизы (СПЭ), комплексные судебные психолого-педагогические и комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы (КСППЭ). Распространенность назначения гражданскими судами первой инстанции экспертных исследований по делам, связанным с воспитанием детей при разводе, остается стабильно высокой. Согласно данным ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» число проведенных в Центре экспертиз по семейным спорам о детях в гражданском процессе за последние 10 лет увеличилось приблизительно в 7 раз [5]. Однако, как показывает анализ современной судебной практики, к выполнению такой деятельности наряду с сотрудниками государственных экспертных учреждениях все чаще привлекаются специалисты негосударственных организаций, педагоги-психологи системы образования, работники психолого-медико-социальных центров, частнопрактикующие психологи. Многие из них прошли обучение на курсах повышения квалификации по судебной психологии, что позволяет им принимать участие в гражданском судопроизводстве по семейным делам. Для некоторых таких специалистов проведение обследований детей и подростков в ситуации развода и составление заключений для судебных органов становится их регулярной практикой помимо основной сферы профессиональной деятельности. Вместе с тем предоставляемые ими заключения зачастую отличаются крайне низким качеством и не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам [2]. Поскольку подобные исследования напрямую связаны с вопросами защиты интересов несовершеннолетних, сложившаяся ситуация не может не вызывать обоснованного беспокойства как у представителей экспертного сообщества, так и у юристов, специализирующихся в области семейного права. Помимо прочего низкое качество выполненной работы, несоблюдение методологических принципов, этических норм и правил способно привести к дискредитации самой профессии психолога в широких слоях общества.

В научно-методической литературе уже были рассмотрены проблемы, связанные с использованием специальных клинико-психологических познаний в гражданском судопроизводстве в делах по семейным спорам о детях [6]. Однако за последние годы ситуация не только не улучшилась, а скорее наоборот, еще более усугубилась, приобретая порой совершенно неприемлемые формы. В настоящей публикации сделана попытка более детального анализа существующей практики использования психологических знаний при судебном рассмотрении семейных споров о детях.