СОВЕТЫ ДОКТОРА ДУГЛАСА ДАРНАЛЛА: КАК РАБОТАТЬ С АДВОКАТОМ И ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ

доктор  Дуглас Дарналл (1942-2017)

Доктор Дуглас Дарналл (Douglas C. Darnall, Ph.D., 1942-2017) был медицинским и судебным психологом-экспертом в США со стажем работы более 35 лет, он участвовал в качестве психолога-эксперта более чем в 100 судебных процессах, связанных с синдромом отчуждения родителя (PAS), провел более 1000 судебных психологических экспертиз, получил международное признание как создатель концепции отчуждающего поведения родителя (PA). Он опубликовал множество научных статей и несколько книг по вопросам отчуждающего поведения.

КАК ВЫБРАТЬ АДВОКАТА, ЕСЛИ ВЫ СТОЛКНУЛИСЬ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ

Квалификация:

 Не все адвокаты одинаковые.  Выбор адвоката должен начинаться с поиска того, кто имеет специализацию по семейным делам.  Обычно вы можете получить их фамилии в локальной ассоциации адвокатов.  Лучший способ найти хорошего адвоката  это положительная рекомендация от того, кто имел личный успешный опыт работы с этим адвокатом.  Это по-прежнему лучший способ узнать о репутации адвоката.  Во всяком случае, будьте осторожны и не спешите в поисках подходящего адвоката.

 Всегда ищите адвоката, который имеет опыт в конкретной области права, которая необходима. 

 Помните, что вы платите за хорошее представление материалов по делу, а не за конкретные результаты.  Будьте подозрительны к любому адвокату, который дает обещания об исходе вашего дела.

 Выберите адвоката, который имеет проверенную репутацию в округе, где будет рассмотрено ваше дело.  Спросите, сколько дел по разводам у него было в прошлом году.

 Обычно друг, который имел опыт работы с конкретным адвокатом в деле, подобном вашему, является отличным источником для выбора  адвоката.

 Местная ассоциация адвокатов поможет вам, указав три фамилии местных адвокатов.  Имейте в виду, что ассоциация адвокатов даст вам фамилии адвокатов, специализирующихся в семейном праве, которые  имеют офис, расположенный рядом с вашим местом проживания  или работы.  Однако их фамилии  не учитывают репутацию адвоката или его компетентность.

 Важно быть осторожным, когда нанимаете известного адвоката по делу о разводе.  Эти адвокаты обычно имеют репутацию, потому что они специализируются на уголовном праве и могут потребовать дорогостоящих помощников.  Ваша причина для найма адвоката высокого уровня может заключаться в запугивании вашего супруга или его адвоката.  Эта стратегия редко работает.

 Вы должны побеседовать с предполагаемым адвокатом, прежде чем принять решение о заключении договора с ним.  В конце концов, сам адвокат будет проводить собеседование с вами, чтобы узнать, сможет ли он или она работать с вами, и если у вас есть деньги для оплаты адвокатских услуг.

 Ищите адвоката, который интересуется проблемой, чуткого и знающего законы.

Ваши ожидания:

 Участие в судебном процессе всегда вызывает стресс, даже если у вас есть сильные аргументы и вы являетесь истцом.  Самое главное, что вы узнаете из обращения в суд, - это максимально избегать, если вообще возможно, обращения в суд.  Даже так называемые победители находят такой опыт эмоционально изнурительным.  Чтобы уменьшить стресс, вам может потребоваться подтверждение вашего адвоката о том, что он или она выиграет ваше дело.  Хотя ваши чувства понятны, ваш адвокат может представлять вас только в силу доказательств и закона.  Они не могут гарантировать, что судья примет решение в вашу пользу.

 Поскольку вы гневаетесь, озлоблены,  вы можете предполагать, что имя известного адвоката будет запугать вашего супруга или его адвоката.  Это редко случается.  Большинство опытных адвокатов знают друг друга и не запугиваются друг другом в качестве  «вражеского  адвоката».  Любое запугивание обычно является иллюзией клиента и не распространяется на адвоката.  На самом деле, будьте осторожны, когда нанимаете известного адвоката по делу о разводе, поскольку он, скорее всего, получил свою репутацию от участия в уголовных делах, а не от разводов.  Если известный адвокат возьмет ваше дело, он или она будут очень дорогими и могут мало интересоваться вашим делом. 

Знайте заранее, как определяются вознаграждения.

Спросите адвоката о его тарифах и о том, что вы получаете за эти деньги.  Многие адвокаты будут взимать плату за свое время разговоров по телефону, за проведение расследования или подготовку документов.  Вы должны заранее знать, за что платите, чтобы не удивляться, когда получите счет.  Помните, что адвокаты в бизнесе зарабатывают на жизнь и не являются благотворительным учреждением.

РАБОТА С АДВОКАТОМ И ПОВЕДЕНИЕ В СУДЕ

Ожидания и отношения

 Ваши отношения с адвокатом очень важны, потому что вы должны доверять этому человеку, он будет помогать вам принимать решения, которые могут иметь влияние  на  долгие годы.  По этой причине вы должны чувствовать себя с ним комфортно и доверять способности вашего адвоката представлять ваши интересы.

 Часто родители испытывают разочарование от своего адвоката, потому что у родителя были нереалистичные ожидания относительно того, что может и должен делать адвокат.  В конце концов, для большинства родителей наличие адвоката - это совершенно новый опыт.  Они знают только то, что они видят по телевизору или в средствах массовой информации.

 Вы можете не знать, что ожидать или как относиться к профессионалу, который представляет ваши интересы  в суде и помогает обсуждать важные решения о вашем ребенке/детях.  Чтобы избежать разочарования в отношении вашего адвоката, вы должны быть реалистичны в отношении ожиданий от него.  Кроме того, имейте в виду, что адвокаты имеют разные стили поведения и личности, как и все остальные люди.  Потратьте время, чтобы послушать и узнать лучше своего адвоката.

Поддерживать реалистичные ожидания и спокойное принятие решений

 Вы, естественно, очень эмоционально относитесь к своему делу.  Не обижайтесь, если ваш адвокат не разделяет вашей страстности.  В конце концов, ваш случай является одним из многих.

 Не возмущайтесь, если адвокат другой стороны искажает в суде то, что вы считаете правдой.  В каждой истории есть две стороны.

 Не делайте никаких соглашений в суде, которые вы не сможете исполнять.  После того, как соглашение будет принято и одобрено судом, его изменение потребует юридического представительства (и новых судебных издержек) и, возможно, другого судебного разбирательства.

 Не лгите своему адвокату.  Он или она может сделать для вас свою работу лучше, если будет вооружен всеми фактами перед тем, как обратиться в суд.

 Обсудите с вашим адвокатом любые потенциальные «подводные камни» или негативные события или факты, которые может выдвинуть против вас противник.  Ваш адвокат может выбрать лучший способ описать суду вас и ваши жизненные события, даже потенциально негативные факты.

 Помните, что вы, а не ваш адвокат, будете собирать большую часть информации для вашего дела.  В противном случае, вы заплатите очень дорого за время вашего адвоката!  Попросите вашего адвоката составить список конкретных вещей, которые он или она хочет получить от вас, прежде чем обращаться в суд.

 Заблаговременно перед вашим судебным делом организуйте последний визит к вашему адвокату.  Сообщите адвокату о любых изменениях;  предоставьте адвокату любую новую информацию.

 Хотя вы, вероятно, услышите в суде то,  что может вызвать ваш гнев, старайтесь оставаться честным и самоуправляемым, сохраняйте контроль над эмоциями.  Это поможет вашему адвокату сделать лучше работу  в вашу пользу.

Предоставление эмоциональной поддержки не является профессией адвоката:

 Эмоциональная поддержка

 Клиенты часто обращаются к своему адвокату за эмоциональной поддержкой.  Большинство адвокатов не видят себя в роли психотерапевта  и не чувствуют себя квалифицированными в такой роли.  Если вы чувствуете, что нуждаетесь в дополнительной поддержке, обратитесь к  психологу или священнику.  Друзья могут быть отличной поддержкой и могут присутствовать на судебных заседаниях - хотя они могут и не знать, что вам посоветовать (или как успокоить) в ваших юридических вопросах.

 Телефонные звонки

 Родители часто жалуются на то, что их адвокат не отвечает на телефонные звонки.  Часто адвокат воспринимает телефонные звонки от своего клиента как неприятность, если у него нет новой юридической информации.  Когда клиент звонит, чтобы получить отчет о состоянии дела, в большинстве случаев у адвоката не будет ничего нового, чтобы рассказать.  Следовательно, адвокат будет избегать ваших звонков.

 Я могу сочувствовать тому, как чувствуют себя адвокаты, когда они получают неожиданный  телефонный звонок от родителя.  Родители часто звонят без новой информации.  Они  просто желают поговорить и ощутить  уверенность в том, что их дело не забыли.  Эти звонки  очень неудобны, когда у профессионала  напряженный  график.  В своей работе я также считаю полезным просмотреть свои заметки перед тем, как поговорить с родителем.  Это позволяет мне лучше подготовиться к ответам на вопросы.  Спонтанный звонок от клиента  не дает мне подготовиться к ответу.  Чтобы этого не происходило, у меня есть секретарша, которая фиксирует  звонки и принимает сообщения, чтобы позже позвонить мне.  Я объясняю эту практику своим клиентам, чтобы они поняли и не обиделись.

 Сроки

 Вы ошибаетесь, если считаете, что ваше дело уникальное и самое  важное в мире.  Большинство случаев являются обычными, а не уникальными, и не требуют особого внимания.  У вашего адвоката много случаев и обычно он игнорирует ваше дело после ваших первоначальных консультаций до тех пор, пока не будет запланировано судебное слушание, и приближается дата судебного заседания.  Это может вас обидеть, но хорошие адвокаты заняты, и им приходится уделять приоритетное внимание бюджету своего времени.

 Помните, что  если у вашего адвоката появится  какая-либо новая информация, чтобы сообщить вам, или внезапно потребуется дополнительная информация от вас, адвокат сам вам позвонит.

Спешите ... и ждите

 Подготовка к суду может занять много времени, особенно если будет длительное  слушание оспариваемого дела о разводе или опеке.  Некоторые такие дела  могут продолжаться  до одного года.  Чтобы узнать, сколько времени вы можете ожидать решения суда, спросите своего адвоката во время вашей первой консультации.  Вы должны быть терпеливым.

 Вы также можете обнаружить, что ваша ситуация  проходит  периоды интенсивной активности.  Не перегружайтесь или не вовлекайтесь излишне в этот процесс, потому что каждый родитель (в той или иной степени) проходит через одно и то же.  После того, как вы собрали информацию, которую попросил ваш адвокат, и отдали ее адвокату, оставьте  проблемы в сторону.  Конечно, вы будете думать о проблемах, о том, что дальше  может произойти, и т.д.  Если у вас есть дополнительные соображения, чтобы рассказать адвокату, напишите их в записной книжке и поместите его в папку со своей судебной информацией. Часто многие родители справляются со своими стрессами, проблемами и эмоциями, записав их в своем журнале.  Запомните!  не все ваши заботы и чувства должны быть услышаны вашим адвокатом.

И еще подождите

 Многие родители удивляются, что когда они приходят суд на заседание, потом  ожидают  часами, пока адвокаты и судьи говорят в комнате судьи за закрытыми дверями.  Самое длительное ожидание, по словам родителей, ожидающих в коридоре, длилось почти 6 часов. Но чаще всего, это всего лишь пару часов, если вообще это произойдет.

 На этот раз стресс и скука.  Что происходит? Судья пытается побудить адвокатов прийти к какому-то соглашению без полного слушания дела.  Иногда (не часто) один или оба адвоката выходят из комнаты судьи, чтобы обсудить вопрос со своими клиентами о том, можно ли достичь соглашения, а затем вернуться к судье с требованиями  каждой стороны.

 Однако, как правило, эти обсуждения продолжаются только  адвокатами с присутствующими судьями.  Вы должны доверять тому, что на основании информации, которую вы дали вашему адвокату, адвокат делает все возможное, чтобы защитить  ваши интересы, находясь в комнате судьи.  Если соглашение может быть достигнуто, это, как правило, в ваших интересах, вы сможете избежать эмоционального стресса  во время публичного слушания дела, и это стоит дорогого для обеих сторон.

 Вместо того, чтобы беспокоиться, проверять часы или подпрыгивать каждый раз, когда дверь открывается, принесите что-нибудь из дома, чтобы занять свое время.  Прочитайте книгу, поработайте над ремеслом, завершите оформление документов, которые вам нужно сделать для своей работы, - все, что вас может заинтересовать, но чтобы это можно быстро отложить, если вас вызывают в суд.

Перед судом ... Контролируйте свои чувства

 Родитель нередко делает свой случай личным «крестовым походом».  Это чаще всего заметно, когда я вижу у родителя  большой портфель с папками и документами.  Этот родитель может часто обращаться к своему адвокату с новой или дополнительной информацией о деле.  Голос родителя полон тревоги и родитель ожидает, что адвокат разделит его чувства. Однако вместо этого родитель может найти адвоката занятым и недоступным эмпатии.

Когда родитель наконец встретится с адвокатом и сможет поделиться информацией, он может быть разочарованы отсутствием у адвоката энтузиазма  и похвалы к труду родителя и вниманием к деталям.  Разочарование родителей понятно.  Однако родители должны понимать, что их  адвокаты заботятся об этом случае, но не обязательно будут разделять страсть родителей.  Многие родители-сторонники «крестовых походов»  склонны переполнять количество и актуальность информации, которую они предоставляют своим адвокатам.

В суде ... Контролируйте свои реакции

 Когда вы идете в суд и слышите, что, по вашему мнению, ложь или смущающие комментарии, вам важно сохранить контроль над своими реакциями.

 Конечно, вас будут переполнять чувства!  Вы можете быть сердитым или даже разъяренным, смущенным, стыдящимся (что часто проявляется  как гнев), разочарованным.. или даже грустным, обескураженным или подавленным.  Каждое из них – вполне  нормальная реакция.  Важно, однако, помнить, что вы находитесь в суде и прежде всего, суды занимаются фактами, а не эмоциями.  Ваши эмоциональные вспышки плохо выглядит  для вас или для вашего адвоката.  Кроме того, вы можете сказать что-то, что может повредить вашему делу.  Вместо этого передайте записку своему адвокату или дождитесь перерыва, чтобы поговорить.  Перед слушанием вы и ваш адвокат можете договориться о том, как вы двое будете общаться во время слушания.  Передача записок  обычно хорошо работает - просто пишите короткие сообщения.

Ключевой момент для запоминания

 Перед вашим судебным делом вам может понадобиться помощь в процессе.  Если вы считаете, что вам нужна дополнительная поддержка, которую не может предложить ваш адвокат, подумайте о том, чтобы получить консультацию или присоединиться к группе поддержки.  Ваш адвокат может быть чутким, но не может быть вашим психологическим консультантом.

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ КАК «ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ» СЕМЕЙНЫХ ВОЙН В РОССИИ

Жестоко идут такие семейные войны  и несправедливо в отношении целевого родителя, являясь по существу «летальным» и непобедимым оружием отчуждающего родителя.. Поскольку с периода разрушения традиционной патриархальной модели семьи, т.е. с периода Октябрьской революции 1917  года государство и общество традиционно поддерживают одинокую мать с детьми, то целевым родителем (т.е. родителем, отчуждаемым от детей) в русскоязычных странах бывшего СССР чаще всего  оказывается отец детей. Вот, например, какие выводы делает  Евгений ТАРАСОВ, адвокат АП Ленинградской области, партнер АБ «Хазов, Кашкин и Партнеры» и эксперт по семейному праву "Новой адвокатской газеты" в статье «МОЖНО ЛИ ДОВЕРИТЬ РЕБЕНКА ОТЦУ?» (№17 (202) за 2015 г.):

"Сложность как раз представляют случаи, когда ребенок хочет жить с мамой, но факты указывают на негативное воздействие матери, развитие синдрома отвержения родителя (Parental Alienation Syndrome, PAS) по отношению к отцу.

Следует признать, что суд старается учесть мнение ребенка, поэтому явно выраженное желание жить с папой становится весомым аргументом в споре. К сожалению, необходимо констатировать, что отношение к отцам и у общества, и у суда крайне подозрительное. В то время как мать ребенка самим фактом материнства получает презюмируемое преимущество в процессе, отец, напротив, вынужден доказывать, что он не просто хороший и порядочный человек, но и по всем критериям гораздо лучше матери.

Вместе с тем необходим дифференцированный подход – безусловное преимущество матери должно ставиться под сомнение, начиная с трехлетнего возраста ребенка.

Суды, руководствуясь принципом «с матерью точно будет лучше», отказывают отцам в их просьбе об определении места жительства ребенка.

Российский закон не имеет эффективного инструмента для защиты ребенка и пострадавшего родителя в такой ситуации; максимум – это назначение комплексной семейной психолого-психиатрической экспертизы, полезность которой не может не вызывать спора.

Не последнюю роль в споре о детях играет позиция органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка, уполномоченного по правам человека, а в делах с дополнительным требованием о лишении родительских прав – прокурора. К сожалению, уполномоченные органы в сложных ситуациях, когда действительно необходимо их мнение, самоустраняются от участия в деле, оставляя решение «на усмотрение суда. Между тем их позиция могла бы подкрепить уверенность суда в правильности принимаемого решения.

Большинство высококонфликтных разводов, перетекающих в споры о детях, приводят родителей в специализированные экспертные учреждения. Для родителей, как и для других участников процесса, включая суд, семейная экспертиза представляется выходом в самых сложных и противоречивых делах.

Однако качество экспертиз и профессионализм экспертов подчас вызывают много вопросов (учитывая немалую стоимость исследования). И если суды привыкли к такой ситуации, то родителей это открытие разочаровывает и даже злит. Сюда следует отнести сомнения в достоверности экспертизы и беспристрастности экспертов, удивление применяемым методам и длительности исследования, а также размытость и спорность выводов. Так, в отличие от европейских стран, среднестатистическая семейная психолого-педагогическая экспертиза длится несколько часов и представляет собой тестирование-беседу для родителей и рисование-беседу для ребенка. В то время как, например, в Италии, психологический мониторинг длится не менее полугода и представляет собой ряд встреч, что позволяет в динамике наблюдать за развитием семейной ситуации. Очевидно, что судебная экспертиза по спорам о детях должна быть другой и в нашей стране, прежде всего, в интересах каждого ребенка, чьи родители не смогли договориться между собой о месте его проживания.

Рискую быть непонятым, но реальное изменение сложившейся ситуации возможно, по моему мнению, только с введением специализированных судов (или судей) по семейным спорам, форматированием системы семейной экспертизы, реформированием службы судебных приставов и органов опеки и попечительства".

Поскольку практически никаких познаний у официальных лиц, участвующих в разрешении судебных споров о детях, об отвергающем поведении (PA) и о синдроме отвержения родителя (PAS) нет, то не может быть и квалифицированного подхода к подобным ситуациям. Единственная (!) научная статья по  поводу «синдрома отвержения родителя» сотрудников Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Харитоновой Н.К. и  Русаковской О.А. «Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании» (http://psystudy.ru/index.php/num/2011n2-16/453-haritonova-rusakovskaya16.html) является обзорной и не может рассматриваться как самостоятельное исследование и руководство к действию в судебных спорах о детях.

При этом в настоящее время за рубежом существуют десятки квалифицированных, глубоких и многолетних исследователей PAS и PA, сотни англоязычных сайтов, научных статей и монографий, которые говорят о крайней серьезности проблемы и рассматривают  ее  в разных аспектах. Большинство наиболее известных зарубежных исследователей проблемы, которые являются одновременно судебными экспертами (поскольку феномен «отвержения родителя» ребенком проявляется исключительно в судебных спорах о детях),   имеют свои сайты и регулярно делятся новой информацией. Поэтому в русскоязычном  обществе ситуация с информированием о данной проблеме удручающая, отчего и судебные решения  принимаются в ущерб психическому здоровью детей и в ущерб целевым родителям.   

            Вот некоторые из историй, прямо связанных с отвергающим поведением (PA) и феноменом «отвержения родителя» (PAS), происходящих на российском правовом поле, которые иллюстрируют справедливость выводов статьи адвоката Евгения Тарасова.

История 1.  https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=20)

16.09.2017

«Здравствуйте.у меня был суд о порядке общения с дочерью ей 4 года.т.к.бывшая пояснила в суде что скрывает и не дает мне общаться с дочкой т.к.ребенок меня якобы боится суд вынес решение о том что мать должна приводить дочку в психологический центр для встречи со мной в присутствии психолога на адаптационный период примерно на пол года.и вот первая встреча с дочкой в отсутствии матери но в присутствии психолога состоялась спустя 3 месяца в течение которых я ее не видел и не слышал, дочка меня узнала и мы хорошо провели время с ней она потом идти к матери не хотела. Встречи у нас должны были проходить раз в неделю, при чем я езжу туда из другого города за 140 км. Б.ж. после первой встречи перестала приводить дочь присылая сообщения о том что та якобы болеет. а. чем именно мне не сообщала, я конечно потом стал ездить по врачам и сам все узнавать.спустя какое-то время, справки то не вечные, ей снова пришлось приводить ребенка но б.ж.постоянно устраивала скандалы и встречи срывала.в общем прошло так месяцев пять, и я подал иск о том чтоб разьяснили бывшей что ее присутствовать на встречи самой не должно, суд решение вынес. Теперь новая проблема, б.ж.ребенка на встречи приводит но дочка говорит что не хочет с папой общаться и они разворачиваются и уходят а психологи и пристав отвечают что это решение ребенка и типа они не могут ничего сделать хотя психологи сами понимают что это давление матери. Обращался в кдн но там говорят типа терпите, пусть пройдет время и желательно к приставам не ходите т.к.толку не будет а только хуже сделаю. Как мне быть, дочь не видел не слышал уже три месяца б.ж.ее прячет даже в сад пол года не водит чтоб со мной не виделась.

Я вот думаю сейчас подавать иск чтоб провели психолого-педагогическую экспертизу, все еще осложняется тем что приходиться мотаться в др город да возить с собой юриста, а еще боюсь что лояльно отнесутся к ней ведь делать экспертизу придется в ее городе, я несколько раз ходил в кдн и органы опеки, только толку, они вроде выслушивают и как-бы сочувствуют, но когда вызывают б.ж. к себе, то та разыгрывает целый спектакль, пускает слезки таскает кучу распечатанных листов якобы от меня с угрозами, а когда прошу показать реальные письма якобы пришедшие от меня то слезно так говорит что я такая сволочь взламываю ее почту и всегда их удаляю, но дело все еще в том что в этих органах работают одни женщины им как будто факты по боку, если перед ними сидит женщина со слезами и жалуется что ее якобы пресуют, я в данном случае, то на факты они не смотрят а чисто эмоционально встают на ее сторону, хотя у меня есть и аудио записи о том как бывшая кричит на ребенка если та пытается ко мне тянуться, есть и свидетели, те же психологи ее неадекватного поведения, а именно устраивает даже в присутствии их и дочери драку со мной и орет благим матом, это видят но ничего не могут сделать, опека и кдн говорят что у ребенка условия проживания нормальные, все есть, кушать есть а значит это не к нам. терпите говорят, пусть сама одумается».

История 2. https://vk.com/topic-10478675_30724994?offset=40

28.01.2018

«Сложная ситуация, Моя гражданская жена, до родов решила жить с матерью.

После того как родила, даже не сообщила мне. (узнал сам) Я стал для нее врагом номер один. Видеться с ребенком не даёт, говорит мне от тебя ничего не надо.

А так же подключает всех своих родственников. Как то попробовал поговорить с ней, что либо я буду видеться с ребенком по человеческим условиям, либо придётся через суд. На что я получил ответ -"приблизишься к ребенку, я сделаю так что он будет ненавидеть тебя больше чем я" предложил ей тогда другой вариант ..."обмениваемся расписками, что претензий друг к другу не имеем, и все расход по разным углам - на что получил ответ что она писать ничего не будет" ... На этом что то я призадумался... и не знаю как правильно поступить?! С одной стороны: идти в суд что б она причинила психологическую боль ребенку (мои мысли: на сколько надо ненавидеть меня, что бы сделать больно своему ребенку)

а с другой стороны: Подать иск в суд, добиться видеться с ребенком и участвовать в его жизни официально. (простите дамы, зная Вас) не хочу что бы мой ребенок получил психологическую травму.

Однако я понимаю, что жизнь без отца нанесет ему такую же травму, да и к тому же я уверен, что моему ребенку будет внушено что я его бросил, хотя этому не бывать..

Понимаю после родовая депрессия, но не 10 месяцев?! Может у кого была подобная ситуация? Кто как решил?

За ранее спасибо, дети - должны радовать, и расти в любви и заботе...»

Мои комментарии. Данная  ситуация примечательна тем, что мать ребенка осознает свою ненависть (т.е. деструктивное непреодолимое чувство, разрушительное и для нее и для ребенка, или страсть согласно православной традиции), но даже не предпринимает каких-то попыток ее рационального объяснения и, тем более, какой-либо борьбы с этим чувством. Более того, она прекрасно осознает свою власть над душой ребенка и прекрасно понимает, что ненависть к родному отцу со стороны ребенка является «летальным оружием» в ее войне против бывшего мужа и отца этого ребенка, понимает, что самые жестокие мучения отец ребенка будет испытывать именно от этого и поэтому угрожает ему таким исходом.  

Еще один пост от другого страждущего:

«Cегодня сама мне заявила, что специально настраивает их против меня, внушает им якобы когда то я разбил одному голову а они же дети думают что так и было, хотя как мне говорят пап мы такого не помним, но раз мама говорит значит было . Люди что делать , боюсь дети будут отдаляться от меня, а я без них не могу».

История 3. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/124772-rebenka-nastroili-protiv-obshheniya-s-ottsom/

07.08.2015

«Почти год назад суд вынес решение по иску БГЖ о графике общения для отца. ЧЕТЫРИ ЧАСА в месяц в присутствии бгж и только с согласия ребенка. Плюс не более 15 минут в день на общение по телефону. Больше НИЧЕГО(ни дня рождения ,ни праздников, ни совместного отдыха летом- ни че го......................)

Но даже этот скудный график бгж систематически невыполняет!

По телефону за ГОД не удалось НИ РАЗУ пообщаться с ребенком -то телефон постоянно в недоступности, то длинные гудки- не отвечает, то ребенок коротко и заучено повторяет одну и ту же фразу ,,Не хочу общаться, пока....,,и вешает трубку.

Несколько раз ходил с приставом на встречу с ребенком в дом бгж.

В первую встречу ребенок на контакт не пошел -ушел в другую комнату .Затем чуть позже удалось его разговорить. Но судебный пристав, стараясь скорее закончить встречу,.написала в Акте что ребенок от общения отказался...Что не соответствовало действительности. Переписать или дополнить Акт она отказалась. Я вписал в него свои замечания и плюс отнес в канцелярию жалобу на действия пристава.

Вторая встреча с приставом (был уже другой, первая ушла в отпуск)-ребенок 25 минут общения просто молчал!

Не реагировал ни на какие мои вопросы, принесенные ему игрушки - просто стоял недалеко и молчал...И так 25 минут!

Бгж переодически вмешивалась подходила к ребенку и говорила ему что он устал -иди в другую комнату если не хочешь общаться и тп.....Ребенок не уходил но становился еще более замкнутым...

Мои обращения к суд приставу ,что бы повлиял на бгж ,так как она мешает общению -не произвели результата .Пристав ответил что по решению суда бгж должна присутствовать при встрече.

Я хотел осмотреть комнату где проживает мой ребенок -бгж не пустила ,сказала что это ее частная собственность! Пристав же сказал что в решении суда не сказано что я имею право осмотреть комнату. Сам же осмотреть комнату не захотел - сказал что и так видит что дом хороший, а он лично проживает в маленькой двушке.........

Я звонил при приставе на телефон ребенка -телефон не отвечал. По моей просьбе пристав спросил у ребенка (он уже был в другой комнате)почему не отвечает на звонок -ребенок ответил что не слышал звонка. На мою просьбу осмотреть телефон (на предмет блокировки или отключения звука) пристав ответил ,что ему достаточно ответа ребенка.

И так, я ВЗЫСКАТЕЛЬ ,а бгж ДОЛЖНИК - но судя по действиям пристав выгораживает бгж,закрывает глаза на нарушения ....

На первого пристава я уже написал жалобу теперь что же и на этого писать....?!

Меня беспокоит поведение ребенка - молчал пол часа !(Хотя он по характеру активный ,подвижный и общительный.)

Понимаю что бгж настраивает его против меня, против нашего общения и тп.. Ломает ребенку психику. Ребенок сломлен и подавлен, боится свою деспотичную мать, сожителя(ранее судимого за неумышленное убийство ), бабку (била ребенка ногой, когда ему было 3 годика). ЧТО мне предпринимать во всей этой связи ,куда обращаться?

В равнодушную опеку?,к некомпетентным психологам?-не будит водить, уже проходили.... Как помочь ребенку, пока еще не поздно ?!»

История 4. http://pravoektb.ru/forum/index.php?s=ff0f8818af26a37d69f22c607418d5c3&showtopic=5751

27.02.2018

Ситуация такая- отцу решением суда установлен график общения с детьми. Бывшая жена путем всяких ухищрений не дает встречаться, настраивает детей против него. Они при встрече говорят заученные фразы о том, что он им не нужен, что видеть они его не хотят и прочее. Следующий шаг- приставы. Ну вот будут они ходить с ним, составлять акты, штрафовать, а дальше-то что? Детей все больше будут против него и его родителей  настраивать. При этом бывшая жена будет говорить, что она не против дать детей, только вот они не хотят(что собственно сейчас и происходит). Как быть? Всё...мы потеряли детей или еще есть надежда? Не вижу перспективы, но и детей оставлять в подобной ситуации нельзя.

Каким образом можно доказать, что ими манипулируют и подучивают говорить отцу гадости? Ну вот запишем мы на диктофон их заученные речи, что нам это даст? Сколько надо таких доказательств, чтобы можно было подать ходатайство о проведении психологической экспертизы? Фиксируют ли  на видео судебные приставы происходящее ,когда их вызывают? Можно ли нам самим снимать  и будет ли это доказательством в суде?

Как часто на практике назначают  экспертизу и на сколько она качественная и правдивая, чтобы результат повлиял  на ход событий? Если суд ее назначит, где она проходит? Это какие-то государственные органы или истец должен сам искать психолога и приносить заключение в суд? Может ли ответчица  потребовать не проводить экспертизу или настаивать на психологе, которого сама выберет? Боюсь, что подгонит нужного психолога, потому что справки липовые она уже в суд предоставила о посещении детьми разных кружков и секций. И вот ,кстати, если человек в ходе судебных заседаний предоставляет недостоверную информацию, можно  ли привлечь за ложные сведения и поддельные справки? Мы диву даемся, как ответчица нагло лжет и  все ей сходит с рук.

Если  будет доказано манипулирование детьми, что  нам это даст? Мать оштрафуют? Или есть какие-то существенные меры? Ведь можно бесконечно оплачивать штрафы и безнаказанно творить бесчинство.

Что-то какая-то безнадега. Руки опускаться начинают. Читаю форумы, где отцы делятся опытом и своими проблемами, и понимаю, что единицы добиваются  успеха. Неужели все так плохо а?

Нет вопроса о увеличении времени общения. Вопрос в другом- мать настраивает детей, экспертиза это покажет, но получается никому не важно, что детская психика страдает от ее прессинга. Ни судье, ни вообще закону не интересен этот факт так что ли? Тогда  как же защищать  детей от произвола матери? Как же их интересы? 

 Дети против матери не пойдут в силу  возраста и страха быть наказанными и останутся без защиты закона и взрослых...в том числе отца и  других родственников. В нашем случае и родители бывшей невестки детей не видят.

Что же делать?

История 5. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/136009-poryadok-obscheniya-bzh-zlostno-ego-narushaet-ignoriruet-i-pr/?page=2

16.05.2018

«Коллеги,  как быть с таким решением суда: определить порядок общения с отцом.....с учетом мнения ребенка. Не "интересов", а именно мнения. На момент вынесения было 7 лет, сейчас 8. В 1 инстанции не участвовала, в апелляции пытались доказать неисполнимость решения. Долго совещались, пытали мать, почему она не хочет. Оставили в силе. Сейчас: ребенок из-за двери(слышно, как мать шепотом подсказывает) "Папа, я не хочу тебя видеть". Дальше что? За разъяснением? Боюсь, что судья скажет: "Ну вы же не потащите ребенка силой....ну не хочет-и не хочет, подрастет, может захочет". 

В апелляции пытались исключить эту фразу, отказали. Коллегия долго прессовала мамашу, но потом всё же оставили без изменения. Правда, отметили в определении: "Судебная коллегия считает необходимым.....предупредить Г. о возможных последствиях неисполнения решения....бла-бла-бла. Что возможно сделать с этим решением, как доказать, что нежелание это именно матери, а не ребенка? 

 Мать уже прибежала в школу с решением, где подчеркнуто про желание ребенка, написала заявление, и теперь никого(в том числе и бабушку с дедушкой) на порог не пускают. При этом заставила девочку сказать(глаза в пол, со слезами) "Я никого не хочу видеть).

Ребенок лепечет "не хочу". И что должна делать школа? В кружки не ходит-Вы это серьёзно про минус? Опека посмеется, и будет права. Ребёнок чистый, накормленный, хорошо учится-да у половины детей в стране этого нет. Ну узнаете номер телефона, и что? Максимум-забросать СМС с текстом "Доча, папа тебя любит и помнит". 

…тогда вот какой вопрос: пусть отец подлец(допустим). Чем объяснить запрет разговаривать с бабушкой (в присутствии учителя, не наедине)? То, что заодно с БМ свекровь тоже подлец-ну, это как-то притянуто. 

А вот то, что у пристава сотни дел в производстве и на сопли они чихали-прямо в точку. В нашем городе, чтобы попасть на прием, нужно в 6 утра занять очередь, не факт что в этот день попадешь, а попав в кабинет обнаружить, что пристав твоё производство не может найти в дебрях дел. 

1. В суде вообще никто не говорил, что ребенок не хочет с отцом общаться. 

2. Никаких фактов насилия [со стороны отца].

3. Экспертиза назначалась. Из заключения следует. что"ребенок испытывает конфликт лояльности. Ребенок стремится соответствовать противоречивым ожиданиям родителей и это оказывает на него сильное давление. В результате он может одновременно стремиться к контакту с отцом и избегать его, так как эмоционально присоединяется  к своей матери.  Девочка проживает с матерью и сожителем матери. В состав семьи включает: отца, мать и себя. Наиболее авторитетная фигура для неё-мать. Родители находятся в состоянии, сопровождающегося выражением взаимных раздражений и претензий." 

Опека дала заключение: общение каждую субботу месяца в период с 13.00 до 17.00 по месту жительства отца, в период школьных каникул и во время отпуска отца порядок общения определяется по согласованию сторон, с учетом мнения ребенка. Решение-дословно то же.

4. Больше никакого опроса ребенка в опеке не было. Вообще вот это вот "папа, я не хочу тебя видеть" появилось уже после решения, видимо научили мамашу.

… у нас опека в городе такая интересная(их всего 4 человека по судам ходит, они же ведут прием, я их всех знаю).....Позицию занимают обычно вот какую: "Главное-не травмировать ребенка! Главное-чтобы ребенку было спокойно". Про "подождите немного, пусть подрастет", "отпустите, не мучайте ребенка",-это всё их перлы.

Ну, не знаю из каких соображений выбирают профессию специалисты отдела опеки, но в силу разных возможных причин они ничем от судей не отличаются. Хотя психологи или педагоги по образованию, а не юристы. Я не видела ни одного решения суда, которое шло бы в разрез с заключением отдела опеки. То есть главная причина - именно в некомпетентности/инертности/безразличии  опеки, а не судей».

История 6. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/137171-rebenok-ne-beret-trubku-telefonamama-zapreschaet-obschatsya-so-vsemi-rodstvennikami/

10.09.2018

Сыну 9 лет, проживает с мамой и отчим в другом городе уже год. Связи с ребенком не почти год, мама поменяла все номера телефонов и дозвониться до них не кому не возможно .Я ездил но БЖ по мирному договариваться не захотела. Писал опеку,бесполезно .Подал иск в суд о графике стеречь с ребенком. На первом слушание было подано мной ходатайство о временном графике и о связи с ребенком по телефону.БЖ заявила что у ребенка нет телефона )) На что судья сказал что папа купит ему телефон и оплатит связь. Ходатайство было удовлетворено Я купил после суда телефон и передал его сыну.После этого каждый день звоню гудки проходят не кто трубку не берет,отправляю смс с просьбой перезвонить,тишина.На мои смс БЖ не отвечает.На каждый день прописанный во временном графике,она присылала мне смс ,что у ребенка то прививка,то аллергия,то они уехали отдыхать.И так все лето.Один раз ребенок сам мне позвонил и сказал что не хочет пока в один из дней со мной встречаться,что устает и очень занят (мамиными словами).Ребенок под сильным давлением мамы и отчима.

Алименты приличные, с официальной зарплаты. На суде говорил,не какой реакции судьи. Суд уже прошел,надо ехать за постановлением. Город за 300 км.

С сыном не только я а все родственники не могут общаться.

Через неделю у сына день рождения ,а я даже не имею возможности поздравить его по телефону.Для меня все это такой бред.Мне часто говорят,что своей настойчивостью я только делаю хуже своему сыну,ведь я приехал и уехал,а он остался в этой семье.При последней встречи с сыном ,после суда заехал в школу и столкнулся с его отчим ,он видя меня второй раз жизни начал нести туже надуманную,не чем не обоснованную клевету,как будто зомбирован своей супругой .Начал запищать мне общаться со своим сыном наедине ,запретил разговаривать со своей родной бабушкой(мамой БЖ).Когда учитель подошла и сказала сыну,чтобы тот хоть на словах что нибудь передал бабушке,он совсем съежился и замкнулся,потому что рядом отчим стоит.Бабушка 8лет нянчилась с ребенком.Теперь сыну запрещено общаться с бабушкой потому что он ей рассказывает как с ним обращаются дома,а она всегда за него заступалась. Теперь сын изолирован от всех.Я очень боюсь за психическое состояние своего сына.Он запуган и ему не кому обратиться .Меня превращают в какого то демона, а я всего то и хочу участвовать в его жизни.Не уж то об отцах и о их обязанностях вспоминают только тогда ,когда они теряются и не выплачивают алименты , а когда исправно платишь,то не каких прав больше и не имеешь и приходиться доказывать что ты не верблюд.Я родной отец должен бегать собирать характеристики с места работы,с места жительства ,справки о доходах и доказывать что я адекватный человек и нормальный отец,который не когда не бросал своего ребенка был всегда рядом.

 

История 7. https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131615-okoloyuridicheskiy-vopros-motivaciya-ogranicheniya-v-pravah/?page=2&tab=comments#comment-1833705

25.03.2017

«Опека, по заявлению БЖ подала на ограничение прав. Был опрос свидетелей в Красноярске, ездил (иск, суд в Железногорске это город рядом с Красноярском): приставы, инспектора ОДН, знакомая БЖ, БТ, руководитель опеки все указывают- ребенок не хочет идти к отцу. Причины никто выяснять не хочет. Попытки задавать вопросы по бездействию органов отклоняются судом, так как к иску не относятся.

Решение суда не исполняется. На заявления идут отписки, БЖ по 5.35 не привлекают. Футболят по инстанциям. Суды под разными предлогами в рассмотрении отказывают.

Пытался обжаловать, как не обоснованную, психиатрическую краевую экспертизу по вышестоящей. Получил отписку.

Знакомые, ссылаясь на опыт, советуют прекратить, а то определят куда ни будь. Сам в этой ситуации, ребенок не идет. . Дальше хуже. Дочь от меня убегает. Дети в группе пытаются её подвести. К сожалению время встречи в д/садике ограничено, да и воспитателей понять можно, у них своя работа, не налаживание родительских отношений. Справедливости ради, в этом д/саду настрой, отношение, на попытки моего общения с дочерью более благосклонный. Прихожу согласно решения суда за ребенком домой к БЖ - отказ. Вызываю инспектора, пишу заявление -0 получаю Определение. Нарушений нет».

https://www.zonazakona.ru/forum/topic/131368-kakie-perspektivy-esli-na-sude-mat-nastroit-rebenka-otkazatsya-ot-vstrech/?page=14&tab=comments#comment-1838435

30.04.2017

«Мой случай. Приставы привлекли опеку через суд. Все вместе, приставы, опека, по правам ребенка, ОДН ... - БЖ белая, пушистая. Приставы подали иск в суд о приостановлении, и отмене ИП. Суду никаких фактов, не возможности исполнения, не представили. Суд решил - приставы обязаны исполнять. Угу. Приставы и дальше пишут отписки о невозможности исполнения. Прокуратура, краевое УФССП либо пересылают вниз, либо  копируют ответ.

Напомню. В иске БЖ о лишении меня родительских прав суд отказал. Опека г. Железногорска была против лишения, так как никаких оснований, фактов представлено не было.  

В настоящее время, опека Железнодорожного района г. Красноярска, по просьбе БЖ, подала иск на ограничение родительских прав. В качестве оснований ссылается на нежелание ребенка идти к отцу, на психиатрическую экспертизу. Требовали провести в отношении меня стационарную психиатрическую экспертизу (чем не 37?), суд отказал

Заявление, акт с подписями соседей. Где указывают - мать НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ, РЕБЕНОК НЕ ХОЧЕТ! А соседка указывает и кричит ПЛОХОЙ ОТЕЦ!  Опека - ЭТО ПРАВО РЕБЕНКА (на общение) НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ !

Я пытался их убедить. Как сказал один из около судейской братии - вы добрый, пытаетесь убедить, объяснить. А заявлений ... они уже на крае меня знают, но идут отписки.

[Нужна} Своеобразная психологическая подготовка, чтоб не тронутся [т.е. чтобы сохранить собственную психику от разрушения и не допустить отчаяния и суицидальных мыслей]. В этом, в свое время мне помог ВМР».

         Этой вот «психологической подготовке», а точнее проблеме психологического выживания родителя в условиях отчуждения и оклеветания («кампании очернения» по доктору Гарднеру) я решил посвятить отдельный  журнал http://vm-pa.blogspot.com/

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (10). ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ОТ ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ

Доктор Ричард Гарднер  в своей Ванкуверской лекции 1998 г. сделал важное замечание о «семейной войне» родителей за детей:

«При длительных тяжбах все становятся немного параноиками. Также все становятся немного психопатами. Против тебя замышляют, тебе говорят использовать разные темные маневры. После пары лет тяжбы степени растут». Таким образом, доктор психиатрии и судебный эксперт  Ричард Гарднер говорит об индукции психического расстройства при семейной «вендетте» от больного человека и инициатора такой «семейной войны»  более здоровому. Т.е. из длительной «семейной войны» за детей выйти здоровым психически и/или физически практически невозможно. Эту мысль иллюстрирует следующая трагическая история уже взрослого отчужденного ребенка. 

Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/962509#comment-962509

Submitted by David on February 20, 2018 - 1:12pm

ДВОЙНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ

Я был отчужден от моей матери отцом. Он притворился, что я болен, чтобы он мог быть «хорошим родителем», заботясь обо мне, пока моя мать была «сумасшедшей». Он рассказывал мне ложь о ней и принуждал меня  говорить врачам, что она сумасшедшая. Я не говорил с ней годами.

После того, как я понял, что случилось, я извинился перед своей мамой, и у нас наладились  прекрасные отношения. Или мне так казалось. Она была так травмирована тем, что произошло до этого, что она сделала ложные обвинения, убедив меня, что мой отец приставал ко мне как педофил. Я тоже долго с ним не разговаривал.

Теперь я понимаю, что они оба солгали, чтобы настроить  меня друг против друга в их семейной войне. У меня больше нет с ними никаких отношений.

Кто-нибудь может помочь мне в двойном отчуждении родителей? Я не думаю, что у моей матери расстройство личности (у моего отца такой диагноз был), я просто думаю, что она очень рассердилась на то, что ее муж  публично ее унизил и оскорбил, когда ее ребенок отвернулся от  нее. Тем не менее - все это очень запутанно и очень грустно.

Я не верю людям, и хотя у меня много друзей, которых я знаю и люблю на протяжении десятилетий, у меня нет романтических отношений. Я не хочу брака и не могу доверять никому в близких отношениях.

В моем случае у моего отца было диагностирован личностное расстройство нарциссического типа, и он был первым, кто стал  отчуждать меня. У моей матери никогда не было диагностировано ничего. Мое мнение, что она просто сошла с ума от переживаний, когда мой отец настроил  меня против нее, а затем, когда я вернулся к ней, она оттолкнула меня от него, сказав ложь, потому что она хотела  справедливости. В конце концов, я не знаю, имеет ли значение, почему человек отчуждает своего ребенка. Если ложь или «неполная правда» или последствия говорят о том, что он  влияет на ребенка так или иначе против другого родителя, то  очевидно, что это  болезненное  и манипулирующее поведение, которое должно быть немедленно устранено или прекращено в долгосрочной перспективе.

УВЫ...

Комментарий известного и опытнейшего  семейного психотерапевта из США доктора  Susan Heitler

Увы, вы являетесь ребенком-плакатом относительно  ущерба, наносимого  детям в семьях с синдромом родительского отчуждения. И демонстрируете,  как этот вред  может переходить  во взрослую жизнь.

Надеюсь, что вы не сдадитесь. Здоровым людям можно доверять. Если вы знаете признаки эмоционально здорового человека и эмоционально проблемного, то вы можете выбрать того, с кем будете  в безопасности.

Также убедитесь, что вы сами имеете  навыки для построения здоровых отношений.

Ваша история настолько острая, что  мотивирует меня написать статью  о том, какие существуют признаки у человека его эмоционально здоровья. Хм ...

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (9). РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

В статье «Denial of the Parental Alienation Syndrome Also Harms Women», опубликованной в «Американском журнале семейной терапии» №30 (3): 191-202 (2002) первый исследователь отчуждения родителей детский психиатр и судебный эксперт доктор Ричард Гарднер писал:

 «В заключение я хотел бы привести цитату из заключительных замечаний в моем исследовании 99 отчужденных  детей. Когда я приступил к этому исследованию, я ожидал, что большинство детей PAS будет по-прежнему отчуждено от целевого родителя в ситуациях, когда суд не передавал опеку над детьми  целевому родителю и не сокращал времени доступа отчуждающего  родителя к детям. То, чего  я не ожидал, был высокий уровень полностью разрушенных отношений и огромное горе  отчужденных родителей. Я ожидал, что в среднем мой разговор (интервью) с отчужденным родителем продлится пять минут, в течение которых я хотел бы получить основные данные. Однако большинство разговоров продлились от 15 до 30 минут, потому что родители нуждались во мне как понимающем собеседнике в тот момент для того, чтобы поделиться своими болезненными ощущениями. Я не ожидал такой степени горя и страданий.

            Однако, анализируя исследования, я понял почему это происходило. Я считаю потерять ребенка из-за отчуждения (синдрома отчуждения родителя – PAS) является психологически  более болезненным и разрушительными, чем смерть ребенка. Смерть ребенка является окончательной и нет абсолютно никакой надежды на изменение ситуации. Большинство родителей погибших детей в конечном счете, смиряются с этой болезненной реальностью. В случае отчуждения от родителя  ребенок еще жив и может находиться  даже в непосредственной близости. Тем не менее чаще всего не существует какой-либо возможности установить контакт с ребенком. Поэтому примирение с потерей ребенка  гораздо более тяжела для отчуждены родителей в результате PAS, чем для родителей, чей ребенок умер. Для некоторых отчужденных родителей жизнь в непрерывных душевных страданиях  похожа на живую смерть».

Бывшая судья Мишель Лоуренс   пишет в своей статье об отчужденных родителях:

«Вы можете скоро пополнить ряды многих отчужденных родителей, которых я знаю, которые измучались из-за повторяющихся душевных переживаний и стрессов. Каждый раз, когда вашему посещению мешают, это имеет кумулятивный эффект, который накапливается и увеличивает ваши душевные  страдания».  

Именно постоянные душевные страдания и их кумулятивный эффект привели автора цитируемой ниже истории отчуждения дочери на грань разрушения всей жизни и глубокой депрессии.

Submitted by Dan Abshear on February 28, 2018 - 4:08pm

Источник https://www.psychologytoday.com/us/comment/964055#comment-964055



РАЗРУШЕНИЕ (DESTRUCTION)

Никогда я не думал, что испытаю такую тяжелую травму отчуждения родителей.

Согласно Википедии  «Отчуждение родителей - это процесс и результат психологического манипулирования ребенком с целью демонстрации необоснованных  страхов, неуважение или враждебность по отношению к родителю или другим членам семьи».

Я воспитывал  свою дочь Хейли только первые 10 лет ее жизни в городе к западу от Сент-Луиса, штат Миссури, где мы жили. В то время ее мать отказалась от ее воспитания, и это было очевидно не только для меня, но и для других. Поэтому я был главным ее воспитателем. В этот период я много времени проводил с Хейли, пытаясь стать лучшим отцом, каким я мог быть.

Примерно в возрасте 10 лет мать Хейли начала проводить с ней время. По-видимому, мать Хейли почувствовала, что может манипулировать Хейли в этом возрасте.

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ

В 2009 году, когда Хейли было 11 лет, ее мать ложно обвинила меня в физическом злоупотреблении ею, т.е. в педофилии, в результате чего я потерял все. Поэтому я покинул штат и переехал в Джорджию. После ложных обвинений и потери всего я начал писать письма Хейли.

Сначала Хейли отвечала на мои письма; они, как мне казалось, давали ей необходимый мир и счастье. Это и было моим намерением. В 2011 году я получил кучу денег и отправил ей тысячу долларов. Хейли позже сказала мне, что делится этими деньгами с матерью.

Потом что-то случилось, и Хейли перестала отвечать на мои письма, хотя я продолжал писать красивые письма не реже одного раза в неделю до 2016 года. Хейли в конце концов сказала мне, что читала и получала все письма.

В 2015 году я жил в Милуоки, штат Висконсин, и решил вернуться в Миссури, чтобы попытаться увидеть Хейли. В Миссури был ордер на мой арест за нарушение запретительного приказа суда, поэтому я  отсидел потом  3 месяца в тюрьме за это преступление.

Я часто писал Хейли в тюрьме и просил ее навестить меня в тюрьме. Поэтому однажды Хейли приехала навестить  меня в тюрьме. И я не узнал ее, когда она подошла ко мне в тюрьму, так как я не видел Хейли уже 4 года на то время. Разговор по телефону с Хейли в тюрьме прошел довольно хорошо, это я чувствовал.

После освобождения из тюрьмы я попросил Хейли увидеть меня в доме моих родителей. Однажды вечером она подошла к дому моих родителей, и я провел несколько часов с Хейли. Я считал, что вечер прошел очень хорошо. Во время этого ее визита ко мне я узнал, что Хейли считала меня жестоким, психически неадекватным и агрессивным. Ни одно из этих мнений  не является истинным. Этот визит с Хейли был хорошим, я это чувствовал, но Хейли была далеко в своих мыслях. В конце этого визита Хейли сказала мне, что хочет видеть меня в отцовский день.

Поэтому я договорился встретиться с Хейли в ресторане вечером в день отца. Когда мы сели,  у меня сложилось впечатление, что Хейли не хотела быть рядом со мной. Поэтому в ресторане я предложил Хейли уйти, если она захочет, и она действительно оставила меня одного в этом ресторане. Это был последний раз, когда я увидел Хейли, это  было летом 2015 года.

С тех пор Хейли не отвечала на мои попытки связаться с ней через рукописные письма и электронную почту. Она заблокировала меня на Facebook. Имейте в виду, я не сделал абсолютно ничего, чтобы вызвать такое поведение.

Ее мать ложно обвинила меня в злоупотреблении ею,  что было местью за то, что я обнаружил, что она лесбиянка. Это родительское отчуждение является частью ее вендетты, чтобы уничтожить меня. Мне тяжело это признавать, но эта вендетта  была достаточно  эффективной.

Хейли была переполнена  гневом и ненавистью ко мне так сильно, что она не будет больше говорить со мной или каким-то образом связываться со мной.

Я отдал Хейли более 10 лет моей жизни. Иногда женщины плакали, видя, что Хейли и я вместе желаем, чтобы их собственные папы были похожи на меня. В результате развод был для меня  самоубийственным и заметно саморазрушительным. Такая  жизнь разрушает меня медленно и мучительно. Отчуждение от родителей не может быть предотвращено или  эффективно излечено. Потому что причины родительского отчуждения – злоба и ненависть.

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Когда я увидел Хейли 2 года назад, я сразу заметил, что блеск теперь исчез из ее глаз, но ее глаза явно не свободны. Хейли сейчас 19 лет. Кажется, что Хейли переполнена  гневом и ненавистью, что я больше чувствую, чем вижу. Ее мать дала ей все это. Хейли повторяет поведение своей матери. Так что теперь похоже, что Хейли становится плохим человеком. Я скорблю о человеке, который все еще жив. Хейли была главной причиной, по которой я хотел жить. Эта жизнь, которую я создал по иронии судьбы, поставила меня в состояние кровоточащей атрофии, гангрены, и я чувствую муки  каждый день, чувствую, что я намеренно разрушаю себя.

Я не могу концептуализировать эту боль. Не все отцы любят своих детей. Многие отцы отказались в таких ситуациях  от своих детей силой, просто сдались.

Я пытаюсь своим письмом об отношениях с Хейли  рассказать о любви отца к своему ребенку  честно, как о  борьбе с враждебными силами. Иногда я вижу любящих отцов со своими дочерьми. Они напоминают мне отношения, которые я когда-то имел с Хейли. Эти наблюдения  дают мне уникальное сочетание радости и боли. Я благодарю этих людей за то, что они такие великолепные  папы.

 

Комментарий известного и опытнейшего  семейного психотерапевта из США доктора  Susan Heitler

Я глубоко сопереживаю вашей душевной боли, прочитав вашу историю. В то же время ваша история усиливает мою решимость продолжать писать об этом трагическом синдроме. Спасибо, что поделились. Многие люди прочтут вашу историю  и это углубит их  понимание проблемы.