Авторы
Джоанна Хелиос Вроцлавский университет, Польша joanna.helios@uwr.edu.pl
Виолетта Едлецка Вроцлавский университет, Польша wioletta.jedlecka@uwr.edu.pl
Опубликовано 30.04.2022 г.
Белосток Юридические исследования 2022 т. 27 № 3
Аннотация: Цель данной статьи - представить проблему, которая в последнее время приобретает все большее значение в социально-правовом дискурсе, а именно отчуждение родителей. Это явление, как правило, лишь частично регулируется в польской правовой системе, поэтому возникают вопросы о наказании за поведение, которое проявляется в противодействии контактам отдельно проживающего родителя с ребенком или осуществлении альтернативной опеки. Цель состоит в том, чтобы объяснить понятия синдрома родительского отчуждения и родительского отчуждения, проанализировать правовые аспекты родительского отчуждения и указать альтернативные варианты опеки как на возможность предотвращения случаев родительского отчуждения.
Введение
Целью данной статьи является характеристика проблемы отчуждения родителей, которая в последнее время приобретает все большее значение в социально-правовом дискурсе. Это явление, как правило, лишь частично регулируется в польской правовой системе. Возникают вопросы о наказании за поведение, проявляющееся в противодействии осуществлению контактов или осуществлении альтернативной опеки. Принимая во внимание постулат о внутренней интеграции юриспруденции, к предмету следует применять целостный подход.
1. Несколько слов о синдроме родительского отчуждения (PAS)
Термин «синдром родительского отчуждения» (PAS) был введен в 1985 году американским психиатром Ричардом А. Гарднером и означает разлуку ребенка с родителем . По словам Гарднера, это детское психическое расстройство, которое возникает «почти исключительно в контексте судебной борьбы за регулирование родительской ответственности». Основным проявлением психического расстройства является клевета ребенка на родителя, и эта специфическая кампания клеветы проводится без наличия реальных оснований. Описываемое расстройство формируется как следствие так называемого промывания мозгов, программирования, идеологической обработки с одной стороны воспитателем (одним из родителей), а с другой стороны, существует собственный вклад ребенка в клевету на отчужденного родителя. Оба эти фактора усиливают друг друга. В польской литературе мы можем найти различные названия описанного выше синдрома: «синдром родительского отчуждения», «синдром Гарднера», «синдром изоляции одного родителя» или «синдром отчуждения от опекуна» [1]. В качестве основных симптомов описываемого синдрома у ребенка Гарднер называл: активное очернение второго родителя; слабое, иррациональное, тривиальное или абсурдное обоснование этих обвинений; отсутствие амбивалентности – однозначно враждебное отношение к оклеветанному опекуну; феномен «независимого мыслителя», то есть убеждения ребенка в том, что он выражает собственные мнения и убеждения; принятие стороны «любимого» родителя, разлучающего ребенка с другим родителем независимо от объективных обстоятельств; отсутствие чувства вины у ребенка за свою жестокость и/или использование в своих интересах второго, отвергнутого родителя; наличие так называемого «заимствованного сценария» — ребенок повторяет рассуждения и описывает одни и те же ситуации и даже использует те же слова, что и основной воспитатель; распространение негативного отношения к расширенной семье и окружению отвергаемого родителя.
Алисия Чередерецка подчеркивает, что в течение нескольких лет к PAS проявлялся довольно большой интерес, особенно среди практиков в США, а затем и на других континентах. В Польше первую статью на эту тему опубликовала Чередерецка. Однако в первое десятилетие XXI века раздавались критические голоса, которые касались, в частности, отсутствия достаточного количества специальной литературы, подтверждающей научность тезисов Гарднера, обращали внимание на неточность его языка, неспособность включить синдром в классификацию болезней DSM-IV, а также антифеминизм психиатра. Поэтому сегодня наблюдается известное преобладание скептического или даже отрицательного отношения к концепции, введенной Гарднером, из-за чего американские психиатры и психологи, как указывает Чередерецка, высоко оценивают вклад Гарднера в описание рассматриваемого феномена, но более склонны определять родительское отчуждение, не добавляя слова «синдром», тем самым не признавая синдром как единицу болезни. Как справедливо отмечают Анна Конопка и Ежи Самоховец, PAS — это не только нарушение отношений, но, прежде всего, нарушение семейной системы. Очень важны правовые воздействия, направленные на обеспечение возможности контакта с ребенком отчужденного родителя, о чем пойдет речь ниже, но важно также учитывать возможность осуществления системной терапии нарушенной семейной системы (или подсистемы). Мы согласны с тем, что все, что касается PAS, должно быть предметом научного и юридического обсуждения [3] . На указанные выше проблемы у ребенка, являющиеся следствием PAS, также может влиять процесс родительского отчуждения (PА).
Родительское отчуждение, которое считается эмоциональным насилием над ребенком, может быть, как указывает Мацей Воеводка, эмоциональным шантажом, проявлением враждебности к другому родителю в присутствии ребенка, вызыванием отвращения к нему или предотвращением контакта с ним и другими подобными манипуляциями. Таким образом, PAS вызывается прямым или косвенным поведением родителя, обычно того, с кем живет ребенок. С другой стороны, последствия и направление родительского отчуждения могут быть шире, чем в случае PAS. PAS определяет определенное состояние, а родительское отчуждение (PA) — это термин, используемый для характеристики поведения отчуждателя. PA делает акцент на личности отчуждающего родителя как преступника. Воеводка, вслед за Дугласом Дарналом, приводит определение родительского отчуждения как набора сознательных или бессознательных действий, которые могут вызывать нарушения в отношениях между ребенком и другим родителем [4].
