ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (14):ЗОМБИ-ДЕТИ МОГУТ УБИВАТЬ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!

«…и восстанут дети на родителей, и умертвят их;

 и будете ненавидимы всеми за имя Мое;

 претерпевший же до конца спасется»

 

Матф. 10:21-22

    Недавно я  посмотрел фантастический триллер «Война миров Z» (США, 2013) о нашествии зомби и войне с ними, и  понял, что этот фильм очень близок к нашей реальности, только производство зомби или заражение людей происходит совсем  по-другому, не физическим путем  (см. статью доктора Шарон Фарбер «УБИЙСТВО ДУШИ» ПРИОТЧУЖДЕНИИ  РЕБЕНКА ОТ РОДИТЕЛЯ И КАК ЕГОПРЕДУПРЕДИТЬ ВОСПИТАНИЕМ»), и они физически совсем не мертвецы и отличить «зомби» от обычного человека неспециалисту в родительском отчуждении практически невозможно. Поэтому и занимаются исследованиями таких «зомби» или людьми, которые перенесли родительское отчуждение в детстве, единицы специалистов  во всем мире и то по своей личной инициативе. Хотя проблема захватывает все больше народов и вполне приближается к мировой эпидемии или «Войне миров Z». Как говорит один из исследователей проблемы родительского отчуждения «идет тихая всемирная эпидемия».

ПОЛИЦИЯ: ОТЕЦ «ПРОМЫЛ МОЗГИ» ДОЧЕРИ И ОНА  ПОМОГЛА УБИТЬ СВОЮ МАТЬ

Источник https://www.cbsnews.com/news/karrie-neurauter-daughter-who-pleaded-guilty-to-helping-her-father-kill-her-mother-released-from-prison/

https://www.cbsnews.com/news/michele-neurauter-murder-i-had-to-choose-did-a-father-brainwash-his-daughter-to-help-plan-to-kill-her-mother/

7 февраля 2020 г.

                  Ллойд и Карри Нейраутер. (Lloyd and Karrie Neurauter) Фото: полицейский департамент Корнинг

 

За неделю до того, как мать Карри Нейраутер была убита в 2017 году, ее отец пришел к ней с ужасным  ультиматумом.

Карри была  19-летней студенткой факультета компьютерных технологий  Рочестерского технологического института, проживала  в северной части штата Нью-Йорк, когда ее отец Ллойд Нейраутер пришел к ней в явно неадекватном  психическом  состоянии.

«Она рассказывает, что он пришел к ней ... и говорит:«Я не могу больше видеть  твою мать. Выхода нет ... Извините, вы, ребята, должны жить без меня, - рассказал службе CBS «48 часов» окружной прокурор округа Стеубен Брукс Бейкер .

«... или у меня здесь есть план Б».

«В общем, он собирался убить себя, ну, или был такой способ ... чтобы он не убивал себя… он должен убить мою маму», - рассказала Карри следователям.

«И ... я должна была выбрать».

Карри рассказала следователям, что  убийство ее матери отца выглядит как самоубийство.

                   Карри Нейраутер была студенткой Рочестерского технологического института. Фото  CBS «48 часов»

Документальный фильм Си-Би-Эс проливает свет на то, как отец в ожесточенном споре склонил девушку подростка помочь в убийстве матери и направить расследование  полиции  в ложном направлении.

РАНЕЕ:

28 августа 2017 года наряд полиция Нью-Йорка был вызван в дом Мишель Нейраутер, где он обнаружил 46-летнюю мать троих детей, умершую от очевидного самоубийства.

Но у начальника полиции Джеффа Сполдинга были  сомнения, и он нашел непонятный след  на подбородке Мишель.

Мать женщины, Жанна Лэнди, предполагала, что это именно бывший муж убил ее..

«Я думаю, что более чем вероятно, что Ллойд убил ее», - сказала Лэнди CBS «48 часов».

Мишель и ее бывший муж были втянуты в ожесточенную борьбу за опеку над детьми в течение пяти лет, в результате чего Мишель обвинила его в том, что он отчуждал от нее дочерей.

За день до убийства Мишель Карри была в городе Рочестер. Она рассказала следователям о том, что ее отец помог ей переехать в ее квартиру на выходных. Она сказала, что он провел всю ночь в отеле.

Но когда они проверили видео в отеле, они обнаружили, что Ллойд садится с ней в машину Карри после того, как она навестила его. Ллойд не возвращается до следующего утра.

Вскоре полиция начала прослушивать телефонные звонки между отцом и дочерью, прежде чем расследование приняло невероятный  характер.

«У нас просто нет таких случаев, когда этот уровень всепроникающего зла пронизывает всю жизнь, а затем заканчивается таким ужасным событием», - сказал прокурор округа Бейкер.

РАЗБИТАЯ СЕМЬЯ

Мишель вышла замуж за Ллойда в 1991 году, они познакомились когда ей было 16 лет и встречались 2 года до свадьбы. Позже  родилась  Карри.

Семья поселилась в северной части штата Нью-Йорк Корнинг. У Мишель был уже третий ребенок, дети обучались на дому, позже она преподавала в местном колледже.

Но люди начали наблюдать, насколько Ллойд был строг со своими дочерьми.

«Были времена, когда я звонила своей маме и говорила ей, что я беспокоюсь о том, какой он строгий, из-за пустяков», - сказала Мина Радж, подруга  Карри в балетном классе.

«Это было похоже на то, что никогда не знаешь, когда он взорвется».

В 2007 году, во время Дня благодарения, Мишель неожиданно разорвала отношения с родителями. Ее мать считала, что Ллойд стоит за этим конфликтом, но он ушел из семьи на следующий год, устроившись на новую работу в Нью-Джерси, оставив Мишель и детей.

В 2013 году, после того как пара развелась, Мишель и девочки переехали в новый дом. В этот момент Ллойд захотел единоличной опеки над детьми.

«Ллойд безжалостно использовал судебную  систему, чтобы преследовать Мишель.… Это просто никогда не кончалось», - сказала Сьюзен Бецжитомир, адвокат Мишель.

«Он постоянно подавал иски, выдвигая ложные претензии к Мишель ... Ллойд пытался отказаться выплачивать  алименты».

                      

                                   Мишель и Ллойд Нейраутер. Фото CBS «48 часов»

Мишель обвинила Ллойда в том, что он пытался настроить детей против нее. Карри, их старшая, перешла жить к отцу, Ллойду, и поступила в университет.

Два дня спустя Мишель была найдена мертвой на лестнице своего дома по причине  самоубийства.

Младший  ребенок Мишель - 14-летняя девочка из-за сражений за опеку убежала из дома- ее обнаружили  примерно в 160 километрах от Карри в Рочестере.

Когда полиция начала розыск девочки, Карри позвонила лейтенанту Джеффу Хеверли, сказав, что слышала о смерти своей матери. Она была в доме своей матери ранее в тот же день.

В то время как полиция была рада, что младшая девочка  Мишель была обнаружена и в  безопасности, история Карри не складывалась.

Вскрытие обнаружило «неопределенную причину» смерти Мишель, в то время как те, кто знал ее лучше, не могли поверить, что она может покончить с собой.

Мать Мишель сразу же подумала об убийстве - но Карри сказала следователям, что Ллойд был с ней в Рочестере накануне, помогая ей переезжать, т.е. имеет алиби.

«Я думаю, это более чем вероятно, что Ллойд убил ее, но я не могу понять, как, потому что у него было алиби», сказала Лэнди.

«Карри говорит, что после того, как ее отец помог ей переехать в ее квартиру в Рочестере в субботу, он провел ночь в отеле и на следующий день вылетел в Калифорнию.

«Он улетел обратно  и через 36 часов явился в суд по делам семьи в графстве Стеубен ... чтобы отменить  его алименты и выплаты на содержание».

«Это первое место, куда он пошел, когда узнал, что его бывшая жена покончила с собой?» спросил Эрин Мориарти. «Да», ответил прокурор Бейкер.

ТЕЛЕФОННЫЕ РАЗГОВОРЫ

Это было в ноябре 2017 года, через два месяца после смерти Мишель, когда следователи решили установить прослушивание телефонных разговоров Ллойда и Карри.

«Прошло два месяца и было известно не так много. Поэтому, чтобы что-то найти, мы установили прослушку», - сказал прокурор Бейкер.

Следователь позвонил Карри, сказав, что у них есть еще вопросы. Она позвонила своему отцу.

[Аудио прослушивания]

КАРРИ: Я волнуюсь.

ЛЛОЙД : Я тоже.

КАРРИ: О, я не знаю, что делать. Я не знаю что делать. Я не знаю что делать.

«Ллойд говорит:«Это, вероятно, просто формальность, не беспокойся об этом». Но затем он говорит - и именно здесь закрадываются  сомнения - он говорит:« Я не думаю, что тебе нужно  говорить с ними", сказал Бейкер.

Частный судебно-медицинский патологоанатом позже обнаружил, что Мишель была задушена, а не покончила самоубийством -  этот момент был важен для установления участия в преступлении  отца и дочери.

 «День игры»

24 января 2018 года в офисе Ллойда в Нью-Джерси появились два следователя. Карри  оказалась в Сиракузах - там она сломалась. Следователи затем отвезли Карри в полицейский участок. Они хотели получить всю историю на видео.

Она сказала, что ее отец пришел за неделю до убийства.

КАРРИ . [Шепотом]: Мой отец приехал ко мне в субботу вечером.

СЛЕДОВАТЕЛЬ МАРК ПРОКОПИО:… вы входите в парадную дверь дома. Где была мама?

КАРРИ: Она была наверху, поэтому они  поднялись наверх. И они спорили в ее комнате.

Карри сказала, что ее мать перестала кричать, и вдруг стало очень тихо. Сначала она сказала, что не знает почему. Но тогда как понимать это:

КАРРИ. [Рыдая]: Я видела свою маму.

СЛЕДОВАТЕЛЬ АЛЛИСОН РЕГАН: Да. Мы знаем, что вы сделали.

СЛЕДОВАТЕЛЬ МАРК ПРОКОПИО: Мы знаем, что вы сделали.

Затем полиция отвезла Карри в полицейский участок, где она признала своего отца убийцей своей матери.

КЭРРИ. [Следователям, всхлипывая]: Он собирался засунуть полотенце ей в рот, чтобы она замолчала, а затем накинул веревку на ее шею и задушил ее.

Несколько недель спустя, в тюремной камере, она призналась, что сыграла большую роль, помогая отцу скрыть убийство.

Карри сказала следователям, что она помогла «перетащить» тело своей матери.

«Она возложила руки на свою мать и почувствовала холодное мертвое тело своей матери», - сказал Сполдинг.

Это женщина, которая дала тебе жизнь, и, возможно, ты не забрала ее жизнь, но ты помогла человеку, который это сделал.

«Я действительно думаю, что ей промыли мозги», - сказал прокурор Бейкер, добавив по этому случаю термин «отчуждение родителей», в результате чего один из родителей постоянно плохо говорит о другом перед своими детьми.

Прокурор  Бейкер сказал, что это «заставляет их [детей] абсолютно обесценивать таких родителей как людей».

                                   Мишель и Карри Нейраутер. Фото CBS «48 часов»

ЛЛОЙД ЛИЦО ПРАВОСУДИЯ

Спустя пять месяцев после смерти Мишель холодным январским днем 2018 года, Ллойд Нейраутер был окружен полицией штата в пятиэтажном гараже в Нью-Джерси.

Ллойд был арестован и обвинен в убийстве первой степени своей бывшей жены Мишель Нейраутер. Кэрри также была арестована, в предположении  что она была повергнута  психологической манипуляции со стороны  Ллойда.  

За две недели до его суда Ллойд признал себя виновным.

Перед вынесением приговора мать Мишель написала заявление, призывающее судью вынести ему самое суровое наказание.

«Ллойд Нейраутер издевался и мучил  мою дочь в течение 25 лет. Он вынудил свою собственную дочь помочь ему убить ее мать ... Карри сейчас в тюрьме, ожидая многолетнего тюремного заключения. Ллойд Нейраутер никогда не должен снова иметь возможность причинять кому-либо вред, пожалуйста, Ваша честь, дайте ему самое суровое наказание».

Ллойд был приговорен к пожизненному заключению без возможности обжалования  в декабре 2018 года.

                                 Ллойд Нейраутер. 

Но есть все еще вопрос с Карри, как она должна заплатить за смерть своей матери.

Кэрри первоначально признала себя виновной в убийстве второй степени, обвинении, которое могло привести  ее в тюрьму на 15 лет. Но окружной прокурор поддержал решение, позволяющее ей признать ее виновной по меньшей мере в непредумышленном убийстве второй степени.

И снова мать Мишель  написала судье:

«Я всегда спрашиваю себя: «Что бы Мишель хотела, чтобы я сделала?» Я не верю, что моя дочь Мишель хотела бы получить длинный тюремный срок  своей дочери. ... Она хотела бы в конечном итоге привести ее к счастливой жизни».

Карри признала себя виновной  в непредумышленном убийстве второй степени и приговорена к трем годам тюремного заключения.

Это огромное облегчение для Лэнди:  ее внучка не будет долго сидеть за решеткой.

Когда Карри выйдет на свободу, она планирует рассказать о матери и насколько сильно она ее любит.

                                    Мишель с дочерью Карри. Фото CBS «48 часов»

«[Мишель] хотела жить красивой жизнью, иметь красивую жизнь и быть счастливой», - сказала она.

Вскоре после вынесения приговора в декабре 2018 года в прошении  Карри о предоставлении помилования  было отказано. Она будет иметь право повторно подать прошение  в феврале 2020 года.

По материалам   CBS «48 часов»

 

Другие материалы по теме:

Американские следователи и средства массовой информации, которые реконструировали историю, постоянно обращали внимание на концепцию отчуждения родителей, чтобы объяснить легкость, с которой девушка была вовлечена в преступление. CBS «48 часов» также взяла интервью у национального эксперта США по родительскому отчуждению доктора Эми Бейкер для разъяснения концепции отчуждения родителей - . https://www.cbsnews.com/video/psychological-manipulation-an-expert-explains-parental-alienation-to-48-hours

Материалы CBS «48 часов» - https://www.cbsnews.com/news/michele-neurauter-murder-i-had-to-choose-did-a-father-brainwash-his-daughter-to-help-kill-her-mother

Материалы местной службы новостей - https://eu.stargazette.com/story/news/public-safety/2018/12/04/killer-corning-woman-gets-life-prison-without-parole/2201167002/

Помимо департамента полиции Корнинга и прокуратуры округа Стеубен в широкомасштабном расследовании участвовали представители полиции штата Нью-Йорк, ФБР, полиции штата Нью-Джерси, а также департаментов полиции Северного Брансуика и Принстона, штат Нью-Джерси.

СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В ПРАВОВОМ КОНТЕКСТЕ

СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В ПРАВОВОМ КОНТЕКСТЕ

Статья размещена на сайте румынского адвокатского бюро в Бухаресте Аd-Аdvocat (Blv. Ion Mihalache 81, Sector 1, Bucuresti)  https://ad-avocat.ro/

17 февраля  2019

СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ  У ДЕТЕЙ

В контексте современного общества миллионы детей становятся жертвами того, что охватило весь мир -  «отчуждение родителей».

Пока за это нет наказания!

В последние несколько лет число случаев отчуждения родителей росло ускоренными темпами, при этом тысячи дел ежегодно направляются в суд, но юридически до сих пор не существует нормы в отношении раскрытия и наказания за эти преступления.

Что такое отчуждение родителей?

Понятие «синдром родительского отчуждения» (PAS) или синдром отчуждения родителя  впервые использовал  американский психиатр Ричард Алан Гарднер. Он утверждал, что отчуждение родителей у ребенка возникает как последствие  необоснованной кампании клеветы  одного родителя ребенку по отношению к  другому родителю. Согласно Румынской ассоциации совместного опекунства, этот процесс  также можно понимать как негативное вмешательство в развитие отношений между родителями и детьми, разрушающую взаимную привязанность ребенка к родителю, который проводится  одним из родителей, бабушкой (дедушкой) или любым другим лицом, проживающим в постоянно с ребенком и осуществляющим  родительские полномочия или опекунство вместо родителей. Целью является отчуждение  ребенка от своего родителя (так называемого целевого родителя или отчуждаемого  родителя) для того, чтобы  помешать ребенку установить и поддерживать определенные детско-родительские  отношения  с целевым родителем

Правовое регулирование

Всемирная организация здравоохранения определяет жестокое обращение с детьми или жестокое обращение с ними как "все формы физического и / или эмоционального насилия, сексуального надругательства, безнадзорности, коммерческой или иной эксплуатации, последствия которой являются фактическим или потенциальным вредом для здоровья ребенка". его выживания, развития в контексте отношений ответственности, доверия или власти ".

В соответствии с Законом № 272/2004 о защите прав ребенка следует, что «жестокое обращение с детьми означает любые добровольные действия человека, находящегося в отношениях ответственности, доверия или власти по отношению к нему, посредством которого он угрожает  жизни, физическому, психическому, духовному, моральному или социальному развитию, физической неприкосновенности, физическому или психическому здоровью ребенка ".

В Официальной газете № 144 от 25 февраля 2016 года был опубликован Декрет  Румынской коллегии психологов № 2/2016 о признании феномена  отчуждения родителя и Протокола о признании феномена отчуждения родителей. Согласно протоколу, отчуждение родителей является формой патологического жестокого обращения с детьми.

Хотя отчуждение родителей было признано в указанном Протоколе, оно не оказывает какого-либо прямого юридического влияния на отношения родителей. Таким образом, это практически бесполезно в случаях отчуждения родителей.

Чтобы создать правовые последствия, Протокол должен был быть проведен через обычный закон, чтобы внести поправки в Гражданский кодекс или Закон №. 272/2004 или, в худшем случае, иметь возможность применять нормативы для дополнения (или обеспечения соблюдения) этих законов.

Отчуждение родителей нарушает основополагающее право ребенка или подростка на здоровую семейную жизнь, разрушает эмоциональные отношения с родителем или другими членами семьи и представляет собой форму серьезного эмоционального насилия над ребенком или подростком, нарушая права родительского авторитета. те, которые касаются опеки или попечительства.

Родительские практики отчуждения

В практику отчуждения родителей может быть включен целый ряд действий, которые могут быть совершены как родителем-отчуждателем, так и третьими лицами:

- проведение кампаний, направленных на то, чтобы очернить то, как целевой родитель осуществляет свои родительские права и обязанности;

- предотвращение любым способом и под любым предлогом осуществления родительских полномочий целевым родителем, а также поддержание, построение и развитие отношений взаимной привязанности между целевым родителем и ребенком;

- затруднение контакта между ребенком или подростком и отчуждаемым родителем- (целевым родителем);

- нарушение права на семейные отношения;

- умышленное ограничение своевременного доступа отчуждаемого  родителя (целевого родителя) к соответствующей личной информации о ребенке или подростке, включая информацию о школьной и внеклассной деятельности, перемещении ребенка в другие населенные пункты, состоянии здоровья или изменении адреса проживания ;

- подача жалоб против целевого родителя, против членов  его семьи или против бабушек и дедушек или других лиц из  окружения отчуждаемого  родителя с целью ухудшить, предотвратить или представить как угрозу их присутствие в жизни ребенка или подростка;

- неоправданное изменение  места жительства ребенка в удаленном месте, чтобы затруднить взаимодействие ребенка или подростка с другим родителем, его  семьей или бабушкой и дедушкой;

- смена учебного заведения или семейного врача ребенка без согласия целевого родителя в условиях, в которых этот родитель доступен,

Синдром родительского отчуждения  означает форму психологического насилия, при которой ребенок из семьи, в которой родители находятся в конфликте, демонстрирует  группу специфических признаков.

Исходя из литературы, для ребенка, чьи родители разлучаются, нормальным является то, что он все еще любит их обоих и хочет быть с ними, несмотря на прошедшие годы.

Таким образом, отчуждение родителей является, как уже говорилось, формой эмоционального насилия, потому что: ребенок несет преждевременную ответственность; запоминает множество недостатков, приписываемых  целевому  родителю, чтобы выдвигать ложные обвинения в жестоком обращении. Из-за  чрезмерной защиты ребенка отчуждающим родителем; ребенок считает, что любой контакт с целевым родителем опасен. Это создает постоянную тревогу  для ребенка и подчеркивает его зависимость от отчуждающего родителя.

Практически, отчуждение родителей - это психическое расстройство у ребенка, который в контексте развода  родителей становится чрезмерно озабоченным критикой одного из родителей, причем клевета является преувеличенной или неоправданной.

Необходимо различать отчуждение родителей как преднамеренное действие (цель), и синдромом  родительского отчуждения, при котором отсутствует явное влияние родителей,  не достигающее  уровня жестокого обращения.

При наличии  этого расстройства у ребенка возникают следующие симптомы:

- появляется  союз с отчуждающим родителем в кампании по борьбе с целевым  родителем, когда ребенок в эту борьбу свой  вклад, совершает  активные действия. Приводимые причины негативного отношения к целевому родителю (обоснования) часто являются фантастическими или даже абсурдными;

- в чувствах ребенка по отношению к целевому родителю преобладает враждебность, отсутствует  общая амбивалентная привязанность детей к родителям в  семье;

- ребенок утверждает, что решение об отказе от родителя принадлежит ему, это поведение также называют «феноменом независимого мыслителя»;

- ребенок выражает безразличие к чувствам отвергнутого родителя. Есть сценарии, заимствованные у взрослых, утверждения ребенка используют термины, характерные для отчуждающего родителя;

- враждебность распространяется на всю расширенную семью отчужденного родителя;

- отчуждение может быть осознанным или неосознанным со стороны  отчуждающего родителя, а также может быть систематическим или нет. Активный вклад ребенка в кампанию клеветы может привести к созданию и поддержанию взаимной обратной связи между ребенком и отчуждающим родителем;

- отчуждающий родитель (и/или люди в его  семье), передает набор негативных убеждений о целевом родителе;

- положительные и нежные переживания прошлого с целевым родителем у ребенка заменяются новой «реальностью» с негативным сценарием в отношении целевого родителя, посредством которого ребенок оправдывает свое отклонение отчужденного родителя. Именно по этой причине высказывания ребенка о разводе должны восприниматься как его личные убеждения, а должны анализироваться с точки зрения возможного синдрома отчуждения родителей в динамике.

Как мы уже показали, влияние отчуждающего родителя  может быть открытым и систематическим или скрытым, включая материальные, социальные или психологические вознаграждения или наказания (например, получение любви или даже физическое наказание).

Очевидно, что наличие этой ситуации отчуждения должно оцениваться компетентными органами, поскольку в долгосрочной перспективе они могут иметь катастрофические последствия.

Каковы степени отчуждения ребенка?

В зависимости от степени выраженности симптоматики, отчуждение родителей может быть  легкой, средней  и тяжелой степени.

А. Легкая степень. Это случаи, когда интенсивность отчуждения незначительна, контакт с  целевым родителем серьезно не нарушается, и ребенок без особого труда осуществляет переход между двумя родителями. У ребенка хорошие отношения с отчуждающим родителем, участвующим в кампании по клевете, однако ребенок  поддерживает эмоциональную связь с целевым родителем.

Б. Средняя степень. В случаях умеренного отчуждения родителей существует значительная степень «программирования» ребенка с трудностями при составлении программы посещения. Отношения с отчуждаемым родителем все еще здоровы, находятся в разумной степени, несмотря на то, что по убеждениям  другого родителя он достоин презрения, обвинения и т.д.. В этом случае необходимы серьезное  юридическое  вмешательство, и назначается специализированный терапевт по отчуждению родителей для контроля посещений, посещения ребенка родителем происходят в офисе в присутствии терапевта. Этот терапевт сообщает суду об успехе или неудаче реализации программы посещения. Предупреждения о наказании для отчуждающего родителя  могут потребоваться для того, чтобы целевой родитель смог  добиться  его / ее согласия. Отмена этих мер в условиях умеренного синдрома может подвергнуть ребенка риску развития тяжелого синдрома отчуждения.

C. Тяжелая степень. Ребенок с тяжелым синдромом родительского отчуждения фанатичен в ненависти к целевому родителю. Ребенок может отказаться от посещений целевого родителя, выдвигать ложные обвинения в жестоком обращении (физическом, эмоциональном, сексуальном), угрожать бегством и даже может совершить попытку суицида, если его заставят увидеться с отчужденным родителем.

Что делать в таких ситуациях?

С юридической точки зрения существует  процессуальная обязанность государства провести эффективное расследование для выявления возможного акта отчуждения родителя на основании предоставленных доказательств, принять правовые, необходимые и эффективные меры, чтобы остановить эту форму психологического насилия над ребенком, которая существенно затрагивает его основные права, и не в последнюю очередь, права целевого родителя.

Возможная пассивность со стороны государственных органов не только позволяет продолжать  деструктивные действия отчуждающему родителю, но и, что  более важно,  во многих ситуациях является реальным «поощрением» в его подходе, поскольку такая терпимость (толерантность) к психологическому насилию  приобретает значение в восприятии отчуждающего родителя, но иногда и целевого родителя и других лиц, вполне нормального факта и допустимого действия.

Что ж, я думаю, что в любом случае, касающемся несовершеннолетних, судья, который наблюдает  определенные признаки отчуждения родителя, обязан расследовать эти вопросы или уведомить об этом соответствующие органы власти.

С другой стороны, способ вмешательства властей должен быть соразмерен конкретной ситуации и в то же время увеличиваться  прогрессивно, начиная с наименее жестких мер реагирования, таких как те, которые в настоящее время регулируются специальным законом и процессуальным кодексом – это  социальный  мониторинг со стороны органов опеки , психологическое консультирование, применение штрафов и только в конечном итоге, если все это останется безрезультатным, прибегать к крайним мерам, таким как уголовная ответственность отчуждающего родителя за жестокое обращение с несовершеннолетним и даже лишение родительских  прав.

Статья  508 Гражданского кодекса, указывает, что суд по опеке может, по требованию государственных органов, наделенных полномочиями в области защиты детей, лишить  родителя  в родительских прав, если родитель угрожает жизни, здоровью или развитию ребенка в результате жестокого обращения с ним,  алкоголизма  или наркомании, из-за агрессивного  поведения, из-за серьезной халатности при выполнении родительских обязанностей или из-за того, что он серьезно нарушает  интересы ребенка.

Статья 509 предусматривает, что лишение  родительских прав является полным и распространяется на всех детей, родившихся на момент вынесения приговора.

В этой статье представлены основные аспекты отчуждения родителей с использованием  некоторых специальных выводов  из исследований судебных экспертов и  практиков родительского отчуждения.

Адвокат Каталина Дику
Старший партнер .юридической фирмы STOICA & Associates

 
 

10.12.2018

Источник: https://www.juridice.ro/618855/despre-alienarea-parentala.html

Однако для того, чтобы решение суда было эффективным и действенным, необходимо, чтобы суды поддерживали все специалисты в этой области - психологи, медиаторы, юристы, специалисты органов опеки и т. д. Прекращение отчуждения родителей в каждом случае требует коллективных усилий.

01.03.2019

Источник https://www.juridice.ro/630345/judecatorii-identifica-alienarea-si-pe-alienator-pe-baza-probelor-administrate-si-procedeaza-cu-curaj-dar-si-cu-intelepciune.html

Не может  быть родительского отчуждения, произведенного в один момент. В зависимости от отношений отчуждаемого родителя с детьми до того, как другой родитель начал процесс отчуждения, это займет больше или меньше времени, но не несколько дней или недель. По нашему опыту, кратчайшая продолжительность отчуждения  родителя составила около 2 месяцев.

К сожалению, несмотря на то, что суды принимают  решения, санкционирующие родительское отчуждение, исполнение этих решений крайне сложно осуществить из-за правовых положений в этой области. Иногда дело доходит до ситуации, когда целевой родитель просто отказывается не подвергать своего ребенка травме, которая может быть вызвана при исполнении таких решений  в принудительном порядке. Во всех случаях страдает ребенок.

 

Адвокаты  Диана-Юлия Олак  Тудор Бечеану

Источник: https://www.juridice.ro/431571/alienarea-parentala-din-perspectiva-profesionala-proprie.html/

08.03.2016

Фактическим фактом всех отношений между родителями и детьми является то, что родители всегда будут манипулировать своими детьми в той или иной форме. Весь процесс воспитания и обучения ребенка включает в себя манипулирование им, и очень часто, в том числе в рамках прекрасно функционирующих родительских отношений, один из родителей будет манипулировать ребенком вопреки желаниям другого родителя.

Принципиальным отличием  между ситуацией воспитания ребенка и ситуацией отчуждения родителей является намерение: в первом случае намерение состоит в том, чтобы обучить ребенка в соответствии с собственными убеждениями родителя; в последнем случае намерение состоит в том, чтобы удалить другого родителя из жизни ребенка.

Действующее правовое регулирование подобных споров предоставляет необоснованную защиту тем родителям, чье поведение деструктивно, но не «достаточно деструктивно»,  чтобы попасть под действие закона. В нашей практике существуют десятки ситуаций, когда один из родителей использовал недобросовестность для защиты нормы, порождающей конфликты, нарушая распорядок дня детей, обращаясь в различные государственные органы и утверждая, что он является «жертвой» незаконное поведение другого родителя или, либо обвиняя другого родителя в противоположном направлении, как  полностью безразличного  к процессу воспитания и обучения ребенка и т. д.

Все это возможно, потому что оба родителя, независимо от реальной ситуации, имеют квази-уверенность в том, что они останутся «равными» в родительских правах в будущем.

Более того, после того, как оба родителя будут осуществлять родительские полномочия в результате судебного или несудебного урегулирования, часть из  родителей будет использовать эту ситуацию, чтобы выжить другого родителя путем агрессивного вмешательства в процесс воспитания и обучения ребенка, для формулирования претензий, связанные с жизнью ребенка, и все это под предлогом, что они «имеют эти права».

Родительские права после развода  стали использоваться многими родителями как относящиеся только к праву высказывать свое мнение по любому основному вопросу, связанному с жизнью ребенка. И поскольку никто не может противоречить родительскому праву или образовательному «принципу», особенно в условиях совместного осуществления родительских полномочий, эти родители по существу имеют свободу действий, чтобы действовать так, как они хотят. Использование прав, гарантированных нормой закона (реальной или только воспринимаемой как реальная), провоцирует своего рода «законную защиту» ребенка.

Как и в уголовном законодательстве, «законная защита» редко является «законной» - интенсивность мер, принимаемых для борьбы с агрессией, часто превышает интенсивность самой агрессии. Агрессор, став жертвой, реагирует и увеличивает  все свои усилия, вызывая еще более сильную реакцию другого и так далее ...

В некоторых случаях, оглядывая взаимоотношения родителей, мы могли определить, что общим знаменателем всей противоречивой динамики каждого инцидента, который усиливал недоразумения, было практическое использование аргумента «равных прав родителей».

Конечно, редко бывает совершенно линейный конфликт. В большинстве случаев конфликтные периоды и периоды взаимопонимания между родителями последовательно чередуются  и постоянно переплетаются с определенными моментами и обстоятельствами, которые порождают существенные нарушения прежнего статус-кво .

И не менее верно то, что в целом упоминание того факта, что вы имеете «равные» права на ребенка, само по себе не является проблемой. Проблема возникает из-за того, как один из родителей решает использовать этот аргумент, в конечном счете, из-за того, как они решили использовать это право «равенства».

В качестве замечания, мы думаем, что сейчас самое время объяснить, почему мы используем слово «равенство» в кавычках. Мы считаем, что, хотя к родителям следует относиться одинаково перед лицом закона без какой-либо дискриминации по признаку пола или социального статуса, их эффективные родительские права никогда не могут быть одинаковыми или равными по той простой причине, что их практическая роль в жизни ребенка никогда не бывает абсолютно одинаковой. или равной.  Скорее, в идеальной семье роли родителей дополняет друг друга , поэтому их родительские права также должны быть взаимодополняющими .

Другими словами, родительские права не похожи на право голоса или право на жизнь, универсальные права, в которых, по сути, все люди равны и не требуют участия кого-либо еще. «Объектом» родительских прав является рост, развитие и воспитание кого-то другого - ребенка - и это осуществляется в тандеме с правами другого человека - другого родителя.

В любом случае описанный выше сценарий является «классическим» для начала процесса отчуждения родителей и, по нашему мнению, является основной причиной, по которой число причин отчуждения родителей быстро увеличивается.

Конечно, некоторые родители отчуждаются по ряду других причин, абсолютно не связанных с динамикой описанного выше типа. Родители такого типа существовали, но всегда, 30 лет назад и 10 лет назад, и до сих пор существуют сегодня. Следовательно, «вечные» мотивы, по которым некоторые родители отчуждают, не могут объяснить растущее число причин, по которым существуют причины отчуждения в настоящее время.

 

С нашей точки зрения, лучшая аналогия была бы с ситуацией похищения. Понятно, что отчуждающий родитель ведет себя как похититель, а ребенок - его заложник, человек, схваченный без его воли и без возможности освободить себя своими собственными усилиями. Приняв, что аналогия верна, следует признать, что последствия одинаковы.

Однако в случае похищения эффекты воздействия на жертву хорошо изучены. Они могут состоять в том, что период заключения  является травмирующим переживанием, которое оставляет воздействие на всю последующую жизнь человека, в корне меняет его последующее развитие. Насколько глубоко будет влияние этих последствий зависит от продолжительности заключения, условий содержания, времени освобождения.

Это, вероятно, соответствует и случаям родительского отчуждения.

Источник: https://www.juridice.ro/437850/alienarea-parentala-in-romania-de-ce-apar-astfel-de-situatii-intr-un-ritm-accelerat.htm

Адвокаты  Диана-Юлия Олак, Тюдор Бечеану

12.04.2016

Единственный реальный шанс отчужденного родителя состоит в том, что во время процедуры принудительного исполнения судебного решения о порядке общения отдельно проживающего родителя с детьми отчуждающий родитель, с которым проживают дети,  исчерпает свои финансовые ресурсы, время и энергию, и, таким образом, вынужден будет сдаваться и отказываться от отчуждающего поведения.

Следовательно, принудительное исполнение в нынешней редакции сфокусировано на санкциях, направленных против отчуждающего родителя, а не на конкретных решениях по исправлению дисфункциональных отношений, существующих между ребенком и отчужденным родителем.

АДВОКАТ ЧАРЛЬЗ ПРАГНЕЛЛ. ТАКТИКА И УЛОВКИ АГРЕССИВНЫХ ПСИХОПАТОВ В СИСТЕМЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

 

Источник:  https://www.thetcj.org/social-work/the-tactics-and-ploys-of-psychopath-aggressors-in-the-family-law-system  статья Чарльза Прагнелла, независимого семейного адвоката

01.03.2011

За двадцать лет, в течение которых я консультировал родителей, детей и их юрисконсультов по нескольким сотням дел по вопросам семейного права, меня часто спрашивали: «Почему детям так часто предписывают вступать в контакт и даже отдают  опеку родителям, которые надругались над ними и совершали насилие в отношении своих супругов»?

Ответ на этот вопрос не прост и включает изучение положений  законов о семье, в которых подчеркивается важность того, чтобы дети имели обоих родителей в своей жизни после развода, а практика судебных  процессов зачастую имеет очень четкие гендерные предубеждения.

Но одна из наиболее выдающихся и последовательных особенностей судебного разбирательства, касающегося отношений с детьми после развода, - это поведение обычно одной из сторон, которое можно идентифицировать как четко соответствующее определению психопатии / социопатии.

Основными личностными качествами психопата являются превосходство и нарциссизм. Такой  человек должен по его убеждениям полностью контролировать (т.е. иметь власть, управлять) свое окружение и всех людей, которые являются частью этого окружения или могут служить целям психопата в целях поддержании его личного контроля.

Психопат способен использовать как агрессивный гнев, так и пассивный гнев с хитростью (манипуляцией), чтобы достичь своих целей управления людьми и ситуацией. Примерами такого противоправного  поведения является психологическое  насилие в отношении бывшего интимных партнеров с часто присущим ему жестоким обращением  с детьми, направленное на то, чтобы заставить друзей, родственников и специалистов поверить в то, что истинный агрессор и отчуждатель детей совершенно безвреден и действительно очень психически  здоров  и дружелюбен. Однако, если ему мешают достичь этих целей, пассивный психопат может быстро превратиться в агрессивного.

Вот  основные тактики и уловки психопата в судебных процессах:

1. отрицание правонарушений при наличии убедительных  доказательств;
2. отказ брать на себя ответственность за свое поведение и действия;
3. минимизация имеющихся инцидентов  и их  последствий;
4. обвинение других лиц;
5. искажение информации, фабрикация, приукрашивание информации и доказательств по делу;
6. минимизация всей информации и доказательств в отношении собственных правонарушений;
7. заявления о статусе жертвы, утверждения того, что истинная жертва является  агрессором;
8. проекция своих действий и поведения на жертву; например, именно жертва психопата  жестоко обращается / игнорирует детей / злоупотребляет алкоголем или наркотиками. Это основано на убеждении психопата, что атака - лучшая форма защиты.

Показания  друзей, родственников и профессионалов во многих случаях предельно ясны, и определяются тем, что некоторые психиатры, психологи и эксперты/ свидетели из членов семьи были обмануты такой тактикой и уловками психопата. Их сообщения, конечно же делаются  в пользу психопата и  имеют очень значительное влияние на суды и их определения. Очень часто имеющиеся  явные доказательства насилия со стороны интимного партнера-психопата, такие как уголовные дела, Приказы о насилии в семье, Приговоры о запрете в отношении психопатического агрессора и медицинские доказательства травм, понесенных взрослыми и детьми-жертвами, игнорируются или отклоняются как несущественные такими специалистами.

Такие ситуации профессионалы теперь называют «случаями высокого конфликта», хотя совершенно ясно, что это ситуации вызваны агрессивным поведением  агрессора / мучителя / преследователя и их жертв. Легко увидеть, как случаи в Австралии и США были незамеченными, когда агрессоры / преследователи / мучители смогли убедить членов своей семьи, родственников и соратников в том, что они были разумными и нормальными людьми. То же самое часто происходит в других случаях насилия и даже убийства, когда соседи сообщают, что обвиняемый убийца - хороший и дружелюбный сосед. Они не признают аспекты Джекила и Хайда в уловках и тактике психопата, а также в отношении  тех, кого они эффективно убедили в своих достоинствах и невиновности.

Высокий уровень конфликта, который обычно возникает в таких случаях, чаще всего порождается соответствующими действиями юристов, обусловленными состязательным судебным процессом, чья собственная главная цель - «победить», какой бы ни была справедливость и моральная цена  результата.

Поэтому нетрудно понять, как психопат может легко заслужить сочувствие и поддержку некоторых специалистов, вовлеченных в систему семейного права, и убедить их отказаться от своей профессиональной объективности и беспристрастности. Обвиняя других, психопат будет утверждать, что бывший партнер психически болен, хотя  в некоторых случаях бывший партнер может страдать от сложного посттравматического стрессового расстройства  (ПТСР)после многолетних физических, психических и сексуальных надругательств и насилия. Это часто неверно истолковывается и ошибочно диагностируется как пограничное расстройство личности или похожими психиатрическими терминами. По сути, это классический сценарий «обвинить жертву».

Авторитетные  профессионалы в таких случаях  позволяют психопату достичь своей главной цели, которая заключается в том, чтобы удерживать свою  власть и контролировать своих жертв, своего бывшего партнера и общих детей. Это акт мести и злобы, но в основном он заключается в том, чтобы удерживать власть, контроль и чувства превосходства, удовлетворяя  нарциссические потребности в собственной грандиозности и власти. «Я безупречен и безупречно и контролирую всю свою среду» - тайные  мотивы действий  психопата, и «я могу продолжать безнаказанно продолжать свои пытки в отношении моих жертв» - это цель продолжающегося  поведения психопата.

Семейный закон и положения об их совместном воспитании, а также его применение Семейными судами стали удобными  инструментами для использования психопатами.
 
Чарльз Прагнелл - независимый адвокат по делам детей и семьи

 

КОММЕНТАРИИ

миро

29 октября 2011 года в 0:06

Эта статья точно описывает, что происходило со мной в течение последних трех лет. Мне сказали «не нападай» на свою жену, ты будешь злиться, и это будет использовано против тебя. Это не помешало мне подвергнуться «юридическому нападению» со стороны моей бывшей жены. Суд поверил всей лжи моей бывшей жены. Когда я указал на доказательства домашнего насилия, эмоционального насилия над моими детьми, черепно-мозговой травмы моей бывшей жены и моего лечения депрессии, то суд просто проигнорировал все это. Я разослал эту статью врачам и юристам, участвующим в моем деле, даже в коллегию адвокатов, чтобы рассказать им, как доказательства серьезной психопатологии игнорируются в «интересах детей». Никто не скажет мне, что я не прав. Существует «заговор молчания», когда дело доходит до психопатии.

 Чарльз Прагнелл

26 января 2012 года в 11:06

Некоторые из юридических и судебных кругов имеют высокую степень нарциссизма, а некоторые на самом деле могут сами быть психопатами, образуя смертельную комбинацию. Судьи Суда по семейным делам имеют почти полную личную власть  относительно  того, что они признают в качестве доказательств и как они оценивают такие доказательства. Серьезные предубеждения и предрассудки очень очевидны во многих случаях, а также значительный недостаток знаний о потребностях и правах детей. Затем это становится «Трагедией ошибок» судебных решений.

Психиатры уклоняются от психопатов. Главным образом потому, что они знают, что их состояние - это не поддающееся лечению неврологическое расстройство (нарушение работы мозга от рождения, вероятно, из-за дефектного гена), а во-вторых, потому что они боятся психопатов и вреда, который они могут причинить. Обратите внимание  на число убийств из мести за детей психопатическими родителями, такими как Дарси Фриман, дети Фаркухарсона, Язмин Акар и многие другие после решений Суда по семейным делам, которые не соответствовали желаниям и требованиям этих родителей.

Мое лучшее описание событий в семейных судах - это моральное и этическое безумие.

Каждый собирает свои «кусочки золота» и уходит, не задумываясь о страданиях и боли, которые они причинили другим.

 Чарльз Прагнелл

26 мая 2012 в 23:01

Я сейчас гораздо более оптимистичен относительно того, что изменения происходят. Жертвы системы Закона о семье все чаще выражают протест, и нынешний случай с четырьмя девушками в Квинсленде выявил многие недостатки и недостатки, о которых исследователи, ученые, защитники прав детей и родители свидетельствуют в течение многих лет. Сейчас существует огромная общественная и политическая обеспокоенность в связи с работой семейных судов, когда эта работа была раскрыта в средствах массовой информации, будучи скрытой завесой секретности, предусмотренной законом. В частности, манипуляции с законом и судебным процессом были показаны как морально недостойные с полным  отсутствием эмоционального сострадания, которое  необходимо применять в решениях, касающимся ухода, благополучия и безопасности детей.

Я действительно полагаю, что изменение возможно, однако скорость и характер этого изменения очень трудно предсказать, поскольку существуют очень значительные заинтересованные стороны, которые будут противостоять таким изменениям и будут энергично сопротивляться изменениям и стремиться сохранить статус-кво.

 Кит

28 декабря  2016 в 12:30 

Я страдаю от той же проблемы и, прочитав это, подтверждаю  выводы, к которым  я пришел по отношению к моему бывшему партнеру, матери моего 4-летнего сына.

Она постоянно меня унижала и постоянно говорила, что у меня какое-то психическое заболевание, и я начал ей верить, поэтому пошел за помощью, прошел тесты и понял, что на самом деле я полностью психически здоров. Когда м вступили  в судебные баталии, тогда, если она хочет от меня чего-то, чего я не хочу ей давать, она сообщает обо мне в полицию, утверждая, что я манипулирую ее  и подвергаю ее жестокому обращению. Причем  каждый раз, когда она находит адвокатов и таких людей, которые  ей симпатизирует и все подтверждают ее утверждения. У нее есть судебные решения против меня, и она намерена полностью контролировать меня, всегда выступая в качестве  жертвы. Я британец и должен жить в стране, из которой она родом, чтобы быть рядом с сыном. Ей все равно, что она делает, но важно только то, что люди думают о ней, поэтому она постоянно играет роль жертвы, чтобы продолжать получать то, что она хочет.

Это ужасно, и я сильно страдаю без конца от бессилия, так как суды всегда верят в эту историю рыдания от их соотечественника, а не от меня, иностранца, живущего в полностью расистской части Испании.

Она унижает  меня на каждом шагу. Я всегда стараюсь сделать все возможное для нашего сына и живу с этой надеждой, что если я поступлю правильно, достойно  и буду добрым, прощающим человеком, то все будет хорошо, но я действительно вижу, чтоя имею  дело с психопатом и не знаю, куда обратиться.

Любой совет будет принят с благодарностью.

 mjsquatch

5 февраля  2017 года  в 7:56 am

Эта статья и комментарии очень полезны. Сейчас я прохожу через это с супругой, которая, как мне кажется, имеет серьезное расстройство личности. Она всегда должна была быть права и стараться все контролировать, и никогда не позволяла себе оспаривать свои совершенно иррациональные решения как  родитель. Она годами безостановочно проявляла ко мне неуважение, и в конце концов мои дети уловили это и полностью вышли из-под контроля (прогулы, физическая агрессия ко мне, общее неуважение к нормам общества).

Моя жена обвиняла меня в том, что все их поведение становилось все более и более недопустимым, и звонила в полицию каждый раз, когда я пытался обеспечить  дисциплину. Представьте, что ваш ребёнок ударил кулаком в лицо, а Вас вызывают  в полицию и затем допрашивают о вашем поведении. В какой-то степени я усвоил представление о себе как о психически больном. Я отчаянно пытался справиться с ситуацией и улучшить себя с помощью терапии, лекарств, занятий медитацией и т.д. Ничего не помогало, и она никогда не предпринимала ответных усилий.

У меня начался психический срыв, и в конце концов моя жена выгнала меня после того, как я противостоял ей и сказал, что больше не могу это терпеть (никогда не делал ничего иного, кроме того, что кричал и плакал). Для контроля ситуации она «щедро» позволяет мне видеть детей, если она находится под присмотром моей  матери, Она даже формально жаловалась моему адвокату, когда узнала, что мой ребенок спал в моем гостиничном номере, а не в гостях у мамы.

Я подал иск для разумного посещения, с которым она борется, заявляя о «заботе о моем психическом здоровье». Через месяц будет еще одно слушание, и я решил начать с более жесткой позиции и бороться за своих детей. Общаясь с учителями и терапевтами, я обнаруживаю, что с тех пор, как меня не стало, все стало намного хуже для моих детей. Я документирую все. Я начинаю бояться того, что происходит с моими детьми.

 Кен Фокс

15 апреля 2017 года  в 4:57

 

Вся тема для меня заполнена моральными трусами. Никто из них не заботится о справедливости. Они заботятся о том, чтобы выиграть как юристы и как судьи, или обойтись без апелляции. Правды нигде не найти. Я человек, на которого напали физически, эмоционально, материально, и мучили, потому что у меня есть дети, которых я люблю и которых удерживает  от меня лжец с влагалищем. Правда заключается в том, что женщина хочет лгать, чтобы феминисты  и трусливые судебные приставы доставили ей  контроль, опеку и деньги - все, что ей  нужно. Будь женщиной самой эгоистичной, контролирующей, желающей лгать и эмоционально ранить своих собственных детей, - и ты победишь. И никто не будет заботиться о человеке, которому  в конечном итоге взорвали его мозг. И никому не будет до этого дела. Когда я умру, никому нет до этого дела. Они все скажут, какой это был позор или т.к.  суд принял решение забрать его детей, он, вероятно, был психически нестабилен. Женщина будет окружена феминистами  и профессиональными бездушными трусами, которые наблюдают, как это происходит каждый день, но ничего не делают в плане отстаивания правды  Презрение к суду? У меня нет ничего, кроме презрения к суду по семейным делам - и любой, кто зарабатывает на жизнь в этом фарсе добра и зла, должен быть наполнен такой ненавистью к себе за то, что он помогает злу  или сидит сложа руки. Я хороший человек. Я был хорошим отцом. Я потерял своих детей ни по какой иной причине, кроме поведения женщины, которая плакала и лгала, и это было все, что ей нужно было сделать, чтобы получить деньги и почти разрушить меня. А судья и адвокаты слишком легко поддались  человеку без души. Позор всем вам.

 

Карл Биннинг

28 апреля 2017 года в 23:27

Так много людей пережили то, что я переживаю, у кого-то есть какие-то идеи или учились, как пройти через это, мои бывшие промытые мозги дети боятся меня и зовут меня купить мое имя. Там меня не пугали, и если бы я мог добраться до них, они бы мне все рассказали. Она солгала, чтобы получить РО, а затем посадили меня в тюрьму за преследование, когда дети, испугавшись меня, делали это

Кого я могу получить, чтобы получить детей, чтобы они могли рассказать им, что происходит, я позвонил в cps, и суды, которые не помогают мне, выслушают ее, и адвокат говорит, что я должен начать с самого начала, почему мама делает не так, как я, она обманула и подтолкнула его, но не могу признаться в мошенничестве, когда моя семья пошла навестить детей, она переехала, это безумие

 Cloris

18 мая 2017 года в 15:12

 Отличная статья. Я едва пережил 20 лет пыток в «семейном» суде, как описывает автор. Процесс стоил мне хороших рабочих мест и отношений. С 1993 года по настоящее время я страдаю от экстремальных приступов паники и хронической бессонницы из-за психотравм от преследований со стороны правовой системы. Большинство людей не могут понять умственные и физические потери - они думают, что все закончится, когда дети вырастут.

 Aboom

20 октября 2017 года в 8:21

Большую часть своего времени я размышляю над тем, как исправить больную систему под названием семейный суд. «Гендерная предвзятость» - это большая тема, которая является проблемой, но, возможно, более глубокой, что она маскирует? Это просто отвлекающая уловка? Мне было бы интересно узнать идеи о том, как сохранить гендерные аспекты вне зала суда. Я полагаю, что акцент обоих полов на гендерную предвзятость отвлекает от того, что должно быть в центре внимания, и это неэтичные законы «профессионалов». Бремя дисфункции в системе лежит на их плечах, а НЕ на наших. Если бы они сделали свою работу ПРАВИЛЬНО, у нас не было бы увековечивания дисфункции, которое мы имеем сегодня. Они испорченные, слабые, жадные и ленивые. Хуже всего то, что им все равно. Можете ли вы поверить, что решения о будущем ваших детей принимают люди, которым все равно? Это происходит каждый день, и когда это происходит с тобой, ТОГДА твои глаза открываются тому, что происходит: трагедия за пределами слов.