Способ и аргументы, используемые при защите от отчуждения — или даже при защите обвинения в родительском отчуждении (PA), — имеют значение для успеха или неудачи вашего дела. Есть юридические аргументы, которые часто упускаются из виду, но которые могут принести пользу вашему делу. Крис Смит углубляется в стратегии, позиции и реальные жизненные сценарии, которые могут иметь значение для успеха вашего дела.
Крис Смит — адвокат и неутомимый защитник родительского равенства и прав отцов. Он страстно желает защищать интересы родителей, которых отчуждают и держат вдали от своих детей, и это видно по его готовности браться за сложные дела. Будучи основателем The Smith Firm, Крис предоставляет юридические услуги клиентам в Оклахоме и по всему Среднему Западу в области судебных разбирательств и семейного права, включая высококонфликтные и сложные для судебного разбирательства дела об опеке.
Клиентами Криса являются частные лица, владельцы бизнеса и специалисты, которые оказываются в сложных спорах о разводе или опеке. Г-н Смит получил степень бакалавра наук в Христианском университете Оклахомы в 2001 году. Затем он поступил на юридический факультет Университета Оклахомы и получил степень доктора права в 2004 году. На протяжении всей своей карьеры г-н Смит посвятил себя защите своих клиентов и их прав. Он понимает, что личные и деловые вопросы часто могут быть связаны, и считает, что отношения между адвокатом и его клиентами должны быть партнерскими. По этой причине он стремится работать со своими клиентами, чтобы достичь позитивных решений, которые отвечают их потребностям.
Крис является автором книги «Руководство по разводам в Оклахоме», доступной на веб-сайте его фирмы, а также книги «Faithfully: Issues of Faith & Family Law in the 21st Century». Для г-на Смита приоритетом является сохранение активности в юридическом сообществе. Он является членом многочисленных ассоциаций, включая Секцию семейного права Ассоциации адвокатов Оклахомы, Ассоциацию адвокатов штата Техас, Секцию семейного права Американской ассоциации адвокатов и Ассоциацию адвокатов округа Оклахома. Он выступал на South by Southwest, выступал на конференции Clio Cloud и представлял различные вопросы, связанные с правом и технологиями. Г-н Смит также давал комментарии для телевидения и печатных СМИ по вопросам правовой политики, которые затрагивают работников юридической сферы. С Крисом Смитом можно связаться по адресу chris@thesmithfirm.net, или следить за ним в Instagram и Facebook по адресу @attychrissmith, или посещать сайт www.thesmithfirm.net.
Источник https://youtu.be/82cyVp3xVsE
Опубликовано 3 июля
Привет, меня зовут Крис Смит, и я рад возможности поговорить с вами во время этой конференции, которая, как я думаю, всегда является важным событием для родителей, которые столкнулись с отчуждением и проблемами, из-за которых им трудно видеться со своими детьми, какими бы они ни были. Я здесь для того, чтобы поговорить с вами о секретах ведения судебных дел об отчуждении родителей. И я хочу начать с того, чтобы задать тон и сказать, что на самом деле в этом нет особых секретов. Но есть вещи, которые, возможно, неизвестны родителям, которые проходят через этот процесс. Они неизвестны родителям, столкнувшимся с этой проблемой, и поэтому они могут быть секретами, как и все остальное, пока вы не узнаете и не признаете это явление. Поэтому для меня есть возможность раскрыть этот процесс, причем раскрыть его с точки зрения адвоката, а также рассказать о некоторых вещах, которые я пережил и увидел, а также о вещах, которыми поделились другие, будь то через литературу, через рассказы или на других конференциях.
У любого родителя, столкнувшегося с подобным явлением, есть возможность понять, что рассматривает адвокат с точки зрения дела, что мы рассматриваем с юридической точки зрения, с точки зрения доказывания этих вещей в суде, и чего стоит ожидать. Я собираюсь поделиться с вами многими вещами, которые мы обсуждаем на первой консультации или на первых встречах с клиентом по подобному делу, и постараюсь дать вам четкое представление о том, на что нам следует обратить внимание и чего ожидать. Мое выступление можно определить как практические аспекты случаев родительского отчуждения по сравнению с былыми секретами. Я надеюсь, что секреты будут раскрыты и больше не будут для вас секретами, и вы сможете добиться успеха в судебном разбирательстве.
Как вы, вероятно, уже слышали и знаете, я всегда стараюсь дать определение родительскому отчуждению, когда мы начинаем подобное обсуждение. Отчуждение родителей является психологической проблемой. Это эмоциональный процесс, в котором один из родителей, как правило, в контексте судебного дела об опеке над детьми, спора или развода, манипулирует ребенком, чтобы настроить его против другого родителя. Действия этого родителя нацелены на другого родителя, чтобы намеренно разрушить отношения ребенка с этим родителем. Это делается разными способами. И если вы сталкивались с этим явлением, то, вероятно, вам знакомы некоторые из этих приемов. Будет много ругани. Будет поношение другого родителя в присутствии ребенка. Отчуждающий родитель будет негативно говорить о другом родителе, также о его родителях, о его семье. Будет некоторое негативное обсуждение. Конечно, это может быть не связано напрямую с ребенком. Но это может происходить в присутствии ребенка. Возможно, Этот родитель будет говорить о своем бывшем супруге со своими родителями и высказывать свое негативное отношение, зная, что дети, скорее всего, это услышат. Поэтому ругань и ограничение контактов между целевым родителем и ребенком— это то, что мы чаще всего видим, это то, с чем мы часто сталкиваемся в судебных делах об опеке над детьми. И мы немного поговорим об этом, чтобы понять, как с этим бороться.
Отчуждающий родитель создает ложное восприятие другого родителя. Он хочет создать среду, в которой у ребенка в голове возникнет какая-то негативная идея, которая заставит его либо бояться, либо не уважать, либо отвергать другого родителя. Это также приводит к тому, что один из родителей, возможно, создаёт конфликт лояльности. Может возникнуть ситуация, когда один из родителей, будь то мама или папа, захочет поставить ребенка или детей в ситуацию, когда им придется выбирать, на чьей они стороне, и ни один ребенок не должен сталкиваться с этим. А затем существует модное словечко, которое мы часто слышим, его используют так часто, что оно стало почти повсеместным вместе с судебными делами об опеке, это слово - газлайтинг или представление ложной истории с целью искажения взгляда ребенка на реальность. И точно так же, как вы можете использовать газлайтинг или рассматривать газлайтинг как способ воздействия другого родителя на другого супруга, вы можете использовать газлайтинг на ребенке, когда восприятие реальности ребенком не будет соответствовать действительности. В нужном возрасте ребенком очень легко манипулировать с помощью газлайтинга. Итак, вот некоторые из вещей, которые мы видим в контексте родительского отчуждения, о которых мы хотим подумать, продолжая этот разговор. Результатом этих действий является испорченные или разрушенные отношения между ребенком и целевым родителем. И на что мы на самом деле обращаем внимание и какой первый вопрос должен быть задан, когда мы переходим к юридическому контексту, касающемуся отчуждения родителей, — является ли отчуждение оправданным? Это то, с чего я начинаю разговор с каждым родителем, который приходит ко мне и говорит: «Это родительское отчуждение».
Давайте об этом поговорим. Что такое родительское отчуждение? А ребенок вас отвергает? Конечно, может иметь место отчуждение со стороны родителя, отчуждающее родительское поведение, которое потенциально отчуждает ребенка, но это не означает, что ребенок отвергнет вас. Ну, родитель может поощрять конфликты лояльности. Они могут создавать ложное восприятие. Они могут затруднить общение. Но этот ребенок все равно может подбежать к вам и захотеть провести с вами время. Независимо от всего этого, родитель может отчуждать или пытаться отчуждать ребенка, но это может и не увенчаться успехом. Мы говорим о ситуации, когда ребенок по какой-то причине отверг родителя, и нам нужно ответить на вопрос «почему». И это основной юридический вопрос. Почему этот ребенок отвергает этого родителя? И является ли это оправданной причиной или это причина, вызванная отчуждающим родителем? И поэтому нам необходимо определить отчуждение родителей с точки зрения правового контекста с точки зрения самого дела.
Это типичные случаи, и я считаю, что это важно, и это нужно раскрыть. Судебные дела обычно не начинаются с дел об отчуждении родителей. Разводы в большинстве случаев не начинаются как конфликтные, неприятные и отчуждающие события. Конечно, могут возникнуть обиды. Причиной развода могут стать разногласия в браке. При каждом разводе возникают проблемы между двумя разводящимися сторонами, иначе они бы не разводились. Таким образом, вы можете развестись и у вас может быть дело об опеке над детьми, которое будет довольно простым, даже если возникнут трудности. Это не значит, что это дело об отчуждении родителей только потому, что есть дело об опеке. Дела об отчуждении родителей обычно начинаются с того, что один из супругов подает на развод с другим супругом. С момента подачи заявления вы начинаете замечать, как поведение любого из родителей начинает изменяться. Как они собираются с этим справляться? Если это родитель, который не хотел развода, будет ли он использовать ребенка, чтобы попытаться отомстить другому родителю за то, что он этого хотел? Если он родитель, подавший на развод, будет ли он использовать ребенка, чтобы каким-то образом оправдать развод? И мы видим, что, особенно в консервативно настроенных религиозных парах, использование детей для оправдания развода не является чем-то необычным. Итак, когда мы рассматриваем случай родительского отчуждения, с чего оно началось? Как это началось? Хотели ли дети видеть обоих родителей в начале? Они были разделены в последствии?
Я часто начинаю заниматься делами, находящимися на полпути. Судебное разбирательство уже началось, дела уже находятся в стадии судебного разбирательства, и родитель может захотеть сменить адвоката в середине дела. И часто я берусь за такое дело. Оно может начинаться просто замечательно, и стороны даже приходят к согласованному решению об опеке. Они заключили согласованный временный приказ. А потом что-то начинает происходить, когда вы начинаете замечать проблемы, или дети изначально хотели видеться с другим родителем, а потом вдруг отказываются от него в разгар судебного разбирательства. Это верный признак того, что вам следует обратить внимание на какую-то форму отчуждающего поведения. И вы должны уметь распознавать этот знак, эти знаки, потому что существуют поведенческие индикаторы у ребенка и у отчуждающего родителя, которые необходимо учитывать. Вам нужно искать тактику. Как только вы определили, что ребенок отвергает родителя, вы начинаете искать признаки того, что это может быть предметом отчуждающего поведения со стороны родителя. Вы будете искать неоправданную реакцию ребенка или отторжение.
Вы собираетесь выяснить, почему ребенок отвергает родителя? Это широкий и всеобъемлющий вопрос. Если ребенок проявляет сильное чувство неприязни, гнева или страха по отношению к отчужденному родителю без какого-либо оправдания или обоснования, а эти отношения ранее были здоровыми, то у вас, вероятно, уже есть доказательства, подтверждающие отчуждение в той или иной форме. Вам нужно начать обращать на это внимание. Укажите на это. Отвержение родителей не всегда является результатом отчуждения. У вас может быть двое родителей, которые переживают развод, и если они не очень хорошо общаются с детьми, то дети будут заполнять пробелы и начнут придумывать свои собственные причины, по которым происходит развод. А затем они начнут заполнять пробелы, и это может привести к отвержению родителя. Обычно они возлагают вину за развод на одного или другого родителя. И если им придется заполнять пробелы и начинать принимать решение относительно того, почему это происходит, они, скорее всего, возложат вину на одного из родителей и отвергнут этого родителя. Это не значит, что кто-либо из родителей приложил какие-либо усилия, чтобы отдалить другого родителя. Поэтому нужно быть действительно объективным в этом вопросе.
Часто ко мне приходят клиенты, садятся на консультацию и говорят, что мой ребенок не хочет приходить ко мне в гости, потому что другой родитель отчуждает его, и это явный пример отчуждения, и это нужно исправить. Что мы можем сделать? Ну, во-первых, это не явное отчуждение. Причина отказа ребенка от общения с родителем не ясна. Он отвергает вас, потому что злится на вас? Он отвергает вас, потому что недоволен тем, что произошло? Или он отвергает вас из-за того, что другой родитель сделал что-то, что спровоцировало это отвержение? Это сложный разговор, который приходится вести в любых отношениях между адвокатом и клиентом, когда возникает такая проблема. И если в этом и есть какой-то секрет, так это то, что слишком много профессионалов поддерживают идею о том, что это отчуждение родителей, даже если это не так, потому что данным специалистам выгодно видеть больше конфликтов. Поэтому вам, как родителю, нужно быть очень трезвомыслящим в отношении этих вопросов и не обижаться, если ребенок поначалу отвергает вас. Хорошо? Не надо, это будет больно. Это разобьет ваше сердце. Но дети сами переживают процесс, в ходе которого им причиняют боль. Они убиты горем. У них нет четких ответов, и они пытаются заполнить пробелы, чтобы выяснить, что происходит. И поэтому они могут переложить на вас часть вины, и это приведет к некоторому отчуждению. И если это так, то вы, возможно, сможете легко с этим справиться, обратившись за профессиональной помощью и улучшив общение с вашим ребенком. Поэтому, всякий раз, когда происходит отчуждение, не думайте, что это обязательно сразу означает: «У нас случай родительского отчуждения, и вы должны очень четко это понимать как профессионал». И не стоит использовать это как возможность усугубить судебный процесс.
Я думаю, что сегодня слишком распространено использование родительского отчуждения в качестве модного словечка в тех случаях, когда на самом деле имеет место отвержение родителя по другой причине. И иногда эту причину можно устранить, не тратя при этом все деньги и время и не усугубляя ситуацию. И это секрет, о котором вам как клиенту следует помнить. Один из моментов, на который вы также обратите внимание, когда ведете судебные разбирательства по этим делам, - это отсутствие чувства вины или раскаяния со стороны ребенка или даже со стороны отчуждающего родителя. И если ребенок раскаивается, а у него нет негативных эмоций, связанных с динамикой, то, возможно, здесь есть что-то большее в плане общения, над чем нужно работать с родителем и ребенком, который его отвергает. Если родитель, который не является отвергнутым родителем (а я не готов назвать его отчуждающим родителем на данном этапе), если он является любимым ребенком родителем, не выражает разочарования и раскаяния в связи с тем, что ребенок не хочет видеть другого родителя, это тревожный сигнал, о котором вам следует помнить, потому что если вы родитель, который действительно хочет наладить отношения ребенка с другим родителем, вы захотите, чтобы эти отношения были налажены. Вам захочется этому поспособствовать. Вам придется сделать все возможное, чтобы это произошло, не пытаясь при этом подорвать этот процесс. И я думаю, что это очень часто упускаемый из виду элемент во многих случаях. Когда родитель, который является любимым родителем, выражает желание: «Мне бы очень хотелось, чтобы мой ребенок навестил своего родителя», «Я хочу своего родительского отпуска. Я хочу иметь возможность жить своей жизнью, когда детей нет рядом. Поэтому я бы хотел, чтобы они встретились с другим родителем». Это свидетельствует о том, что, возможно, не предпринимается никаких усилий по отчуждению, как вы могли бы предположить. Но если отчуждающий родитель не выражает ни раскаяния, ни разочарования и не прилагает никаких усилий, чтобы визит ребенка к другому родителю состоялся, то, вероятно, у вас проблема с РА, и на это следует обратить внимание.
Итак, когда мы начинаем дело, мы смотрим на это. Обычно это не дело PA. Когда мы приступаем к рассмотрению дела, если есть отказ ребенка от общения с родителем, мы проверяем, обоснован ли отказ. Во-вторых, мы пытаемся выяснить, испытывает ли другой родитель чувство вины или раскаяния из-за этого. И затем, в-третьих, мы смотрим на то, что говорит ребенок. Что говорит ребенок отчужденному родителю? И это действительно важно, если учесть возраст ребенка. Оправдан ли отказ на языке ребенка с учетом его возраста? Если у вас есть ребенок в детском саду, который говорит: «Я не хочу видеть папу» и на это есть настоящая взрослая причина. Например, если ребенок в детском саду говорит: «Я не хочу видеть папу, потому что он газлайтер». Что ж, это доказательство того, что пятилетний ребенок принимает решение, основываясь на взрослых доводах. И именно этого вы и пытаетесь добиться. Основывается ли решение ребенка отвергнуть другого родителя на аргументах взрослого? И если это так, то у вас может быть проблема с РА, которую необходимо решить, поскольку такие аргументы являются обычными, они просто отражают влияние отчуждающего родителя. Итак, неоправданное отвержение, отсутствие чувства вины или раскаяния, а затем повторение слов отчужденных родителей. Вот что мы ищем в таких случаях, когда начинаем это замечать. В-четвертых, вы увидите непоколебимую поддержку отчужденного родителя. И когда вы видите, что поддержка кажется немного нетипичной, чего исторически ранее не было, у вас может возникнуть проблема с лояльностью. И это будет чем-то вроде красного флага, который может означать, что у нас действительно есть проблема. Обычно, в-пятых, мы смотрим на отношение ребенка к родителям. Обычно дети понимают, что мама и папа не идеальны. Они этого не осознают в младшем возрасте, но когда они становятся немного старше, они начинают понимать, что, ладно, мама и папа не идеальны, и у них есть проблемы. Сегодня дети взрослеют быстрее, и поэтому они могут столкнуться с эмоциональными словами и большими взрослыми темами раньше. Но в случаях отчуждения вы увидите ребенка, который может боготворить отчуждающего родителя и демонизировать целевого родителя, не испытывая при этом никакого чувства амбивалентности или равновесия. И если вы видите, что один из родителей боготворится, а другой отвергается, и баланса на самом деле нет, то в большинстве случаев ребенок может сказать вам, что ему не нравится в обоих родителях. В большинстве случаев дети могут рассказать вам о том, что им нравится в обоих родителях. Это то, что вы ищете — это баланс. Но когда вы видите ребенка, который не может сказать вам ничего хорошего об одном родителе, а только плохое, и может сказать вам только что-то хорошее о другом родителе и ничего плохого - это, вероятно, проблема родительского отчуждения. Еще один признак, который часто упускается из виду, когда речь идет об отчуждении родителей – это прилагает ли ребенок реальные усилия, чтобы оправдать свою позицию как независимую позицию. Я видел случаи, когда ребенок, подозреваемый в отчуждении со стороны родителя, заходил в кабинет судьи, садился и объяснял судье, почему он хочет видеть одного родителя, а не другого. И у таких детей есть сценарий, они его не читают, но у них есть сценарная основа для обоснования этого решения. Они затрагивают все пункты, которые, по их мнению, захочет услышать судья и они готовы к этому разговору. Для меня это доказательство того, что их подготовили, и это должно вызывать некоторую тревогу, поскольку, судя по всему, ребенок просто повторяет сфальсифицированные идеи.
Далее, то, что вы должны искать, — отказ от контакта с родителем или от его посещения. Это один из моментов, в котором, по моему мнению, адвокатам сложнее всего помогать клиентам, особенно когда у вас есть ребенок, который достаточно взрослый, чтобы выразить свое несогласие. И когда я это говорю, я имею в виду, что ребенок, вероятно, уже подросток, ему по крайней мере 10 лет, т.е. в том возрасте, когда дети начинают быть независимыми в плане своего мышления и того, что они хотят делать. Он просто не пойдет. И я приведу вам пример. Один из худших случаев, которые я когда-либо видел, как мне кажется, это такой тип поведения, когда ребенок приходит в дом мамы или папы, заходит в комнату, запирает дверь и не выходит. Многим из нас, кто сталкивался с подобными проблемами, это очень сложно перенести. Посещение происходит, оно происходит, но ребенок отвергает общение с родителем. Дети отказываются от контакта или посещения по-своему, запираясь в комнате. Я видел это, как и сейчас вижу это в делах. Я могу вспомнить один случай, когда дети запирались в комнате. Родителям придется кормить их, оставляя поднос с едой у двери. Дети просто не выходили все выходные, у них в ванной была вода, и оставалось либо снять дверь с петель, либо попытаться решить эту проблему. Проблема в том, что в этом сценарии нет хорошего ответа, потому что у вас есть дети, особенно когда в группе несколько детей, начинает развиваться групповое мышление: они отвергают родителя и просто думают, что это то, что они должны делать, и не хотят разбираться ни с одной из проблем, которые могли стать причиной этого, и нет никаких оправданных причин для такого отвержения.
И даже когда посещение происходит, может быть отказ в контакте или посещении: «Я не хочу разговаривать ни с папой, ни с мамой. Я не хочу с ними разговаривать. Я не хочу ехать к бабушке и дедушке». Такого рода вещи. Это будет доказательством того, что у вас могут быть проблемы с РА. Я знаю, что бабушки и дедушки могут сильно расстроиться. На этой неделе у меня состоялся разговор с бабушками и дедушками, которые принимали самое непосредственное участие в жизни своих детей. Дети отвергают папу. Этому нет оправдания. И, как следствие, они отвергают его расширенную семью. Они отвергают бабушек и дедушек с его стороны. Я думаю, что это действительно яркий красный флаг, на который следует обратить гораздо больше внимания, чем оно есть на самом деле. Я думаю, что мы на словах поддерживаем бабушек и дедушек в этом, но когда вы видите ребенка, который отвергает родителя по уважительной причине, чаще всего он все равно захочет увидеть бабушку и дедушку. И если дети будут злиться на папу или на маму, они не будут распространять это на бабушку и дедушку, которые были рядом и у которых с самого начала были хорошие отношения с детьми. Я видел случаи, когда отец сидел в тюрьме, а дети все еще поддерживали близкие отношения со своими бабушкой и дедушкой. Ну, в этом случае вы мало что можете сделать, потому что зачастую вы оказываетесь в ситуации, когда вопрос опеки решается семейным судом. Бабушки и дедушки могут иметь или не иметь право прийти и подать заявление на какое-то посещение. Это было бы невероятно сложно сделать в ходе рассмотрения дела о разводе или опеке, но для меня это доказательства, которые необходимо оценить, чтобы понять, почему дети отвергают бабушек и дедушек или даже унижают всю расширенную семью своего родителя. Если они начинают высказывать негативные комментарии в дополнение к отказу от контакта, у вас есть доказательства родительского отчуждения. И об этом следует помнить.
Следующее — неуважительное поведение. Это то, что вы наверняка увидите в поведении детей. Одно дело, если вы можете это поведение исправить, но если это постоянное неуважение, то дети каким-то образом чувствуют себя смелее или имеют право так поступать с родителем. и, вероятно, это потому, что их заставили поверить, что другой родитель хуже, чем они, не достоин их любви, не достоин их уважения. И это те вещи, которые необходимо учитывать. А также, наконец, страх или тревога по поводу поведения отчужденного родителя. Это то, что вы увидите в делах о ложных обвинениях в насилии, когда есть беспокойство по поводу родителя, который никогда не подвергал детей насилию. Я видел это во многих случаях, когда дело продвигалось, а затем, по мере того, как дело материализовалось, вы начинаете видеть, как у детей начинает развиваться тревога по отношению к родителю, который отчуждается, и они начинают даже отвергать родителя в этот момент, и затем вы начинаете видеть доказательства того, что могут быть обвинения в насилии.
Теперь это нужно расследовать. И одна из сложных вещей в любом разговоре с клиентом или родителем, который имел дело с расследованием, проводимым службами защиты детей или расследованием, связанным с безопасностью детей, заключается в том, что люди должны выполнять свою работу, потому что, если вы развращаете или подвергаете насилию своих детей, вы не должны иметь никаких контактов с ними. Если вы подвергаете своих детей опасности, у вас не должно быть возможности это сделать. Итак, люди должны выполнять свою работу по расследованию этого вопроса. Вам, как потенциально отчужденному родителю, необходимо сотрудничать. Вам нужно сделать это рука об руку со своим адвокатом. Вам нужно подойти к этому вопросу разумно, но вам нужно убедиться, что если обвинения не соответствуют действительности, вы должны сделать все, что в ваших силах. Но когда мы говорим о защите в деле об отчуждении, если вы начинаете замечать страх или тревогу у своего ребенка и знаете, что для этого нет никаких причин, вам нужно сообщить об этом своему адвокату, потому что вам нужно заняться этой проблемой прямо сейчас. Чем раньше, тем лучше. Если вы начнете замечать (и это, вероятно, можно считать секретом), если вы начнете замечать страх или тревогу у своего ребенка, то пройдет совсем немного времени, и это может остаться незамеченным. Так что имейте это в виду. Если это останется незамеченным, вы увидите страх и беспокойство, пройдет немного времени, и вы, возможно, увидите более серьезные обвинения. И если это правда, за это придется заплатить. ЕСЛИ ЭТО НЕПРАВДА, ТО ВЫ ИМЕЕТЕ ДЕЛО С КОШМАРОМ. Поэтому вам нужно как можно быстрее с этим справиться. Так что, если вы начнете замечать это, обязательно поговорите со своим адвокатом. И если ваш адвокат игнорирует это и ничего не делает, вам, возможно, придется искать нового адвоката. Вот о чем мы говорим.
Вот 10 вещей, на которые я обращаю внимание, когда оцениваю случаи родительского отчуждения после того, как дело уже началось. Есть ли признаки отчуждения? Есть ли основания для отказа ребенка от контакта с родителем? Именно так мы оцениваем ситуацию в моем офисе, оцениваем наши аргументы. Является ли это аргументом в пользу РА или это то, что нам нужно проработать со специалистом по психическому здоровью, это, возможно, не обязательно было попыткой отчуждения со стороны другого родителя? Просто процесс здесь дошел до той точки, когда нам нужно попытаться решить эту проблему и вмешаться. О чем мы здесь говорим? О том, что все эти формы поведения отражают эмоциональную и психологическую манипуляцию со стороны другого родителя.
Итак, когда вы родитель и думаете, к какому адвокату обратиться, чтобы он представлял мои интересы? Поговорите об этом с любым адвокатом, с которым захотите. Но если адвокат не может определить наличие отчуждения, нам необходимо оценить то, что вы представляете, и доказательства, которые вы привели в ответ на вопрос: является ли это манипуляцией или это оправданный отказ ребенка от общения? И мне с этим приходится сталкиваться очень часто. Когда мы говорим об оправданном отказе, когда мы говорим о юридической перспективе дела, мы говорим об отчуждении родителей, мы не говорим, что вы плохой родитель. И это может сбивать с толку и причинять боль многим людям, потому что они скажут: «Нет, у детей нет причин отвергать меня». Ну, вы же не знаете, что творится у детей в голове в результате того, что происходит в их жизни. И если у них возникла какая-то идея отвергнуть родителя, и которая не связана с тем, что причиной этого являются мама или папа, то это то, что мы называем оправданным отчуждением. И поэтому нам нужно здесь все оценить, потому что решение проблемы родительского отчуждения требует понимания ее первопричины. Нам нужно добраться до этой первопричины, и именно на нее будет направлено внимание закона, а специалисты по психическому здоровью и терапевты вмешаются и попытаются заняться этим и восстановить отношения между родителями и детьми.
Итак, я рассказал о факторах идентификации родительского отчуждения. Я собираюсь еще раз их рассмотреть. Я указал на 10 вещей, на которые я обращаю внимание как юрист, когда у вас есть признаки родительского отчуждения, и мы хотим оценить эти факторы. Одним из них является неоправданное отвержение целевого родителя. Это важнейший фактор. Затем, во-вторых, отсутствие чувства вины или раскаяния со стороны ребенка и другого родителя. В-третьих, ребенок повторяет слова отчуждающего родителя. В-четвертых, непоколебимая поддержка ребенка со стороны отчуждающего родителя. В-пятых — это отсутствие амбивалентности у ребенка или отсутствие баланса между обоими родителями и их взглядами на обоих родителей. В-шестых, это феномен независимого мышления. Дети подчеркивают, что делают это самостоятельно. Это не родители заставляют их так думать. В-седьмых — отказ от посещения или контакта с отчужденным родителем. Когда бы они ни пришли в гости, они отказываются от контакта. Дети не хотят приходить в гости. В-восьмых, это отказ от контактов с расширенной семьей со стороны отвергаемого родителя. Бабушку и дедушку дети тоже отвергают без всяких на то оснований. В-девятых, это неуважительное поведение. Дети постоянно ведут себя крайне неуважительно по отношению к отвергаемому родителю. Это ненормальное поведение ребенка. В-десятых — это страх или тревога, связанные с этим отчужденным родителем. Это 10 признаков, на которые мы обращаем внимание при оценке. Их может быть и больше. Каждый из нас индивидуален, и всегда есть проблемы, над которыми приходится работать и которые являются уникальными для каждого случая. Но, в общем и целом, это 10 вещей, на которые мы хотим обратить внимание.
Итак, ваше дело началось, вы видите доказательства отчуждения, и теперь вам нужно представить эти доказательства суду, чтобы определить, что будет происходить дальше, поскольку вы сейчас в деле. Давайте поговорим о сборе доказательств. И это, вероятно, одна из самых важных вещей, которую вы можете сделать в таком случае. Потому что ДОКАЗАТЬ ФАКТ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО. Независимо от того, что говорит адвокат, предоставление доказательств родительского отчуждения невероятно сложно, поскольку его всегда можно истолковать как что-то другое. Доказательства в зале суда всегда могут быть истолкованы как что-то другое, особенно в зале суда по семейному праву. Поэтому здесь мы ищем сочетание прямых и косвенных доказательств, демонстрирующих, что это является результатом действий со стороны отчуждающего родителя. Так как же это будет выглядеть? Это будет одно из ваших показаний как отчужденного родителя. Вы можете предоставить свои показания, которые подтвердят вашу позицию относительно того, какими были отношения раньше, какими они являются сейчас, а затем определить, есть ли что-то, что такие изменения оправдывает. Во-вторых, это будут показания других свидетелей. Это будут члены семьи, друзья, учителя, представители органов опеки. Если у вас есть сторонние свидетели, которые скажут и дадут показания о том, что они наблюдали за отношениями между ребенком и отчужденным родителем в прошлом, и что это были очень хорошие отношения до момента подачи заявления на развод, а затем они ухудшились без каких-либо на то оснований, то это хорошее доказательство. В показаниях вы будете искать поведение, которое наблюдалось непосредственно и которое происходило или было непосредственно услышано. Если этот человек находился в присутствии отчуждающего родителя и слышал, как этот родитель говорил о вас негативно, это будет хорошим доказательством. Итак, требуются показания свидетелей.
Затем, в-третьих, требуется документирование коммуникации. Не могу не подчеркнуть, как сегодня работает коммуникация. У вас, вероятно, есть веские доказательства в ваших текстовых сообщениях, как бы вы ни общались с другой стороной, там, вероятно, есть веские доказательства. Не игнорируйте сообщения в социальных сетях. Если в социальных сетях было много негативных постов, то я не могу себе представить, зачем кому-то это делать, когда на рассмотрении находится дело об опеке, но они это делают. Голосовые сообщения, никогда не удаляйте. Обратите внимание на сообщения, в которых отчуждающий родитель критикует вас, унижает вас или поощряет ребенка отвергнуть вас. и это означает, что вы можете получить текстовые сообщения в запросе на раскрытие информации, касающемся вопросов, связанных с детьми и с третьими лицами. Поэтому любые сообщения, касающиеся детей, которые передаются третьим лицам, если вы их получаете, проверьте и определите, есть ли доказательства того, что они пытаются подорвать ваши авторитет как родителя. Это то, что вам нужно в плане коммуникаций. Документируйте ваши сообщения, а также усилия по их передаче. Я имею в виду, что если отчуждающий родитель говорит, что ребенок не будет разговаривать с вами сегодня вечером, потому что у него ангина, то задокументируйте ваши попытки поговорить с ним. Убедитесь, что в документе есть ответ о том, почему ребенок не может общаться с вами. И если ребенок болеет ангиной каждую неделю, или три раза в неделю по 15 минут, когда вам положено разговаривать по телефону - это весомое доказательство того, что это нечто большее, чем просто единичный случай.
Что касается общения с детьми, мы видим все больше и больше разногласий по поводу звонков по телефону. Как проводятся звонки по телефону? Слушает ли ваш разговор с ребенком другой родитель? Если вы находитесь в штате, где разрешено записывать звонки третьих лиц, например, в Оклахоме, то пока вы разговариваете по телефону, вы можете записывать эти разговоры. Если вы пытаетесь поговорить с четырехлетним ребенком, а его внимание удерживается на протяжении примерно 30 секунд, не ждите, что он будет сидеть перед компьютером и разговаривать с вами в течение 15 минут. В этом вопросе нужно быть благоразумным. И это одно из соображений, которые следует здесь учитывать. Это не значит, что другой родитель пытается отчуждать ребенка. Это просто значит, что ему четыре года. Поэтому дети могут хотеть разговаривать по телефону, а могут и нет. Я предлагаю вам оставить телефонное общение настолько органичным, насколько это возможно, если только у вас нет другого способа, с помощью которого ребенок просто не будет общаться без постановления суда. Итак, документируйте запросы на общение, документируйте отказы, и это делается в ходе общения с другой стороной. Подавайте запросы другой стороне в письменном виде по всем вопросам. Не делайте запрос по телефону. Если вы сделаете запрос по телефону, то обязательно отправьте текстовое сообщение или электронное письмо, в котором будет сказано: «Я просто хочу продолжить наш разговор. Вот о чем я прошу». ЕСЛИ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ТОЛЬКО УСТНЫЕ И ЭТО ВАШЕ СЛОВО ПРОТИВ ЕЕ ИЛИ ЕЕ СЛОВО ПРОТИВ ВАШЕГО, У ВАС НЕ ТАК УЖ МНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Поэтому вам нужно изложить все в письменной форме. Даже если вы не считаете это необходимым, сделайте это позитивным сообщением. Если у вас все хорошо, и вы беспокоитесь, что станет хуже, будьте позитивны: «Это отличный разговор», «Я ценю возможность обсудить эти вещи», «Просто хотел продолжить, чтобы убедиться, что мы на одной волне». Это неплохой текст, но он документирует все, о чем вы говорили. Многие люди боятся излагать вещи в письменной форме, потому что они боятся, что спровоцируют негативную реакцию другой стороны. Так жить нельзя. Нужно просто делать то, что нужно, чтобы документировать и запечатлевать это. Вам не нравится так жить, но такова природа вашей жизни, пока дети не вырастут. Поэтому будьте внимательны к документированию общения. И если у вас есть общение, которое показывает отчуждение, это отличное доказательство.
В-четвертых, НУЖНЫ ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ НАЛИЧИЕ ОТЧУЖДЕНИЯ. ВАМ НУЖНО, ЧТОБЫ ЭКСПЕРТ ДАЛ ПОКАЗАНИЯ О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТЧУЖДЕНИЯ, ОБЪЯСНИЛ, ЧТО ТАКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ. И лучшие эксперты смогут просветить суд о том, что такое родительское отчуждение. ИЗУЧИТЕ НАУКУ, СТОЯЩУЮ ЗА РОДИТЕЛЬСКИМ ОТЧУЖДЕНИЕМ, И БУДЬТЕ ГОТОВЫ К НАПАДКАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕАЛЬНОСТЬЮ ОТЧУЖДЕНИЯ. Но затем также будьте практичны: возьмите доказательства, которые рассмотрел эксперт и примените их к тем, о которых говорит наука, и вынесите свое мнение. Экспертные показания не должны быть сложнее, чем это необходимо. Вот секрет. Если вы собираетесь вызвать эксперта для дачи показаний в суд по делу об отчуждении родителей, как адвокат или как клиент, вам нужно убедиться, что ваш адвокат это сделает. Вам нужно отправить письмо адвокату противоположной стороны с просьбой, чтобы ваш эксперт опросил его клиента и детей, потому что самая простая критика, которая будет выдвинута против эксперта-свидетеля, заключается в том, что он никогда не опрашивал детей, он никогда не разговаривал с противной стороной. И это происходит почти в каждом случае. И если вы не просите, чтобы ваш эксперт имел возможность опросить другую сторону и детей, то вы просто совершаете ошибку. Этой ошибки легко избежать, потому что если у вас есть запрос, то вы на перекрестном слушании сможете возразить их позиции, что они не сделали того, что было нужно, и сделать вывод, что этого не было сделано, потому что они не хотели, чтобы это произошло. Они не хотели, чтобы эксперт мог опросить противную сторону. Они не хотели дать возможность эксперту попытаться вникнуть в то, что говорят дети. И так оно и будет выглядеть намного лучше, если вы сделаете запрос, зная, что противная сторона не позволит этому случиться. Я еще не видел, чтобы кто-то сказал: «Конечно, я сделаю детей доступными для беседы с экспертом». потому что к тому времени, как у вас будет эксперт-свидетель в этом деле, эти дети, вероятно, уже будут отчуждены, и вы не видите их, и вы не сможете добиться того, чтобы их допросил ваш эксперт. Итак, вы должны сделать этот запрос, и затем, если вы сделаете запрос, они скажут «нет», это действительно нейтрализует их способность выдвигать этот аргумент в суде.
В любом случае, убедитесь, что вы получили записи о терапии и консультировании. Вы должны увидеть, какие доказательства или какие записи есть с приема. И если у вас есть отчуждающий родитель, который организовал этот прием, и он будет в процессе приема высказывать много вещей, которые просто не соответствуют действительности, тогда у вас будут хорошие доказательства что касается отчуждающего поведения. И вам нужно убедиться, что у вас есть эти записи. показать, что терапевт мог начать работать с ложной информацией. А затем вы начинаете смотреть с точки зрения терапии и консультирования, есть ли у терапевта предвзятость подтверждения в этом. Если бы отец привел детей к консультанту и сказал: «Мама была жестока с этими детьми в течение последних 10 лет, пока я не принял решение, что я собираюсь уйти от нее». тогда консультант, вероятно, начнет с идеи, что мама — это проблема. Итак, вам нужно это знать.
Мы говорили о доказательствах в социальных сетях. Вы должны искать посты или сообщения от отчуждающего родителя, его комментарии. Это хорошее доказательство относительно взглядов родителя и того, с кем он общается. Хорошее доказательство также включает в себя экспертизу опеки. Иногда вы попадаете в ситуацию, когда просто поднимаете руки и говорите: «Я сдаюсь, не знаю, что с этим делать». И оценка опеки может быть полезной. Так что, мое предложение: в любое время, когда обсуждается обвинение в родительском отчуждении, нужно провести экспертизу опеки. Также вам нужно записывать и документировать свое родительское время. Это самое простое, что можно сделать. Это часто упускают из виду. Вам нужно отслеживать каждый раз, когда у вас появляются дети, каждый раз, когда вы не имеете возможности увидеть детей, и это должно быть в простом календаре, чтобы иметь возможность определить, когда вы должны были это сделать, когда вы не смогли. Это хорошее доказательство. Школьные и медицинские записи также будут хорошим доказательством. Вы сможете познакомиться с тем, что другой родитель говорил в школе, говорил врачу. Так что убедитесь, что вы не забываете эти вещи, которые часто упускаются из виду в случаях родительского отчуждения, потому что мы не думаем о том, что у школьных специалистов или у врача есть записи относительно чего-либо, связанного с родительским отчуждением. Поэтому вам не помешает получить их. Убедитесь, что у вас есть отчеты о помощи опекуна, отчеты эксперта опеки над детьми. Убедитесь, что эти отчеты предоставлены.
Наблюдения за взаимодействием родителей и детей. Если было какое-либо наблюдение за общением родителей с детьми, убедитесь, что у вас есть эти записи. Наконец, то, что редко когда-либо поднимается и редко когда-либо обсуждается, это фактический юридический процесс, способствующий родительскому отчуждению, юридические ходатайства, действия и откровенный процесс насилия, который происходит в этих случаях. Это практически никогда не обсуждалось. потому что мы, как адвокаты, не будем пытаться критиковать адвоката другой стороны, но этот адвокат несет такую же ответственность за отчуждение, которое происходит здесь, как и отчуждающий родитель. И поэтому не бойтесь как истец и как адвокат принимать и документировать необоснованные ходатайства, ложные обвинения, включенные в ходатайство. Например, в деле, которое я недавно пытался рассмотреть, было подано ходатайство о временном порядке общения, и в ходатайстве мать заявила, что отец был жестоким. В Оклахоме с этим довольно строго, это является инициирующим обвинением. Из этого также следует, что опека над детьми не должна быть присуждена тому родителю, который был насильником. Это обвинение было включено в первоначальные ходатайства. Дело длилось годами. Однако никаких доказательств насилия представлено не было. И поэтому это ходатайство становится важным доказательством, когда дело доходит до обвинений в родительском отчуждении, «Вы сделали это заявление в суде два года назад, что я был жестоким. Но вы не представили никаких доказательств жестокого обращения, не так ли?» - это простой вопрос. Так что не бойтесь брать заявления, которые были поданы в этом деле, переворачивать их с ног на голову и заставлять их работать на вас. Это мои 12 доказательных соображений. Вам нужно искать показания отчужденного родителя, показания свидетелей, документацию об общении с детьми, экспертные показания от специалиста по психическому здоровью, медицинские записи терапии и консультирования, доказательства в социальных сетях, предписанные судом оценки опеки или психологические экспертизы, документацию родительского времени, школьные и медицинские записи, отчеты опекуна, отчеты о взаимодействии родителей и детей, а затем юридические ходатайства. и действия, которые, как вы могли бы утверждать, являются злоупотреблением судебным процессом или ложными обвинениями в этом деле.
Помните, когда вы говорите об этих доказательствах, вы хотите, чтобы то, что вы действительно пытаетесь сделать здесь, соответствовать вашему юридическому стандарту в большинстве, если не во всех судах по семейному праву в Соединенных Штатах, которые рассматривают стандарт преобладания доказательств. В большинстве случаев преобладание доказательств - это все, что мы ищем. Это означает, что обвиняющий родитель или утверждающий родитель должен только показать, что скорее всего произошло отчуждение, либо произошло насилие. Когда вы рассматриваете доказательства, вы должны думать об этом с точки зрения наилучших интересов ребенка. И если вы, если вы помните о моделях отчуждающего поведения и можете доказать их, вы действительно можете сделать все возможное в отношении отчуждающего поведения.
Доказать отчуждающее поведение не так уж и сложно. вам просто нужно быть осторожным с контраргументами, и вы должны быть уверены, что этот контраргумент каким-то образом не перевешивает ваши доказательства того, что отчуждающее поведение было. Помните об этом, когда вы будете двигаться дальше. Также выдвигайте аргументы о вреде и ущербе для ребенка со стороны отчуждателя, поскольку они касаются наилучших интересов ребенка. Если у этого ребенка нет отношений с папой или мамой, ему не будет лучше. Теперь, если имеете насилие в отношении ребенка, если есть законность отвержения родителя этим ребенком, это становится проблемой. Но если нет законности отвержения, и у детей не будет отношений с родителем, суд должен сделать все возможное, чтобы попытаться это исправить. и помочь этому ребенку восстановить эти отношения с другим родителем.
Проблема в том, что суды вряд ли сделают это, потому что суды медлительны, и у них сейчас есть трудное время. Суды следуют идее о том, что произошло отчуждение родителей и нам нужно забрать ребенка из его дома и поместить его куда-то, где ребенок не будет подвергаться отчуждающему поведению. Становится все труднее и труднее сделать это. Я мог бы говорить об этом, наверное, еще два часа, но мне нужно заканчивать свое выступление. Поэтому я хочу подвести итог Суть вопроса в следующем. Вам нужно убедить судью, что другой родитель отчуждал ребенка от вас. Что ребенку не причинен никакой вред с вашей стороны, ребенок отвергает вас без причины, и что судья может это исправить и рассказать как это сделать. Теперь ваш эксперт должен быть в состоянии предоставить суду способ решения проблемы отчуждения, и это может быть терапия воссоединения. ОЧЕНЬ СЛОЖНО НАЙТИ ТЕРАПЕВТА ПО ВОССОЕДИНЕНИЮ, КОТОРЫЙ ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ В ЭТОМ СЛУЧАЕ. Так что, когда вы найдете хорошего терапевта, держитесь за них, как и за адвокатов. НО ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ХОРОШИЙ АДВОКАТ, РАБОТАЙТЕ НАД ПЛАНОМ ВОССОЕДИНЕНИЯ, ОН ДОЛЖЕН УБЕДИТЬ СУДЬЮ ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА ИЗ ДОМА, ПОМЕСТИТЕ ЕГО К ДРУГОМУ РОДИТЕЛЮ И РАЗОБРАТЬСЯ В СИТУАЦИИ. Это будет трудно, но в большинстве ситуаций это будет лучшим результатом. Очень сложно заставить судью сделать это. Мы можем вести судебные разбирательства по этим делам. Мы можем доказать отчуждение. Мы можем сделать все правильно. У нас даже может быть судья, который скажет: «Я считаю, что здесь произошло отчуждение. Но ребенок так сильно отвергает этого другого родителя, что я не знаю, что делать с этим». И чаще всего судьи ничего не собираются делать, потому что им просто кажется, что проще и безопаснее оставить ребенка там, где он находится. И отчуждающий родитель побеждает. Но мы не можем продолжать позволять этому случаться.
Как истец, как клиент, вы должны создать структуру доказательств в вашем деле об отчуждении родителей. Создайте структуру. примените эту структуру к вашим фактам. Я имею в виду то, что когда вы создаете структуру, определяете отчуждение родителей для суда, убедитесь, что суд знает, что такое отчуждение родителей. Покажите, что это достоверные научные знания. У вас может появиться возможность подать ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения по вашему делу, но вам скажут: «Нет, у вас нет никакой науки в ваших доказательствах». Используйте это в своих интересах, чтобы определить, что такое родительское отчуждение. Дайте суду инструменты, необходимые ему для того, чтобы он мог сказать: «Да, здесь произошло отчуждение». Итак, вы хотите определить, вы хотите создать структуру, определить поведение того, что делает отчуждающий родитель, а затем применить эту структуру к вашим фактам. Вопросы должны быть направлены на доказательства отчуждения. Когда вы допрашиваете свидетеля, когда вы проводите перекрестный допрос свидетеля, ориентируйтесь на доказательства отчуждения. Вы определяете структуру. Вот что такое отчуждение. Вот как это выглядит. Затем вы применяете это к своим фактам. Вот что происходит в этом деле. Вот что сказали эксперты, и вот почему это применимо к этому делу. Вы должны допрошивать свидетелей, имея это в виду. Вы должны проверить предвзятость подтверждения ваших экспертов, а затем вы должны связать это в своем заключительном аргументе, указав что произошло и что нам нужно сделать.
КАК КЛИЕНТЫ, ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕСС. ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ ПРОЦЕСС, и вы не можете успешно участвовать в нем без доказательств, чтобы применить к структуре, которую мы хотим, чтобы суд использовал. Адвокаты, которые ведут эти дела, должны уже иметь структуру в виду, как эта структура применяется к фактам этого дела. Адвокат должен получить факты, должен получить доказательства, должен применить это к структуре дела об отчуждении родителей. Я хочу подчеркнуть сложность этого процесса с точки зрения адвоката. Мы видим, что отчуждение происходит. Мы часто можем сопереживать вам, сочувствовать с вами, и мы можем, безусловно, судиться по этому поводу. Это будет очень дорогой процесс, и он займет много времени, усилий и энергии. Но вы боретесь за своих детей, и вы должны определить, чего это стоит. Есть ситуации, когда это уже зашло за точку невозврата, и вы должны принять решение, собираетесь ли вы сократить свои потери или попытаться сохранить некое подобие отношений, если это возможно. Адвокаты не могут сказать вам, когда это произойдет, и мы не можем сказать вам, когда нужно уйти. Вы должны принять сами это решение. Мы здесь, чтобы поддержать вас и помочь вам пройти через это. И мы должны информировать вас, что это дорогой процесс. Вам нужны ресурсы, чтобы вложить в это дело, а мы должны иметь возможность направлять вас и объяснить, чего ожидать, помочь вам как клиенту и как родителю, дать структуру и информацию, которая вам нужна, чтобы иметь возможность принять обоснованное решение, касающееся ваших детско-родительских отношений. Поэтому я желаю вам всего наилучшего. Я ценю, что вы нашли время быть здесь сегодня, и с нетерпением жду возможности поработать с вами.
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. БЕСЕДА С СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТОМ О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ
С.В. ЗЫКОВ. СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS) КАК ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ
АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ
АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. ПРОСВЕЩЕНИЕ СУДА О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ
АДВОКАТ АШИШ ДЖОШИ. СОВЕТЫ АДВОКАТАМ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ
Комментариев нет:
Отправить комментарий