СЕМЕЙНЫЕ ВОЙНЫ ЗА ДЕТЕЙ В СУДЕ

Блог о юридической стороне тяжелых семейных конфликтов с участием детей, синдроме отвержения родителя, когда один из родителей отчуждается от детей. Блог о PAS - https://vm-pas.blogspot.com (полная версия https://vm-pas.livejournal.com) Блог о психологической подготовке целевого родителя - https://vm-pa.blogspot.com Блог о личности отчуждателя -https://vm-pas-test.blogspot.com/ Почта - vm04@i.ua

суббота, 8 ноября 2025 г.

СУДЬЯ ФИЛИПП МАРКУС. ФОРМУЛИРОВКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

Почему важно действовать немедленно, если решение суда об общении ребенка с отдельно проживающим родителем не выполняется. Многие специалисты и отчужденные родители жалуются, что адвокаты и судьи не знают, что делать в ситуациях, когда родитель не выполняет распоряжение о контакте между ребенком и отдельно проживающим родителем. Результаты нарушения постановления суда часто оказываются разрушительными. Ребенок лишен контакта, даже если суд постановил, что ребенку необходим контакт; а отдельно проживающий родитель лишен возможности удовлетворять основные потребности ребенка. Из-за отчуждающего поведения одного из родителей ребенок может прийти к выводу, что решения суда можно игнорировать, и думать, что суд бессилен. Отчуждающие родители поощряются к нарушению судебных распоряжений. А промежуток времени между жалобой и слушанием или судебным решением усугубляет ситуацию. Поэтому адвокаты и суды должны знать о полномочиях по обеспечению соблюдения и необходимости их незамедлительного осуществления. Филип Маркус родился и получил образование в Англии. После получения степени бакалавра права (бакалавр права) в University College London и получив квалификацию солиситора, он переехал в Иерусалим в 1978 году. Он был принят в качестве адвоката в Израильскую коллегию адвокатов в 1979 году. Он был назначен судьей Иерусалимского магистратского суда в 1995 году и занимал должность судьи Семейного суда с момента его открытия в 1997 году до выхода на пенсию в 2012 году. Филип Маркус получил степень магистра права (LLM) в Хайфском университете в 2008 году. У него консультируются правительства и организации по всему миру по вопросам семейного права и реформы системы семейных судов, терапевтической юриспруденции, а также профилактики и решения проблем психологического насилия над детьми, включая отчуждение родителей. Он также руководит курсами и семинарами для обучения специалистов и студентов с целью разработки многопрофильных профилактических программ, раннего выявления возможных проблем и немедленного корректирующего вмешательства, а также быстрого и эффективного судебного разбирательства при необходимости. Сайт - www.philip-marcus.com, контакты philipmarcusjurist@gmail.com.

Источник https://www.youtube.com/watch?v=iNa_lJYvKp4&t=6s

Опубликовано 12 сентября 2024 г.

Всем привет, с удовольствием проведу вебинар о разделенных семьях. На этот раз я собираюсь поговорить об исполнении решений о контакте отдельно проживающего родителя с детьми. Одна из жалоб, которую я слышал от людей во многих странах, заключается в следующем: что суд может спустя долгое время принять решение о том, что между ребенком и родителем должен быть контакт, когда наблюдается отчуждающее поведение, но во многих, может быть, даже в большинстве таких случаев очень, очень, очень сложно обеспечить соблюдение этого судебного решения из-за действий родителя, который не приводит ребенка и не допускает контактов ребенка с отдельно проживающим родителем даже когда это предписано судом. Я собираюсь объяснить, почему важно иметь исполнительные постановления. Я собираюсь объяснить, каковы последствия неэффективного исполнения такого решения суда. Я собираюсь дать вам своего рода диагноз относительно того, почему судебные решения не исполняются, и хочу начать с того, что рассказать о моем подходе к таким ситуациям.

Мой подход в случаях отчуждающего поведения в течение многих лет заключался в том, что нам необходимо предотвращать отчуждающее поведение. Это означает, что в подобной ситуации другой родитель (с которым проживает ребенок) не будет мешать контакту между ребенком и отдельно проживающим родителем. Однако ясно, что это не всегда возможно. Но возможно дать понять этому родителю, что не стоит нарушать решения суда. Поэтому я делаю упор на первичную профилактику, то есть на обеспечение того, чтобы родители знали, что это их обязанность следить за тем, чтобы ребенок имел контакт как с отдельно проживающим родителем, так и с его членами семьи. Мы должны информировать родителей о том, насколько это вредно для ребенка, когда его общение с родителем нарушается. Тем не менее, будут случаи, когда возникнет желание или тенденция вмешаться в контакт, и очень-очень важно, чтобы общественность узнала об этом. Важна донести до родителей, что если они собираются помешать контакту, это повлечет за собой немедленные и очень серьезные последствия, так что не будет смысла нарушать постановление суда.

Пока я работаю, исследую, пишу и читаю лекции о предотвращении отчуждения родителя. Эффективное исполнение судебных постановлений о контакте ребенка с отдельно проживающим родителем является частью этого процесса предотвращения, поскольку оно лишает стимулов любого, кто думает, что ему это сойдет с рук в ситуации, когда суды осознают необходимость исполнения решений быстрым и эффективным способом.

Было бы хорошо добавить к другим профилактическим мерам, о которых мы говорим, и другой момент. Много людей, которые говорят, что панацеи не существует или что жестокие отцы обвиняют матерей в отчуждении родителя с целью получить опеку над детьми. Мы видели много тенденциозных, неточных и ненаучных писаний, которые претендуют на научные статьи. Мое мнение таково, что мы должны называть отчуждающее поведение формой психологического жестокого обращения с детьми. Нет никаких сомнений в том, что отчуждающее поведение на самом деле является жестоким обращением, оно отвечает определению жестокого обращения. Все, кто участвует в этих случаях, осознают, что отчуждающее поведение является жестоким психологическим обращением с детьми, оно является преднамеренным и предназначено для того, чтобы пресечь контакт между ребенком и целевым родителем, и результаты его очень серьезны. Если мы сможем переформулировать наши аргументы с точки зрения жестокого обращения, тогда я думаю, что мы сможем убедить профессиональных судей в том, что отчуждающее поведение представляет собой серьезную угрозу для психологического здоровья, эмоционального здоровья и благополучия детей.

Все, что я только что сказал, - это введение в важность правоприменения, которое мы знаем, и я знаю, что у вас было несколько вебинаров на эту тему, насколько вредно нарушение контакта с родителем для ребенка, и что ему причиняется ущерб в детстве, который будет продолжаться и во взрослой жизни этого человека, и может повлиять на его жизнь, способность иметь нормальные отношения в своей семье. Существует цикл жестокого обращения или цикл насилия, цикл пренебрежения, который продолжается, как мне кажется, к сожалению. Многие суды не осознают, насколько вредно нарушение судебного решения о контакте родителя с детьми, и по этой причине они не используют имеющиеся у них принудительные полномочия. Вполне возможно, что адвокаты не знают о полномочиях суда по обеспечению соблюдения таких судебных решений, о санкциях, которые могут быть наложены на родителя, который неправомерно лишает ребенка контакта с другим родителем, и поэтому адвокаты не знают, чего просить у суда. По этой причине я выступаю за обучение юристов, которые занимаются делами в суде по семейным делам и которые могут сталкиваться с ситуациями, когда судебное решение не исполняется, и обучать судей, чтобы они знали не только о серьезности этого нарушения, но и о том, что у них есть полномочия в соответствии с юрисдикцией, что может быть полезно для обеспечения исполнения судебного решения.

Так что здесь у нас есть причины, почему нам нужно убедиться, что судебные решения исполняются в первую очередь. Когда судья принимает решение, это происходит после того, как были заслушаны оба родителя и после того, как будет сделан вывод, что контакт с ними отвечает интересам ребенка. Поэтому любое нарушение этого решения автоматически должно рассматриваться как нарушение родительских обязанностей перед ребенком, и влияние на ребенка неправомочного вмешательства в контакты с целевым родителем огромно.

Но, конечно, это также влияет и на отчужденного родителя. Отчужденный родитель горько страдает, потому что он или она лишены контакта с ребенком. Этот отчужденный родитель, возможно, потратил целое состояние на судебные издержки и оплату адвоката, чтобы дело могло быть выигрышным в том смысле, что его контакт с ребенком мог был бы восстановлен, а затем он оказался в ситуации, в которой все вложение времени и денег и все эмоциональные вложения в достижение порядка общения с ребенком пропали даром, т.к. порядок общения не соблюдается должным образом. Все его деньги и усилия ушли впустую, это ужасная ситуация для любого человека.

Но также неспособность обеспечить соблюдение судебного решения плохо влияет на отчуждающего родителя и на ребенка. Потому, что отчуждающий родитель затем думает, что он или она всемогущ, что суд бессилен и бесполезен, и это сообщение он передает ребенку, чтобы ребенок вырастал, зная, что есть суд, но также осознавая, что у судебной системы нет зубов. И если ребенок вырастет, думая, что он может действовать таким образом, не уважая авторитетных лиц, которые созданы государством и нацией, чтобы обеспечить определенный порядок, ребенок, который растет в такой ситуации, скорее всего, будет насмехаться над любым авторитетным лицом, над любым, кто говорит ему или ей, что нужно делать. Это означает, что отчуждающий родитель не только не уважает суд, но и учит ребенка неуважению к суду, и это наносит ущерб всей структуре общества, которая зависит от наличия судебной системы, приказам которой подчиняется. Если приказ суда не исполняется, то сам суд страдает отчасти по той же причине, что уже я сказал - ребенок вырастет узнав, что суды бессильны и бесполезны, что вы можете не подчиниться суду, и с вами ничего не произойдет. Но также суды потратили огромное количество времени и усилий на рассмотрение этих дел, заслушивание доказательств, предоставление им отчетов экспертов и проведение многих слушаний, дни на написание решения, - это все пустая трата времени. В основном все суды перегружены работой, и суды тратят часы и дни, и вы должны принять во внимание зарплату судьи и зарплату судебных секретарей, расходы на содержание здания суда, все это приводит к растрате государственных ресурсов, которые лучше было бы направить на другие дела. Так что сам суд страдает не только от неуважения, которое показывает человек, который не исполняет решение суда, но сам суд тратит деньги и государственные ресурсы потому, что государство заинтересовано в обеспечении исполнения решений, чтобы время, потраченное на рассмотрение этих дел, не было потрачено впустую. И суть в том, что общественность также страдает от отсутствия исполнения таких судебных решений, потому что суд тратит свое время, потому что приказы не исполняются, и налогоплательщик платит деньги за вещи, которые не происходят. Так что, если судебные решения не исполняются, все от этого теряют.

К сожалению, во многих юрисдикциях судебные решения по подобным делам не исполняются, есть тревожная статистика из Англии и Уэльса. За несколько лет в суд было подано множество заявлений с обвинениями в неисполнении судебных решений по делам о порядке общения с ребенком, но только в 1-2% случаев суд предпринял какие-либо действия. Я недавно слышал в лекции информацию о том, что в Соединенных Штатах был человек, у которого было 190 нарушений судебного решения, и суд вместо того, чтобы действовать немедленно, решил назначить новые экспертизы и перейти к дальнейшим слушаниям по делу. И это, по меньшей мере, прискорбно. Есть очень много детей, которые пострадали от разрушения детско-родительских отношений, хотя есть инструменты для обеспечения исполнения таких решений.

В некоторых кругах говорится, что нарушение постановления суда является уголовным преступлением. Я не сомневаюсь, что в некоторых кругах это так и есть. Квалифицируют как уголовное преступление неподчинение постановлению суда, однако преследование по уголовному делу осуществляет полиция. Когда кто-то приходит в полицию и говорит, что у меня есть постановление суда, касающееся общения с ребенком, и оно не соблюдается, поэтому полиция должна принять это дело к рассмотрению, ему скажут, что мы очень заняты, мы имеем дело с очень серьезными преступлениями, мы имеем дело с убийствами, изнасилованиями, стрельбой и всем остальным, и это всего лишь случай, который, по сути, является семейной проблемой. И делу не будет уделено должного внимания, по крайней мере, ему не будет придан правильный приоритет, несмотря на то, что ребенку причинен серьезный ущерб. Кроме того, офицер полиции, который занимается этим делом, может не понять семейную динамику. Полицейский, занимающийся этим делом, не торопится, он может не понимать, что отчуждающий родитель попытается им манипулировать, а затем дело дойдет до окружного прокурора, который тоже сильно перегружен работой, и это может занять месяцы, прежде чем могут быть предъявлены обвинения. А затем дело также будет передано в судебную систему как не очень серьезное нарушение, несмотря на то, что мы знаем, насколько это серьезно. И это займет очень много времени. Заявление на рассмотрение уголовного дела может быть неэффективным, однако сами суды по семейным делам имеют ряд полномочий, которые позволяют им, если они должным образом, обоснованы, применять санкции и они будут достаточно эффективными, что зависит от того, будет ли заявление подано в суд сразу же после нарушения, а не после 5, 10 месяцев или через или год сразу дюжина нарушений. И если дело будут рассмотрено быстро, то правоприменение может быть очень эффективным.

Я собираюсь поговорить сейчас о некоторых методах, которые используются в различных местах. Я из Израиля, где у нас хорошо развитая система правоприменения. Но, как я думаю, что практически во всех юрисдикциях есть нарушение, которое называется неуважением к суду . Т.е. это люди, которые не оказывают суду того уважения, которого он заслуживает, они проявляют неуважение, и суд обычно уполномочен налагать финансовое наказание - штраф или даже тюремное заключение за неисполнение судебного решения. В случае, которым я занимался, когда мать неоднократно не допускала контакта между ее ребенком и отцом, я пришел к такому выводу, что она после того, как я ее предупредил, что при следующем нарушении судебного решения я собираюсь отправить ее в тюрьму на три дня, и в эти три дня ребенок должен был быть с отцом. Через несколько лет отец пришел ко мне и сказал, что угроза тюремного заключения была эффективна: мать перестала мешать его общению с ребенком. Т.е. сама угроза была достаточной. Финансовое наказание или штраф может быть эффективной мерой, если у человека, которому назначен штраф, есть достаточно денег, чтобы заплатить его, потому что в противном случае это будет бессмысленно. Но штраф также должен быть в такой сумме, которая будет эффективной, нет смысла налагать штраф в 50 долларов на миллионера, потому что миллионер просто сочтет это очень маленькой ценой за непослушное поведение. Размер штрафа должен быть соизмерим со способностью лица, против которому назначен штраф, оплатить его.

Я должен указать, что неуважение к суду является объектом штрафа или тюремного заключения. Это не только для наказания, а для того, чтобы заставить человека, который проявил неуважение к суду, признать свое неуважение и осознать, что не должно быть никаких дальнейших уклонений или дальнейшего неповиновения постановлению суда. Я говорю о том, что может быть целесообразным налагать различные штрафы за каждое нарушение. В некоторых юрисдикциях штраф может составлять 50 долларов США за первое нарушение, 100 долларов США за второе нарушение, 200 долларов США за третье нарушение и 500 долларов США за четвертое нарушение, тем самым еще раз стимулируя соблюдение требований, поскольку уровень наказания повысится, если будут повторяться нарушения судебного решения.

Но есть и другие способы исполнения решения суда. Один из методов - попросить суд изменить место проживания ребенка таким образом, чтобы вместо того, чтобы ребенок проживал с отчуждающим родителем, он должен быть переведен жить к отчужденному родителю, а контакты с отчуждающим родителем должны быть полностью ограничены на определенный период времени или ограничены контактами под присмотром, чтобы отчуждающий родитель не мог продолжать своих отчуждающих действий.

Иногда очень эффективно, использовать так называемые организации по воссоединению, где ребенок пойдет в определенное место с отчужденным родителем, и они узнают больше друг о друге, и они смогут воссоединиться. В течение этого времени исключается контакт между ребенком и отчуждающим родителем, чтобы процесс воссоединения не был нарушен и этот родитель не мешал. Другой используемый метод - снизить объем алиментов. Когда ребенок живет с матерью, например, и она получает алименты, тогда, если она нарушает решение о порядке общения ребенка с отцом, можно уменьшить алименты или даже отменить их полностью. Таким образом, чтобы обеспечить воссоединение и примирение, можно уменьшить алименты на ребенка, и это может быть достаточной санкцией, чтобы убедить непослушного родителя изменить свое поведение. Может быть также возможность возложить судебные расходы на непокорного или непослушного родителя, что может стать наградой отчужденному родителю в виде денег, которые компенсируют ему или ей. Это расходы, например, на гонорары адвокатов и другие расходы на ведение дела в суде. Суды во многих странах могут наложить штраф из-за того, что время суда тратится впустую из-за неповиновения судебному решению, и опять же, цель этих санкций – сделать неповиновение нецелесообразным, чтобы сделать его неуместным. В Израиле у нас также есть возможность ограничить свободы человека иначе, мы можем принять решение об аннулировании водительских прав, мы можем приказать этому человеку не покидать страну, мы можем приказать человеку сдать свой паспорт, мы можем лишить человека прав на ношение огнестрельного оружия. И во многих случаях это эффективно. Приведу вам пример. В одном случае в Израиле непокорной матери было приказано выплатить 150 000 шекелей, это 45 000 долларов как компенсацию и расходы, включая судебные издержки по делу. В Сингапуре мать была приговорена к одной неделе тюремного заключения, но, оказалось, что она серьезно больна, и вместо этого суд наложил штраф в размере 5000 долларов.

Так что я считаю, что обязанностью любого адвоката, представляющего интересы отчужденного родителя, является тщательное расследование того, каковы полномочия суда в данной юрисдикции, как налагать санкции на непослушного родителя и пытаться настоять на том, чтобы суд применил эти санкции. Но все, что я сказал, зависит от быстрых действий, но мы знаем, и вы слышали, что чем дольше ребенок не контактирует с отчужденным родителем, тем труднее восстановить контакт впоследствии. И это означает, что родитель, которому отказано в общении с ребенком по решению суда, должен обратиться в суд сразу после того, как нарушение произошло, и он должен, насколько это возможно, попытаться настоять на том, чтобы другая сторона была вызвана и явилась в суд и чтобы слушание состоялось в течение нескольких дней после того, как произошло нарушение. Это имеет два последствия: во-первых, это ограничение количества времени, которое ребенка лишают контакта с родителем, но также дают понять, что нарушение серьезно воспринимается судом и судьей, так что рассмотрение такого заявления будет проведено быстро и не будет отложено в долгий ящик на несколько недель или месяцев.

Так что, я надеюсь, я убедил вас, что исполнение постановлений суда необходимо, что это возможно и должно быть сделано, и возвращаясь к тому, что я говорил на предыдущих вебинарах, важным элементом в этом является обучение адвокатов и судей, чтобы они понимали серьезность нарушений судебных решений о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком. Они также должны понимать, что эти вопросы могут и должны решаться быстро, чтобы предотвратить ухудшение ситуации и ограничить ущерб, причиненный ребенку, отчужденному родителю и семье этого родителя, а также избежать траты времени и ресурсов самого суда и послать общественности сигнал о том, что нарушение решения суда - это очень серьезное дело, и оно действительно того не стоит,

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. РОЛЬ СУДА В РАЗВИТИИ СИНДРОМА РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS)