ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (18). ДЕЛО АПАДУЛЫ-МАССАРО (ИТАЛИЯ) ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РЕБЕНКА ОТ ОТЦА

 

Источник https://www.paeseroma.it/attualita/2022/11/23/caso-apadula-massaro-soluzione-ancora-lontana-avv-zagaria-ecco-come-stanno-le-cose/?fbclid=IwAR0ga5MhOKQV3o5bAgovz1uEsvwTvnlZ_IsCYUwEoTLWTjo1LpE_EM_Jbk0

 Опубликовано 23 ноября 2022 г.

Мы публикуем для  обеспечения  максимальной известности интервью по делу Джузеппе Ападулы. Это история, которая достигла небывалых высот с точки зрения вмешательства политических деятелей.

 

Несмотря на постоянные положительные решения судов, Джузеппе Ападула до сих пор не может видеться с сыном. Адвокат  Загариа: «было удивительно, что все это было возможно, в подобных случаях обычно осуществлялось вмешательство властей и несовершеннолетних детей отбирали и помещали под защиту».

 

Каждый год происходят тысячи конфликтных разводов, которые порождают длительные судебные споры о признании права детей не страдать от перерывов в эмоциональных отношениях со своими отцами. СМИ часто  называют их «спорными детьми», но это название совершенно не отражает реальности. На самом деле было бы достаточно нескольких более подробных статей в законодательстве, уголовного  наказания, чтобы отбить как ложные обвинения, так и преднамеренные препятствия в общении детей и отдельно проживающих родителей, и судей, готовых проверить степень исполнения  своих решений, восстановить справедливость  в делах, связанных с отчуждением детей, оставленных на волю отчуждающего  родителя.

 

АДВОКАТ ТАТЬЯНА СУСТИНА. «ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАРУСЕЛЬ» В СУДЕБНЫХ СПОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

 

 

Адвокат Татьяна Сустина, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5

 

«ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАРУСЕЛЬ» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Источник https://www.advgazeta.ru/mneniya/protsessualnaya-karusel-i-ee-posledstviya/

Опубликовано 17 января 2023 г.

 

Проблемы неоднократного пересмотра решений судов по спорам о родительских правах

 

В последние годы отмечается тенденция неоднократного пересмотра судебных решений, связанных с реализацией родительских прав. В моей адвокатской практике, а также в практике коллег наблюдаются многочисленные случаи отмены (более двух раз) решений, вынесенных по одному и тому же делу, т.е. из кассации дело уходит на второй, третий и даже четвертый круг.

В общегражданских делах подобные случаи редки и обусловлены, как правило, сложностью спора и (или) процесса. «Худшее» из последствий для сторон при подобных неоднократных пересмотрах – отсрочка исполнения судебного акта. В спорах, касающихся прав и законных интересов родителей и детей, затягивание процесса, как и неоднократный поворот судебных решений, зачастую чреваты утратой родственных связей между ребенком и отдельно проживающим родителем – ведь споры о реализации родительских прав, по которым допускается «процессуальная карусель», связаны либо с определением порядка общения с ребенком (т.е. когда родителю не позволяют видеться с ребенком), либо с определением места жительства ребенка (родителю не позволяют видеться с ребенком или позволяют, но крайне редко).

Как правило, родитель обращается в суд с иском спустя месяц – полгода с момента нарушения его прав. Предположим, ребенку на тот момент исполнилось 5 лет, с заявлением в суд обратилась мать. На момент прекращения общения ребенок знает мать, любит ее и скучает по ней, но с течением времени защитные механизмы психики срабатывают, и он начинает ее забывать. Рассмотрение обычного спора в суде общей юрисдикции занимает в среднем от 4 до 9 месяцев плюс срок на апелляцию от 2 до 6 месяцев (с учетом возврата дела в первую инстанцию), плюс срок на кассацию от 2 до 4 месяцев (т.е. суммарно от 9 месяцев до 2 лет с момента подачи искового заявления). Если добавить несколько аналогичных кругов (хотя бы два) судопроизводства, получится около 2–4 лет с момента обращения в суд до вынесения итогового решения по делу. Еще стоит учесть срок исполнения судебного акта и не забыть учесть срок, когда было нарушено право. Итого получается около 5 лет. То есть на момент возврата дела на второй круг ребенку исполнилось 7 лет. Он уже 2 года не видел маму. На момент возврата дела на третий круг ребенку уже 8 лет…

БИЛЛ ЭДДИ. НЕПОНИМАНИЕ ВЫСОКОКОНФЛИКТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 3-4)

 

Билл Эдди, LCSW, JD, юрист и психотерапевт, а также Старший семейный медиатор в Национальном центре разрешения конфликтов в Сан-Диего. Имеет более 40 лет стажа работы, является директором по обучению Института острых  конфликтов, также в Сан-Диего, который проводит обучение по управлению конфликтными спорами и конфликтными личностями. Он подготовил специалистов в более чем 30 штатах и нескольких странах,  преподает неполный рабочий день в Институте разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн и является приглашенным лектором в Юридической палате Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Эдди является автором книг, в том числе "Высококонфликтные люди в юридических спорах", "Развод: Защита себя при разводе с пограничной или нарциссической личностью" и др. Он разработал теорию высококонфликтной личности (HCP Theory) и стал международным экспертом по урегулированию споров с участием высококонфликтных личностей и лиц с расстройствами личности. Билл написал более 20 книг и ведет популярный блог на веб-сайте Psychology Today с более чем 5 миллионами просмотров. Сайт - http://www.highconflictinstitute.com/

 

НЕПОНИМАНИЕ ВЫСОКОКОНФЛИКТНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ В СУДЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ (ЧАСТЬ 3)

 

Часть 3. Объясните конфликтное поведение второго родителя с помощью простых, повторяющихся фактологических тем.

Источник https://www.psychologytoday.com/us/blog/5-types-people-who-can-ruin-your-life/202104/presenting-personality-patterns-in-family-court

 Опубликовано 21 апреля 2021 г.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

 

- Люди с расстройствами личности часто лгут, но успешно общаются в суде по семейным делам, потому что они просты, повторяются и эмоциональны.

- Чтобы избежать вводящих в заблуждение или ложных показаний в суде по семейным делам, честный родитель должен объясняться  простыми, повторяющимися, эмоциональными и основанными на фактах терминами.

- Честному родителю полезно представить три-четыре простых модели беспокойного поведения с убедительными примерами и повторить их.