ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (17). ТРАГЕДИЯ С ДЕВУШКОЙ 18 ЛЕТ ВО ФРАНЦИИ, СВЯЗАННАЯ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

 «ПОЙМИТЕ, ЧТО ОНА СПОСОБНА НА ВСЕ». ОТЕЦ ДЕВУШКИ, УМЕРШЕЙ ОТ ОТРАВЛЕНИЯ, ГОДАМИ ПРЕДУПРЕЖДАЛ О ЛИЧНОСТИ СВОЕЙ БЫВШЕЙ ЖЕНЫ

 

Источник https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/landes/dax/dites-vous-bien-qu-elle-est-capable-de-tout-le-pere-d-enea-morte-empoisonnee-a-alerte-pendant-des-annees-sur-la-personnalite-de-son-ex-femme-2586916.html

Опубликовано 26.07.2022 г.

 

В 2019 году 18-летняя юная Энея скончалась от передозировки наркотиков. Два года спустя ее мать была арестована, а затем обвинена в отравлении. В течение почти десяти лет Янник Реверди, отец девочки, пытался предупредить об опасности, которой подвергаются его дети, но его слова остались незамеченнными. Он дает показания.

 

Он описывает себя как «разрушенного» папу, который испытывает  «печаль с оттенком холодного гнева». Янник Реверди-отец троих детей. 19 ноября 2019 года его старшая дочь Энея умерла в возрасте всего 18 лет в больнице Дакса. Шестью днями ранее она почувствовала недомогание. Это было наркотическое отравление. Экспертиза покажет, что девушка принимала бета-адреноблокаторы в очень больших количествах.

Предъявлено обвинение в отравлении

 

ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (16). ПОЧТИ КАК ИНКВИЗИЦИЯ: ИСПАНСКИЙ СУД СУРОВО НАКАЗАЛ ОДЕРЖИМУЮ МАТЬ

  

ДОКТОР РИЧАРД ВАРШАК.  ОТВЕТ ПРАВОСУДИЯ ИСПАНИИ  ЗА ЯД РАЗВОДА: МАТЬ ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ И ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

 

                                                       

            Доктор Ричард А. Варшак в 1978 г. получил докторскую степень в области клинической психологии в Научном  центре здоровья Техасского университета. Он профессор клинической психологии на кафедре психиатрии в Юго-Западном медицинском центре Техасского университета, консультирует и проводит экспертизы по судебным делам об опеке над детьми. Изучает психологию отчужденных детей; участие детей в спорах об опеке и влияние развода на детей, принятие решений об опеке над детьми, оказывает помощь отчужденным детям в воссоединении с родителями. Также он развивает образовательные программы для отчужденных родителей и вмешательства, которые помогут понять, предотвратить и преодолеть разрушение детско-родительских отношений. Автор широко известной книги (бестселлера по проблеме PAS) «Яд развода» (2002, 2010) и более 10 научных статей. Сайт - https://www.warshak.com/

 

Источник https://warshak.com/blog/2022/05/26/blowback-for-divorce-poison-mother-jailed-ordered-to-pay-84k-and-stripped-of-custody/

Опубликовано 26 мая 2022 г.

Испания - прекрасное место для посещения. Музеи мирового класса, уникальная архитектура, самобытная кухня. Гостеприимство для туристов. Но не так гостеприимны испанцы к родителям, которые выдвигают ложные обвинения в жестоком обращении, чтобы добиться единоличной  опеки над детьми.

          Ошеломляющим решением, которое редко можно увидеть по эту сторону Атлантики, суд в Гранаде приговорил к пяти годам тюремного заключения мать, осужденную за подачу ложных обвинений в сексуальном насилии над дочерью в отношении ее отца. Она также должна будет  выплатить по 40 000 евро (42 000 долларов США) ребенку и ее отцу за вред, причиненный необоснованными обвинениями, которые, по мнению суда, были сфабрикованы с целью обеспечения единоличной опеки над 9-летней дочерью пары.

         И, в качестве жестокого примера ответного удара — родители, сражающиеся за единоличную опеку над детьми, должны быть предупреждены — эта мать, которая подвергала своего ребенка ненужным повторным навязчивым осмотрам в качестве стратегии судебного разбирательства, была лишена судом родительских прав на десять лет.

Т.С. ГЕРАСИМЕНКО. ЗАМЕТКИ ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА О ПРОБЛЕМЕ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ В СУДЕ

 

Герасименко Татьяна Сергеевна, клинический и детский психолог, судебный психолог из Санкт-Петербурга

Учебное заведение: РГПУ им. А. И. Герцена, ИМПИП им. Карвасарского, ФГБУ НМИЦ им.Сербского,НМИЦ им.Бехтерева

Место работы: Частная практика

Интересы: судебная и детская психология, семейная терапия.

Достижения:: медицинский психолог, специалист по детской психологии и семейной терапии, судебный психолог, специализирующийся на бракоразводных процессах, автор книги «Экологичный развод».

 

ИЗОЩРЕННОЕ НАСИЛИЕ ПОД МАСКОЙ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

 

Источние https://судебныйпсихолог.рф/tpost/8mo9yj5l31-izoschrennoe-nasilie-pod-maskoi-intereso

Опубликовано 27.04.2022 г.

 

Когда развод превращается в войну на уничтожение, один из родителей, нездоровый или циничный, тащит детей на линию фронта и вкладывает ему в руки автомат, чтобы тот убил второго родителя. Т.е.внушает ненависть, нелюбовь ко второму родителю и толкает ребёнка публично отречься от мамы или папы.

Когда психологически задавленный ребёнок говорит "я сам не хочу общаться с мамой/с папой" - это ситуация в нашем судопроизводстве воспринимается судьями как божественная воля.

На столе судьи могут лежать толмуды документов, результаты экспертиз, где доказаны факты негативного инструктажа ребенка, оценки специалистов. Но "устами младенца" в глазах судей и приставов перечеркивается все, и ребенок как Моисей, выводящий евреев из Египта, разверзает море и идёт посуху, невзирая на закон и здравый смысл.

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. УРОКИ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ СЛУЧАЕВ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

  

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

УРОКИ, ИЗВЛЕЧЕННЫЕ ИЗ СЛУЧАЕВ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/lessons-learned-from-parental-alienation-cases

Опубликовано 8 августа 2022 года

 

Отчуждение родителей: это психическое состояние действительно основано на научных исследованиях.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

 

Недавно была опубликована отличная статья о научных основах нашего понимания родительского отчуждения (1).  Отчуждение родителей как психическое состояние действительно основано на научных исследованиях. Кроме того, существует богатый накопленный клинический опыт отчуждения родителей в реальных случаях с высоким уровнем конфликта между родителями. В этой статье моя цель - обсудить уроки, извлеченные из моего опыта работы в качестве эксперта по делам об отчуждении.

 

Участие клинициста

 

Чтобы читатель лучше представлял  контекст, хочу сообщить, что за эти годы я участвовал в судебных процессах по меньшей мере в 100 случаях отчуждения родителей. Я был назначен судом для проведения психологической экспертизы  обоих родителей в некоторых из этих случаев. В других случаях я был нанят целевым или отвергнутым родителем, чтобы выступать в качестве эксперта-адвоката от их имени. В настоящее время я участвую в судебных делах в 10 штатах США, а также в Канаде и Англии.

Как клиницист, я могу сказать вам, что отчуждение родителей реально, токсично и потенциально может изменить жизнь. Конечно, существуют различные степени родительского отчуждения, от легкой до умеренной и тяжелой (2). Легкое или умеренное отчуждение означает, что ребенок частично отвергает целевого родителя. При сильном отчуждении родитель полностью отвергается ребенком, все контакты прекращаются.

Принудительное отчуждение родителя сильно отличается от отчуждения по законным причинам (3). Такое отчуждение означает, что ребенок отвергает целевого родителя из-за законного страха от поведения этого родителя, связанного со  злоупотреблением психоактивными веществами или физическая агрессия или серьезное психическое заболевание. Специалисту по психическому здоровью важно не спутать такое естественное отчуждение с отчуждением родителей. Это совершенно разные ситуации и условия.

Мы знаем, что дети, которые находятся в эпицентре конфликтного развода родителей или после их развода, подвергаются гораздо более высокому риску развития негативных психических симптомов, таких как тревога, депрессия, проблемы с поведением, злоупотребление психоактивными веществами и многое другое. Это верно для детей в детстве и позже, во взрослом возрасте (4).  Это именно то, с чем я столкнулся в своей клинической работе.

 

С.А.ТЕРЕХИНА, В.А.ПИМОНОВ. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия

 

Пимонов В.А.кандидат юридических наук, доцент кафедры юридической психологии факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

 

ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ПРИ РАЗВОДЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2016/n1/80674.shtml

Опубликовано в 2016 г.

В июне 2012 г. Указом Президента Российской Федерации была утверждена «Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 гг.» [14]. Ее главная цель заключается в определении основных направлений и задач государственной политики в интересах детей, а также ключевых механизмов ее реализации, базирующихся на общепризнанных принципах и нормах международного права. В качестве одного из основополагающих принципов «Национальной стратегии…» провозглашена «защита прав каждого ребенка» [14]. Он предполагает выявление всех категорий несовершеннолетних, нуждающихся в помощи и поддержке со стороны государства, а также разработку и своевременную реализацию необходимых мер по защите их прав и интересов.

Анализ материалов прошедшей в октябре 2015 г. Всероссийской конференции, посвященной подведению промежуточных итогов реализации «Национальной стратегии…» [7], показал, что в настоящее время в качестве приоритетной задачи рассматривается улучшение положения наиболее незащищенных категорий несовершеннолетних, к которым относятся инвалиды, сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении.

Вместе с тем существует многочисленная категория несовершеннолетних, защите интересов которых на государственном уровне в настоящее время пока не уделяется должного внимания – это дети и подростки из семей, находящихся в ситуации развода. Право этих детей на защиту их интересов подтверждено положением «Национальной стратегии…», в котором говорится о «…своевременном выявлении нарушений прав и интересов детей в семье, а также обеспечении адресной поддержки нуждающимся в ней семьям с детьми, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» [14].

Вместе с тем одной из задач самой «Национальной стратегии…» выступает содействие в реализации положений нормативно-правовых актов разного уровня при осуществлении судопроизводства по делам, в которые включены несовершеннолетние. Прежде всего, при рассмотрении гражданских дел с участием несовершеннолетних должны соблюдаться положения ст. 38 Конституции РФ, в соответствии с которыми «материнство и детство, семья находятся под защитой государства» [11]. Согласно п. 2 ст. 3 Конвенции о правах ребенка в Российской Федерации ребенку необходимо обеспечить «такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия» [10]. В соответствии с п. 5.1 Минимальных Стандартных правил Организации Объединенных Наций (Пекинские правила), «…система правосудия в отношении несовершеннолетних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего», и более того: «…при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его или ее благополучии должен служить определяющим фактором» [13].

КАРЕН ВУДОЛЛ. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ОТЧУЖДЕНИЯ ПРИ РАЗВОДЕ С АГРЕССИВНЫМ СУПРУГОМ

  

             Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 10 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ДЕТЕЙ ОТ ОТЧУЖДЕНИЯ ПРИ РАЗВОДЕ С АГРЕССИВНЫМ СУПРУГОМ

Источник https://karenwoodall.blog/2021/05/08/protecting-children-from-alienation-when-you-leave-an-abusive-relationship/

Опубликовано 8 мая 2021 г.

 

После недавних комментариев я подумала, что я напишу статью  о том, как прервать оскорбительные супружеские отношения, когда риском является отчуждение детей. В нашей работе с отчужденными родителями мы регулярно знакомимся с чьей-то проблемой, кому удалось прекратить отношения,  в то же время потеряв своих детей из-за  принудительного контроля агрессивного  родителя.

Я понимаю, что прервать оскорбительные отношения трудно и для того, чтобы  сделать это, нужна  огромная смелость (а также тщательное планирование), но я обеспокоена тем, многие  не понимают динамики, которая  заставляет ребенка занять общую позицию с оскорбительным родителем и отказаться от того, кто уходит. Поэтому, на мой взгляд, любой, кто планирует покинуть оскорбительного партнера, должен сначала признать риски принудительного контроля для здоровья и воспитания детей. Даже если не было никаких доказательств патологической зависимости детей от оскорбительного родителя перед отъездом, все еще существует очень высокий риск того, что этот человек будет стремиться использовать детей, чтобы добиться  одной или нескольких следующих целей:

1. Укрепить свое чувство контроля над обстоятельствами

2. Регулировать свое чувство собственного «я»,

3. Защитить эго  от ощущения  отказа и брошенности.

3. Регулировать  гнев при потере контроля.

АДВОКАТ ВЕРОНИКА САЛЬНИКОВА. СУДЕБНАЯ ИСТОРИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ МАТЕРИ ОТ ДЕТЕЙ И ПРОБЛЕМА ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА

  

Адвокат Вероника Сальникова,  партнер ЮГ «Яковлев и партнеры»

 

 

ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ СЕМЕЙНЫЙ СПОР ПРИВЕЛ К РАЗЛУКЕ МАТЕРИ С ДЕТЬМИ

 

 

Источник https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/patriarkhalnyy-semeynyy-spor-privel-k-razluke-materi-s-detmi/

 

Опубликовано 11 Октября 2021 г.

Поучительная история о травмирующем браке и разводе со слов адвоката, психолога и любящей матери, столкнувшейся с непониманием детей

 

 Она всегда мечтала о семье, стала многодетной любящей мамой. Но 10 лет в браке со священником оказались отнюдь не безмятежными: Ирина столкнулась с домашним насилием, супруг не помогал, денег не хватало порой даже на еду. А дальше – развод, непонимание детей...

Эту историю мы рассказываем для тех, кто не может справиться с семейной драмой либо встал перед выбором – мириться с давлением и насилием или расторгнуть брак; для тех, кто пытается понять, что будет дальше.

 

ПРИМЕРЫ СУДЕБНЫХ ИСТОРИЙ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ С ЮРИДИЧЕСКОГО ФОРУМА «ЗОНА ЗАКОНА»

 

Источник https://www.zonazakona.ru/forum/forum/53-roditelskie-prava/.

 

 В течение многих лет проблема родительского отчуждения в семейном праве обсуждается на конкретных случаях на юридическом форуме Зона Закона - https://www.zonazakona.ru/forum/forum/53-roditelskie-prava/.

В данной статье приводится краткий обзор некоторых  интересных тем, которые помогут читателю получить более или менее объективную картину состояния проблемы  отчуждения родителя в семейном праве России.

Все рассматриваемые случаи отчуждения родителя характеризуются высоким уровнем конфликта между бывшими супругами. Наиболее тяжелые случаи сопровождаются ложными обвинениями отчужденного родителя в насилии над ребенком, либо отчуждающим родителем, такие конфликты имеют иррациональный характер и неопределенную длительность с наиболее тяжелыми последствиями для детей и отчужденных родителей. 

Вот некоторые реальные судебные истории, связанные с отчуждением родителя.

 

1) История КИД с 2009 г.-  https://www.zonazakona.ru/forum/topic/41554-kak-sohranit-chelovecheskoe-lico-i-ne-poterjat-detej/

«В предыдущем браке у меня двое детей дочь – 14 лет и сын -11лет. Они проживают на нашей совместной площади с моей бывшей супругой и её мужем. Я проживаю в основном за городом с моей нынешней женой (у неё есть собственная однокомнатная квартира в Москве)».

Конфликт между бывшими супругами приобретал постепенно самые острые формы,  бывшая жена обвиняла автора темы в наличии психического расстройства, сексуальном насилии (сожительстве) над дочерью 14 лет и тещей, сын 11 лет стал жертвой «промывания мозгов», оскорблял отца, бросался на него с гантелями. Психолог,  доцент МГУ, проводивший обследование ребенка, признал у ребенка суицидальную настроенность, т.е. возможность суицида, что является основанием для психиатрического освидетельствования. Однако  суд посчитал этот факт  не опасным для здоровья и развития ребенка. В дальнейшем ситуация с психическим здоровьем ребенка ухудшилась, отношения полностью разрушены: «К сожалению, по сторонней информации, у него опухоль мозга»  (сообщение КИД от 14 марта  2019 г.). Нужно заметить, что злоба и ненависть БЖ к БМ за 10 лет после острой фазы конфликта никак не «рассосалась», что противоречит концепции «время лечит».

 

АДВОКАТ ВИКТОР СПЕСИВОВ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

  

Руководитель проектов коллегии адвокатов г. Москвы «Фрейтак и сыновья», кандидат юридических наук

СУДАМ ПРИДЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОРЯДОК ОБЩЕНИЯ ОТЦОВ С ДЕТЬМИ

Источник  https://www.advgazeta.ru/mneniya/sudam-pridetsya-opredelyat-poryadok-obshcheniya-ottsov-s-detmi/

 

Опубликовано 14 Января 2019 г.

 

Проект федерального закона № 604443-7 «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации» (далее – законопроект) вызывает у меня как у практикующего в семейном праве юриста двойственное отношение.

Перечислены формы возможного общения ребенка и отдельно проживающего от него родителя: посредством личных встреч, телефонных переговоров, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной, радиотелефонной связи, а также посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов. 

 

 

АДВОКАТ Э.УИЛЬЯМС И ЭКСПЕРТ Э.ДРАНОФФ. 10 ВОПРОСОВ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ ОПЕКИ И ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ

 

Эллисон Уильямс - адвокат по семейным делам в Нью -Джерси, имеет сертификат Верховного суда Нью -Джерси в качестве адвоката семейного права. Веб -сайт: www.newjerseydyfsdefense.com

Доктор Эрик Дранофф - лицензированный психолог, который проводит клинические, нейропсихологические и судебные экспертизы  в Нью -Джерси и Нью -Йорке. Его сайт www.roselandtherapy.com

 

Источник https://familylawyermagazine.com/articles/custody-evaluations-and-parental-alienation/

Обновлено: 24 марта 2022 г.

 

Эллисон Уильямс - семейный адвокат и основатель Williams Law Group, единственной юридической фирмы из Нью-Джерси,  которая занимается вопросами жестокого обращения с детьми, пренебрежения и отчуждения родителей. Доктор Эрик Дранофф - судебный психолог, а также эксперт  по вопросам  опеки и воспитания детей.

Какова роль экспертизы  опеки при  разводе?

 

Эллисон: Когда клиенты спрашивают меня: «У меня по судебному делу должна быть экспертиза  опеки?» Я говорю им, что в процессе развода судьям действительно нужна объективная информация, чтобы помочь им принимать решения о детях. Это особенно важно, когда у вас есть два родителя, которые выдвигают обвинения друг против друга. Иногда обвинения очень серьезны, поэтому судьи хотят понять, насколько хорошо каждый родитель функционирует с точки зрения специалиста по психическому здоровью. Могут ли они воспитывать детей  вместе? Будет ли ребенок страдать от того, что его поместили с одним или обоими родителями? Если родители оба функционально подходят, какова их способность иметь дело друг с другом в процессе воспитания, и будет ли ребенку лучше с одним или с другим? Это действительно то, чем занимается экспертиза  опеки. Вы также должны учитывать, что адвокату придется использовать эту информацию, когда они собирают факты и данные из  заключения эксперта и представляют эту информацию убедительно судье на суде.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ, ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ. ДОРОЖНАЯ КАРТА ДЛЯ АДВОКАТОВ ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

 

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

             Доктор медицины Уильям Бернет окончил Гарвардскую медицинскую школу и является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками. В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».

            Доктор Уильям Бернет является основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ, ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ. ДОРОЖНАЯ КАРТА ДЛЯ АДВОКАТОВ ПО ДЕЛАМ ОБ  ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

Источник https://familylawyermagazine.com/articles/winning-parental-alienation-cases/

Обновлено: 02 марта 2022 г.

 Семейные адвокаты должны рассматривать дела, связанные с родительским  отчуждением  не так, как другие виды дел об опеке над детьми. Разработка обоснованных и проницательных действий, которые могут противостоять  отчуждению, является в этом случае стратегией победы. 

КЛАВАР И РИВЛИН. ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ И ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЕТЕЙ

 

Доктор Стэнли С. Клавар - профессор колледжа Роузмонт, заведующий кафедрой клинической социологии/социологической практики, судебной социологии / криминологии. Доктор Клавар - директор центра консультирования и терапии Уолдена в Брин-Мауре, штат Пенсильвания. Он сертифицированный клинический социолог, дипломированный сексопатолог, сексуальный педагог и семейный посредник. Он является автором десятков популярных и научных статей, опубликованных в многочисленных журналах. Американская ассоциация юристов опубликовала множество его статей за эти годы. Доктор Клавар был лауреатом множества наград, в том числе Премии Национального фонда гуманитарных наук для преподавателей колледжей.. Он работал консультантом по образованию и клинической практике в больницах и государственных учреждениях, а также в качестве консультанта в различных отраслях промышленности. Доктор Клавар работал экспертом, свидетелем, терапевтом, посредником, членом суда и консультантом по примерно 2500 делам, связанным с проблемами семейных отношений. В его клинику отправляют детей со всей страны за помощью.

 

Бринн Валери Ривлин - лицензированный клинический социальный работник, практикующий индивидуальную, детскую и семейную терапию в Центре консультирования и терапии Уолдена в Брин-Море, штат Пенсильвания, где она является со-директором клинических программ. Последние тридцать лет она много работала в сферах разделения, развода, воспитания детей родителями-одиночками, примирения и повторного брака. Кроме того, она проконсультировала и выполнила более 1700 экспертиз опеки, консультаций и клинических вмешательств, а также давала показания в судах как в штате, так и за его пределами. Она была старшим семейным мировым посредником в Верховном суде Лос-Анджелеса, представляла исследования для ассоциаций адвокатов и профессиональных организаций на семинарах и тренингах по разным темам по всей стране. Она часто появляется в телевизионных ток-шоу, обсуждает различные темы, касающиеся семьи, а также является автором популярных и профессиональных статей.

 

ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ, СВЯЗАННЫХ С ОТЧУЖДЕНИЕМ  РОДИТЕЛЯ И ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЕТЕЙ

 

Источник Clawar, S. S., & Rivlin, B. (2013). Children held hostage second edition: Identifying brainwashed children, presenting a case, and crafting solutions. American Bar Association

Стэнли Клавар и Бринн Ривлин «Дети-заложники выявление детей с промытыми мозгами», второе издание, 2013 г.,

По материалам  главы 15 «Результаты, выводы, неожиданности и последствия исследования»

Опубликовано в 2013 г.

 

Адвокаты, судьи и специалисты в области психического здоровья разочарованы в методах решения этой проблемы. Многие из этих профессионалов знают, что она существует, но они разочарованы процессом  доказательства (обнаружения родительского отчуждения), объективизации (методов) и знанием того, что лучше делать (вмешательства для родителей / детей).

 

Многие из обвинений, выдвинутых программистами и промывателями мозгов, поддавались проверке («Плохое воспитание», «Она ненавидит ребенка», «Его никогда не бывает дома», «Она не заинтересована в их школьных успехах») или преувеличены с целью очернения репутации целевого родителя («Он все время путешествует»). Было показано, что большинство обвинений противоречивы или не имеют отношения к детско-родительским отношениям. Исключение, конечно, составляли случаи, когда эксперты  или терапевты обнаруживали различные виды жестокого обращения и пренебрежения.

 

Факторы, требующие   обнаружения родительского отчуждения

 

·        Преодоление убеждения терапевтов и юристов в том, что программирование/ «промывание мозгов» трудно обнаружить.

·        Легкость, с которой это может быть обнаружено при использовании специальных методов интервью / наблюдения / исследования.

·        Количество детей (80 процентов), которые хотели, чтобы процесс был обнаружен и остановлен.

·        Количество детей, которые будут прямо, тайно и/или открыто сотрудничать с терапевтом в расследовании (примерно 90 процентов).

·        (Секретный) язык, на котором дети рассказывают другим о своей проблеме. («Как только она начинает говорить о своем  отце, она не может остановиться»)

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ, ДОКТОР УИЛЬЯМ БЕРНЕТ. КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

                                                        

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald. Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

            Доктор медицины Уильям Бернет окончил Гарвардскую медицинскую школу и является профессором кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вандербильта. Он является сертифицированным врачом  общей психиатрии, детской психиатрии и судебной психиатрии. Доктор Бернет является  экспертом в области судебной психиатрии, признанным  в 15 штатах.

            Доктор Бернет является автором профессиональных статей  и глав по различным предметам, в том числе: групповая и индивидуальная терапия с детьми и подростками; юмор в психотерапии; судебная детская психиатрия; жестокое обращение с детьми; истинные и ложные обвинения в злоупотреблениях; сатанинское ритуальное насилие;; опекунство и посещение детей; отчуждение родителей; управление рисками. В 2013 году Демосфенес Лорандос, Уильям Бернет и С. Ричард Заубер опубликовали  «Справочник по отчуждению родителей для специалистов психического здоровья и юристов».            Доктор Уильям Бернет явлется основателем и первым президентом  PASG - Исследовательской группы родительского отчуждения  https://pasg.info/.

 

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛОЖНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/avoiding-the-pitfalls-of-false-assumptions-in-parental-alienation-cases

 Опубликовано 10 декабря 2021 г.

 

Вот как избежать ложных предположений в случаях отчуждения родителей, чтобы обеспечить лучшие результаты для детей.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Родительское отчуждение — это психическое состояние, при котором ребенок, обычно тот, чьи родители находятся в высококонфликтном разводе, вступает в тесные отношения с одним родителем (агрессивным и отчуждающим, но любимым родителем) и отвергает отношения с другим родителем (отчужденным родителем) без рациональной причины.(1) Это состояние возникает в контексте неадаптивной семейной динамики, в которой участвуют по крайней мере 3 человека: отчуждающий родитель, который намеренно и целенаправленно манипулирует ребенком, чтобы он отвергнул другого родителя; ребенок, который испытывает родительское отчуждение; и отвергнутый, отчужденный родитель. Отчуждающие  родители используют различные тактики и маневры для достижения своей цели, начиная от ругательств в отношении в отношении отчуждаемого родителя и нарушения времени его общения с детьми до ложных обвинений в жестоком обращении и уголовных обвинений.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. КАК БОРОТЬСЯ С ЛОЖНЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ В НАСИЛИИ НАД РЕБЕНКОМ В СЛУЧАЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ

 

 Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ КАК СТРАТЕГИЯ В СУДЕ  ПО ПОВОДУ ОПЕКИ НАД ДЕТЬМИ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/false-allegations-of-abuse-can-be-a-strategy-in-child-custody-litigation

Опубликовано 21 февраля 2022 г.

 

Споры об опеке над детьми могут быть  очень конфликтными. Вот как рассматривать  ложные обвинения.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Нет ничего более состязательного и конфликтного, чем борьба за опеку над ребенком во время бракоразводного процесса. Печальным примером этого является случай, когда один из родителей выдвигает ложное обвинение в жестоком обращении против другого родителя в попытке добиться опеки над своим ребенком. Такие родители считают, что обвинение в жестоком обращении даст им преимущество в судебном разбирательстве по поводу опеки.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. КАК РАСПОЗНАВАТЬ ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В СЛУЧАЯХ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

 

Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ ВО ВРЕМЯ РАЗВОДА: РОЛЬ ОТЧУЖДАЮЩИХ УБЕЖДЕНИЙ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/false-allegations-of-abuse-during-divorce-the-role-of-alienating-beliefs

Опубликовано  23 ноября 2021 г.

 

Как эксперты в области психического здоровья могут помочь выявить ложные обвинения и отчуждение во время бракоразводного процесса?

 

Как клинический и судебный психолог, я участвовал в сотнях случаев развода и опеки над детьми. Тема ложных обвинений в злоупотреблениях является сложной и острой и заслуживает большого внимания. В частности, необходимо сосредоточить внимание на отчуждающих убеждениях, которые часто лежат в основе и приводят к ложным обвинениям.

Ложные обвинения в жестоком обращении - слишком распространенное явление во время бракоразводных процессов и процедур установления опеки над детьми. Один из родителей фабрикует ложное обвинение против другого родителя, чтобы получить рычаги давления в суде и подорвать отношения между родителями и детьми в будущем. Частота ложных обвинений в делах об опеке до конца не изучена, но по имеющимся оценкам составляет  от 2% до 35% всех дел, связанных с детьми. Каким бы ни был этот процент, адвокаты, судьи и эксперты в области психического здоровья не понаслышке знают, что это досадная проблема в судебных делах. И ничто так не может помешать делу и  увести рассмотрение в сторону, как обвинение в злоупотреблениях, которое в конечном итоге оказывается ложным.

Родители никогда не признаются в своем коварном и вредном поведении во время судебного иска. Таким образом, доказать ложность утверждения может быть чрезвычайно сложно. Почему? Потому что ложное обвинение вынашивается в сознании родителей-правонарушителей, которые затем прибегают к помощи своего ребенка, чтобы он невольно помог осуществить заговор. Намерение состоит в том, чтобы причинить вред другому родителю, но сделать это так, как если бы отчуждающий ребенка  родитель был настоящей жертвой. Родители знают, что обвинение в жестоком обращении потенциально может помочь им выиграть дело, что и является их конечной целью. К сожалению, честность и справедливость не всегда являются достоинством в спорном деле об опеке над детьми.

Выявление ложного обвинения имеет решающее значение, поскольку обвинение может повлиять на судей, даже если оно не подкреплено доказательствами. Чаще всего решения об опеке принимаются в пользу обвиняющего родителя. Итак, раскрытие и разоблачение ложных утверждений жизненно важно для того, чтобы убедиться, что родитель-правонарушитель не будет вознагражден за свое деструктивное поведение.

 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. О СРОКАХ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ О РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

           Доктор философии Алан Д. Блотцки является лицензированным клиническим психологом  частной практики в г. Бирмингеме штата Алабама,  США. Он также является клиническим доцентом департамента психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Доктор Блотки имеет постоянную судебную экспертную практику. Его клиническая работа включает в себя развод, опеку над детьми, отчуждение детей и ложное утверждение о случаях насилия  над детьми. Он провел  сотни судебных экспертиз и много раз свидетельствовал в суде. Статьи доктора Блотцки были опубликованы в New Yorke Daily News, Sydney Money Gerald.

Сайт - www.birminghamalabamapsychologist.wordpress.com

 

 

СРОКИ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЖНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ В СЛУЧАЯХ ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЙ ПРИ РОДИТЕЛЬСКОМ ОТЧУЖДЕНИИ

 

Источник https://www.psychiatrictimes.com/view/timelines-are-a-critical-tool-in-cases-of-false-allegations-of-abuse-and-parental-alienation

 

Опубликовано 12 мая 2022 г.

 

Временные рамки могут помочь экспертам в области психического здоровья в случаях ложных утверждений о жестоком обращении.

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ПРАКТИКА

 

Случаи, связанные с ложными обвинениями в жестоком обращении и отчуждении родителей, требуют подробного документирования со стороны целевого или отвергнутого родителя. Цель временной шкалы - перечислить (1) основные события, (2) судебные иски, (3) вербальные и поведенческие действия и (4) внешние расследования. Построив временную шкалу, можно визуализировать последовательность событий и поведения с течением времени — даже лет. Этот метод временной шкалы особенно полезен для целевых родителей, экспертов в области психического здоровья и адвокатов.

 

Отчуждение родителей во время и после развода - слишком частое явление. Это происходит, когда один из родителей намеренно принуждает и манипулирует ребенком, чтобы он отверг своего другого родителя (1). Отчуждение родителей обычно является скрытым и коварным процессом, который отрицается родителем-правонарушителем. Безусловно, такой родитель почти никогда не признается в своем деструктивном  и разрушительном поведении.

 

Ложные обвинения в жестоком обращении часто выдвигаются отчуждающим родителем, чтобы саботировать отношения целевого родителя со своим ребенком. Ложные обвинения - это усиление отчуждающей миссии агрессивного  родителя. Иногда поступают многочисленные заявления о жестоком обращении в попытке разрушить репутацию другого родителя. Родители-правонарушители часто считают, что множественные обвинения - лучший способ раз и навсегда утопить целевого родителя (2).

 

ПРИМЕР СУДЕБНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ С ТИПИЧНЫМИ ОШИБКАМИ

 

 Суть дела: несовершеннолетней дочери 10 лет, отец проживал с дочерью в течение первых ее 4-х лет жизни, не видел дочь последние 6 лет, проживая за границей, решил восстановить детско-родительские отношения с дочерью с помощью суда. Для этого переехал в Россию, купил квартиру с отдельной комнатой для ребенка, устроился на работу. Мать ребенка крайне негативно относится к отцу ребенка, девочка отказывается от любых контактов с отцом, что является  последствием психологического индуцирования со стороны матери. Согласно статьи  экспертов ФГБУ «НМИЦПН им. В.П.Сербского» Н.К. Харитоновой, О.А.Русаковской  «Клинико-психологическая оценка негативного отношения ребенка к отдельно проживающему родителю в судебных спорах о воспитании»

«Психической индукции способствуют, с одной стороны, естественная возрастная незрелость детей, их внушаемость, а с другой стороны – повышенная эмоциональная близость с проживающим совместно родителем. Необходимой предпосылкой для психологического индуцирования является охваченность проживающего с ребенком родителя враждебностью в отношении бывшего супруга и нежелание оградить ребенка от вовлечения в семейный конфликт».

 

С.А.ТЕРЕХИНА, Д.С.ОШЕВСКИЙ. ОШИБКИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Терехина С.А. кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «НМИЦПН имени В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия e-mail: sterekhina@mail.ru

Ошевский Д.С. кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории психологии детского и подросткового возраста, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П.Сербского» МЗ РФ), Москва, Россия e-mail: oshevsky@serbsky.ru

 

ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РЕШЕНИИ СЕМЕЙНЫХ СПОРОВ О ДЕТЯХ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

 

Источник https://psyjournals.ru/psyandlaw/2018/n2/93400_full.shtml

Опубликовано в 2018 г.

 

 Анализ современного состояния института семьи в России свидетельствует о его серьезной трансформации, происходящей на протяжении последних десятилетий. Одной из наиболее характерных тенденций, сопровождающих этот процесс, является высокий процент разводов. Согласно данным Росстата число распавшихся семей в России в 2016 г. достигло 608336, и около половины из них составляют семьи с детьми. Несмотря на тот факт, что официальная статистика не позволяет получить полное представление о распространенности разводов в отдельных регионах нашей страны, в целом следует констатировать отсутствие стабильности в российских семьях, воспитывающих детей [3; 11].

При разводе бывшим супругам помимо проблем, связанных с разделом совместного имущества, необходимо решить вопросы, затрагивающие интересы их детей. Среди них наиболее важными являются: определение места жительства детей после развода, а также установление порядка участия отдельно проживающего родителя в их воспитании. В настоящее время широко распространенным вариантом решения спорных вопросов о детях при разводе стало судебное разбирательство, инициируемое одним из родителей в рамках гражданского судопроизводства. Поскольку семейные проблемы, возникающие в ситуации развода, в значительной степени имеют психологический характер, решение спорных вопросов о детях обусловливает необходимость использования специальных познаний в области психологии. В связи с этим существенно расширяется практика привлечения специалистов в области детской психологии и психологии семьи к участию на разных этапах судебного процесса. Согласно действующей редакции Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ (далее ФЗ «о СДЭД») психолог в гражданском судопроизводстве может выступать в качестве эксперта или специалиста [2; 12], при этом характер выполняемой им работы и форма представления ее результатов существенно различаются. Привлечение психолога к выполнению экспертной деятельности может осуществляться в разных вариантах: однородные судебные психологические экспертизы (СПЭ), комплексные судебные психолого-педагогические и комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы (КСППЭ). Распространенность назначения гражданскими судами первой инстанции экспертных исследований по делам, связанным с воспитанием детей при разводе, остается стабильно высокой. Согласно данным ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» число проведенных в Центре экспертиз по семейным спорам о детях в гражданском процессе за последние 10 лет увеличилось приблизительно в 7 раз [5]. Однако, как показывает анализ современной судебной практики, к выполнению такой деятельности наряду с сотрудниками государственных экспертных учреждениях все чаще привлекаются специалисты негосударственных организаций, педагоги-психологи системы образования, работники психолого-медико-социальных центров, частнопрактикующие психологи. Многие из них прошли обучение на курсах повышения квалификации по судебной психологии, что позволяет им принимать участие в гражданском судопроизводстве по семейным делам. Для некоторых таких специалистов проведение обследований детей и подростков в ситуации развода и составление заключений для судебных органов становится их регулярной практикой помимо основной сферы профессиональной деятельности. Вместе с тем предоставляемые ими заключения зачастую отличаются крайне низким качеством и не соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам [2]. Поскольку подобные исследования напрямую связаны с вопросами защиты интересов несовершеннолетних, сложившаяся ситуация не может не вызывать обоснованного беспокойства как у представителей экспертного сообщества, так и у юристов, специализирующихся в области семейного права. Помимо прочего низкое качество выполненной работы, несоблюдение методологических принципов, этических норм и правил способно привести к дискредитации самой профессии психолога в широких слоях общества.

В научно-методической литературе уже были рассмотрены проблемы, связанные с использованием специальных клинико-психологических познаний в гражданском судопроизводстве в делах по семейным спорам о детях [6]. Однако за последние годы ситуация не только не улучшилась, а скорее наоборот, еще более усугубилась, приобретая порой совершенно неприемлемые формы. В настоящей публикации сделана попытка более детального анализа существующей практики использования психологических знаний при судебном рассмотрении семейных споров о детях.

О.А.РУСАКОВСКАЯ И ДР. ОШИБКИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО СПОРАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

 

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

Сафуанов Ф.С. - доктор психологических наук, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия,  e-mail: safuanovf@rambler.ru

Харитонова Н.К. - доктор медицинских наук, руководитель отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации», Москва, Россия, e-mail: nikdk@rambler.ru

 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ В СУДЕБНЫХ СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ РАЗДЕЛЬНО ПРОЖИВАЮЩИМИ РОДИТЕЛЯМИ

 

Источник      https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325_full.shtml

Опубликовано в 2011 г.

В последние годы в России увеличивается количество судебных споров об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, а также порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем. Необходимость выявления судом в подобных спорах обстоятельств, имеющих психологическое и патопсихологическое значение (индивидуально-психологические и патопсихологические особенности всех членов семьи, могущие повлиять на обеспечение ребенку условий воспитания и развития; внутренние мотивы поведения; особенности личных отношений родителей друг к другу и к ребенку; особенности отношения ребенка к каждому из родителей), определяет растущий запрос на участие в них соответствующих специалистов. В то же время недостаточная разработанность методологии подобных освидетельствований, необходимых правовых и этических норм приводит к многочисленным ошибкам и злоупотреблениям. К сожалению, заключения специалистов часто не отвечают профессиональным и этическим стандартам, демонстрируют отсутствие научной методологии, эмпирической основы, превышение пределов компетенции, несоответствие юридическим запросам.

ПРИМЕРЫ СУДЕБНЫХ ЭЕСПЕРТИЗ ПО ДЕЛАМ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ, СВЯЗАННЫХ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

 

 

Источник  Сафуанов, Ф.С., Русаковская О.А. Харитонова, Н.К.,  «Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка», М., 2011.

 

Опубликовано в 2011 г.

 

 ПРИМЕРЫ СУДЕБНЫХ ЭЕСПЕРТИЗ ПО ДЕЛАМ О ВОСПИТАНИИ  ДЕТЕЙ, СВЯЗАННЫХ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

 

Случай  1.

 

Психологическое индуцирование. При наличии психологического индуцирования изложение ребенком сведений об отдельно проживающем родителе и отношениях с ним эмоционально насыщенно. Обвинения, которые предъявляет ребенок к родителю, часто не подтверждаются материалами гражданского дела и результатами экспертного освидетельствования родителя, но полностью соответствуют тем обвинениям, которые предъявляет к отвергаемому ребенком родителю его бывший супруг.

Наличие у ребенка негативного отношения к отдельно проживающему родителю вследствие некритичного принятия мнений и оценок значимых взрослых при его идентификации с ними можно проиллюстрировать следующим примером.

 

Экспертиза проводилась несовершеннолетнему Ш., 5 лет, и обоим его родителям. В период совместного проживания отец уделял ребенку много внимания, мальчик был к нему очень привязан. Родители подэкспертного проживали раздельно уже полтора года. Через месяц после того, как родители разъехались, отец договорился с матерью, что ребенок поживет у него несколько дней, однако в последующем сына не вернул, считая, что он обеспечивает ему лучшие условия для проживания и развития. В период проживания с отцом общение несовершеннолетнего с матерью было ограничено: отец не позволял ей видеться с ребенком наедине, ограничивал частоту и продолжительность встреч. Когда один раз она приехала без предварительного согласования, отец не пустил ее в квартиру, спросил у сына, хочет ли тот встречаться с матерью. Ребенок кивнул головой: «да», но ответил, что встречаться не хочет. На следующий день отец заявил матери, что они с сыном не хотят, чтобы она приезжала и больше он ей общаться с сыном не даст. На момент экспертизы ребенок больше года проживал с отцом, с матерью виделся крайне редко и нерегулярно.