суббота, 4 апреля 2026 г.

ДЖАСПЕР ЛОЗЕ. РЕФОРМА СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДАНИИ

 

Джаспер Лозе –председатель национальной организации Foreningen Far, ведущей датской неправительственной организации, занимающейся вопросами совместного воспитания детей и прав детей. С 1977 года организация предлагает бесплатные консультации по вопросам защиты детей. Лозе – известный сторонник правовых реформ в области равенства родителей, консультант национальных политических органов и признанный эксперт в международных дебатах по вопросам защиты детей. Доклад был представлен на конференции PASG-2025 в Торонто.

 

 

Источник https://26053d37d4.clvaw-cdnwnd.com/da547f1236605c23fb34ffd211fd4433/200000241-2527025271/Spring%20Summer%2025%20Strenthening%20the%20Childs%20right%20to%20both%20parents%20Jesper%20Lohse.pdf?ph=26053d37d4

Современный семейный журнал весна/лето 2025

 

Опубликовано 14 августа 2025 г.

  

 

УКРЕПЛЕНИЕ ПРАВА РЕБЕНКА НА ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ

  

Реформа семейного законодательства Дании, принятая датским парламентом в декабре 2024 года, отражает более широкое движение стран Северной Европы и всего мира за защиту прав детей, принадлежащим обоим родителям.

 

Новая правовая база: от идеалов к исполнению

 

Принятый Закон L66 вносит поправки в Закон Дании об ответственности родителей и Закон об администрировании семейного права, прямо обязывая семейные суды и административные органы рассматривать поведение, препятствующее отношениям ребёнка с одним из родителей. Новый параграф в пункте 4(2) Закона об ответственности родителей гласит:

 

«Семейный суд и Администрация семейного права при оценке наилучших интересов ребенка должны учитывать право ребенка на обоих родителей и в этом контексте препятствия к совместному воспитанию, включая отчуждение родителей, как это отражается в поведении ребенка. Такое воспрепятствование влечет за собой последствия, если оно отвечает наилучшим интересам ребенка».

С 2015 года в Дании действует Закон о родительском отчуждении, направленный на совершенствование системы семейного права. С 2007 года совместное воспитание детей стало нормой в датском обществе, а совместная опека над детьми является основным принципом закона. Супружеские алименты зачастую сводятся к нулю, и разумные алименты стали реальностью. В 2012 году право ребёнка на обоих родителей было признано, и дети получили право на совместный проезд к родителям и обратно.

В 2015 году первый пакет мер по борьбе с родительским отчуждением  стал реальностью, включая автоматическое повторное посещение, немедленный контакт, ограничение отпуска и обязательства по встречам. В 2019 году была введена новая система семейного суда с зелёным, жёлтым и красным порядком посещения во всех делах о детях, стало возможным совместное проживание, семейное посредничество и был создан специальный детский отдел, который следил бы за детьми во всех делах о семейном праве. Психологическое насилие, включая отчуждение родителей, стало частью уголовного права.

В 2022 году в соответствии с законом была обеспечена публичная информация о пособиях для родителей и детей (50/50). В 2023 году был принят закон об отпуске по уходу за ребенком (50/50) на один год, с выделением не менее 3 месяцев на каждого родителя. Центры помощи жертвам семейного насилия и кризисных ситуаций стали равноправными с мужчинами и женщинами, предоставляя им равные права. В 2024 году концепция равного  родительства (50/50) стала самой быстрорастущей и наиболее часто используемой в обществе, и для обеспечения этого положения была разработана новая реформа

Благодаря этому изменению Дания присоединяется к норвежской «поведенческой модели» родительского отчуждения: это явление диагностируется и рассматривается в первую очередь через наблюдаемое поведение ребенка, а не выводится исключительно из действий отчуждающего родителя.

 

Понимание юридического определения родительского отчуждения

 

Реформа принимает рабочее определение, основанное на международных исследованиях и практике. Как указано в отчете законодательного комитета:

«Отчуждение родителей определяется как ситуация, когда ребенок на протяжении длительного времени постоянно выражает сильные негативные чувства (ненависть, ярость, страх) по отношению к одному из родителей, которые не соответствуют реальному опыту ребенка в отношении этого родителя.

Это определение, первоначально сформулированное Джоан Келли и Джанет Джонстон, признаёт, что отчуждение редко является результатом одного отдельного поведенческого акта. Напротив, оно возникает в результате сложного взаимодействия между ребёнком, обоими родителями и более широкой средой воспитания.

 

Практика, основанная на фактических данных: профессиональные рекомендации

 

Датский семейный суд опубликовал профессиональное руководство для поддержки практике применения этого закона в повседневной работе с делами. В руководстве подчеркивается:

Ø     Нейтральный и системный подход к пониманию отказа ребенка от контакта с родителем;

Ø     Использование неполяризующих терминов, таких как «разрыв контакта» и «сопротивление контакту», вместо преждевременного приписывания вины;

Ø     Обязательство исследовать многочисленные способствующие факторы, включая уязвимость ребенка, динамику отношений с опекуном и более широкие факторы стресса в семье.

На практике от специалистов теперь ожидается, что они будут начинать каждую экспертизу не с предположений о намерениях кого-либо из родителей, а с тщательного изучения ситуации и поведения ребёнка. Это включает в себя оценку эмоциональных проявлений, изменений в отношениях, а также вербальных или поведенческих сигналов, которые могут указывать на манипуляцию, страх или травму.

 

Последствия за отчуждение — если это в интересах ребенка

 

Закон не предусматривает автоматических санкций за отчуждение ребенка от родителей. Вместо этого могут быть применены меры воздействия, если будет установлено, что они приносят пользу ребенку. К ним могут относиться:

Ø     Целевая семейная терапия или программы вмешательства по решению суда.

Ø     Временное или постоянное изменение прав посещения;

Ø     Передача опеки другому родителю;

Отчуждение родителей рассматривается уголовным законодательством как психологическое насилие.

Такой тонкий подход отражает датскую правовую традицию установления баланса между мерами пресечения и благополучием ребенка, гарантируя, что никакая карательная мера не подорвет главную цель: восстановление и защиту права ребенка на безопасный, любящий контакт с обоими родителями.

 

Политический контекст и мотивация

 

Закон является частью реформ в области совместного воспитания детей и предотвращения притеснений и эффективное развитие в наилучших интересах детей, родителей и общества.

До 2025 года специалисты, как и везде, сталкивались со всё более сложными ситуациями, когда дети отказывались от общения с родителем. Общественные дебаты обострились вокруг отсутствия правовых инструментов вмешательства в ситуации, когда один из родителей активно подрывал отношения ребёнка с другим.

Правозащитные организации, такие как Forenin-gen Far (Датская ассоциация отцов), представляющая интересы родителей и выступающая за равное воспитание детей, давно критикуют датскую систему за неспособность признать структурное отчуждение и неравное обращение в семейном праве. Поэтому закон 2025 года рассматривается как ещё одна важная веха на пути признания и решения проблем детей и вопросов их здоровья в дальнейшей жизни.

 

«Модель воспитания»: системный подход

 

Для реализации новых положений Семейный суд применяет свою модель, которая предлагает системную основу для картирования:

Ø     Факторы риска и защиты в среде, где осуществляется уход;

Ø     Динамика взаимоотношений между родителем и ребенком;

Ø     Потенциальная уязвимость и стресс у детей

Ø     Модели обесценивающего поведения, которые могут повлиять на отношение ребенка к родителю.

Модель избегает универсальных предположений и призывает специалистов создавать всеобъемлющий, основанный на фактах профиль, прежде чем делать вывод о наличии или отсутствии родительского отчуждения.

Этот подход поддерживается Датской ассоциацией отцов, продвигающей пятифакторную модель (Бернетт и Гринхилл) для раннего выявления родительского отчуждения с помощью общенационального онлайн-опроса, разработанного на нескольких языках. Опрос бесплатный и доступен по адресу https://da.surveymonkey.com/r/76C992Y?lang=en

 

Гарантии против злоупотреблений

 

Важно отметить, что реформа также включает меры предосторожности, предотвращающие злоупотребление термином «отчуждение» по отношению к родителям, проявляющим заботу о ребенке. Профессиональное руководство прямо предостерегает от предположения, что любое сопротивление контакту необоснованно. У некоторых детей могут быть обоснованные страхи, основанные на прошлом опыте, включая пренебрежение, жестокое обращение или эмоциональное насилие. Таким образом, профессионалам настоятельно рекомендуется:

Ø     Избегайте преждевременных выводов;

Ø     Обеспечьте, чтобы голос ребенка был услышан и воспринят объективно;

Ø     Расследуйте все стороны конфликта с одинаковой тщательностью;

Ø     Уважайте право ребенка на защиту от вредных контактов.

 

Проблемы реализации

 

Несмотря на широкую поддержку, новое законодательство создает ряд проблем при его реализации:

Ø     Потребности в обучении: специалисты юридических и социальных служб должны быть обучены поведенческим и системным основам, лежащим в основе права.

Ø     Сложность диагностики: выявление отчуждения требует многоуровневых оценок, которые могут потребовать больших затрат времени и ресурсов.

Ø     Задержки в суде: Закон 2025 года требует более быстрой обработки срочных посещений в течение 4 недель и завершения всех расследований (в течение 4 месяцев), но нехватка персонала может помешать соблюдению требований.

Ø     Культурное сопротивление: Некоторые субъекты системы семейного права могут сопротивляться переходу к более нейтральному, поведенчески ориентированному пониманию отчуждения.

 

Система поощрений:

 

Крайне важно, чтобы родители получали пользу от хорошего поведения и никогда не получали поощрения за домогательства и родительское отчуждение.

Кроме того, эта система признает ошибки как важные уроки, необходимые для перемен.

 

Международная значимость:

 

Реформа в Дании может послужить законодательным образцом для других стран, решающих аналогичные проблемы. Основные преимущества закона включают:

Ø     В центре внимания — ребенок, его поведение, а не родительские обвинения;

Ø     Интеграция международных исследований в национальную политику;

Ø     Его сбалансированный подход к последствиям, позволяющий судам действовать по своему усмотрению в рамках защиты детей;

Ø     Приверженность профилактике и раннему вмешательству посредством профессиональных рекомендаций и системных оценок.

Это также отражает растущий международный консенсус: наилучшие интересы ребенка часто зависят от его способности поддерживать прочные и надежные отношения с обоими родителями после разлуки.

 

Заключительные мысли

 

Закон Дании 2025 года знаменует собой мощный культурный и правовой сдвиг в нашем понимании и реагировании на родительское отчуждение и препятствия совместному воспитанию. Включая определения поведения в законодательство, применяя системную диагностику и основывая решения на наилучших интересах ребёнка, закон предлагает продуманный и современный подход к решению проблем.

В то время как страны всего мира сталкиваются с аналогичными проблемами в семейных судах, датская модель предлагает ценную призму, через которую защитники прав детей, законодатели и специалисты по семейным делам могут оценить свои собственные правовые системы.

 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

 

С.В. ЗЫКОВ.  СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (PAS) КАК ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

АДВОКАТ ЕВГЕНИЙ ТАРАСОВ О НАЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ СУДЕБНЫХ СПОРОВ О ДЕТЯХ

А. КУКУЛИС И ДР. ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ И РЕШЕНИЯ ГРЕЧЕСКИХ СУДОВ ОБ ОБЩЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ С ДЕТЬМИ

ПАТРИСИЯ РОЙЕК-СОЧА. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ – ЭТО  ЧУМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ. PAS В ПОЛЬШЕ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПОЛЬШИ ЗАПРЕЩАЕТ ПРИНУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА К ОБЩЕНИЮ, НО ЭТО  УСУГУБЛЯЕТ ПРОБЛЕМУ

АДВОКАТ ГЕТМАН-КРАЕВСКА: ЗА ПРЕПЯТСТВИЕ ОБЩЕНИЮ РОДИТЕЛЯ С РЕБЕНКОМ НУЖНО ЭФФЕКТИВНО НАКАЗЫВАТЬ


Комментариев нет:

Отправить комментарий