ИСТОРИИ СЕМЕЙНЫХ ВОЙН (20). ЕЩЕ ОДНА ТРАГЕДИЯ, СВЯЗАННАЯ С ОТЧУЖДЕНИЕМ РОДИТЕЛЯ

  

Бабушка детей 64‑летняя Эми Стедман и мать 44-летняя Сара Майерс с детьми

 

Народные изречения о супругах, аналогичные выражению «муж и жена — одна сатана», «два сапога – пара», «милые бранятся – только тешатся» подчеркивают полное духовное единство, схожесть характеров или взаимную поддержку в семье. Они отражают как гармонию, так и общие проступки или хитрость. Однако в случае отчуждения супруга от детей данные наблюдения ничем не помогут понять происходящее, а только запутывают специалистов (экспертов, юристов), которые обязаны проанализировать ситуацию и принимать решения в интересах детей.

  

Источник https://www.the-sun.com/news/16599056/grandma-poisoned-four-grandkids-daughter/

Опубликовано 29 июня 2026 г

 

 Трагический инцидент произошёл в июне в небольшом городе Механиквилл в штате Нью-Йорк, США.

Когда полицейские вошли в дом 64‑летней Эми Стедман, они обнаружили шесть тел. Погибшие пролежали там не менее двух недель. Полиция обнаружила тела 23 июня, но опубликовала информацию об этом деле только недавно.

Отец в ужасе получил уведомление о смерти своих четырех детей перед встречей с ними после 6-летней разлуки. 

ДОКТОР АЛАН БЛОТЦКИ. РЕКОМЕНДАЦИИ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТАМ ПО ДЕЛАМ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ (PASG-2025)

  

Доктор Алан Д. Блоцки является клиническим и судебным психологом в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама. Он также является клиническим доцентом кафедры психологии в Университете Алабамы в Бирмингеме. Он занимается практикой уже 41 год. Доктор Блоцки является соредактором Parental Alienation International и членом Parental Alienation Study Group (PASG). Он часто пишет статьи в рецензируемых и основных изданиях. Доктор Блоцки является экспертом по родительскому отчуждению и ложным обвинениям в случаях насилия. У него есть дела в 10 штатах, а также в Канаде и Англии. Эта статья является транскрипцией доклада доктора Алана Блотцки на конференции PASG-2025.

  

Источник https://www.youtube.com/watch?v=J2z7nLk4fKk

Опубликовано 28 октября 2025 г.

 

Меня зовут доктор Алан Блотцки.  Я клинический и судебный психолог, работающий в частной практике в Бирмингеме, штат Алабама.   По моим седым волосам можно понять, что я работаю в этой сфере уже давно, 41 год, если быть точным.  И я бы сказал, что последние 15 лет или около того я сосредоточился на разводах и делах об опеке над детьми, а также на делах, связанных с конфликтами опеки между родителями. И когда вы этим занимаетесь, вы быстро осознаете, что отчуждение родителей — это реальность.  Такое часто случается  и что это проблема судебной системы и требуются постоянные попытки объяснить суду, что такое родительское отчуждение.  Я бы сказал, что с тех пор я давал показания почти по 70 делам в 19 или 20 штатах.  Итак, то, о чем я собираюсь сегодня рассказать, основано на моем собственном опыте и опыте других людей. Я постараюсь дать вам некоторую перспективу или, по крайней мере, контекст, необходимый для того, чтобы быть экспертом в такого рода делах.

ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС. КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ПИСЬМО РОДИТЕЛЮ И АДВОКАТУ: «ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?»

  

Доктор психологии Крейг Чилдресс  является лицензированным клиническим психологом  частной практики из США, специалистом по детской и семейной терапии, судебным экспертом по родительскому отчуждению. До прихода в частную практику доктор Чилдресс работал  в качестве главного врача детского центра экспертизы и лечения, в основном работая с детьми из приемной семьи. Кроме того, он работал детским  психологом в Детской больнице округа Ориндж. Автор статей и книг по проблеме родительского отчуждения. Оппозиционер и критик по отношению к преобладающему равнодушию специалистов по психическому здоровью к проблеме родительского отчуждения. Сайт -  https://drcachildress.org/

 

 

Источник https://drcraigchildressblog.com/2026/04/29/consultation-letter-to-parent-attorney-what-should-i-do/

Опубликовано  29 апреля 2026 г.

 

Это письмо я написал родителю и его адвокату в ответ на их вопрос: «Что мне делать?»

 

<дата>

 

Кому: <родитель>; <адвокат>

 

Тема: Вопросы

 

Это письмо призвано подтвердить информацию, которую мы обсуждали на консультации. Вы задали мне вопрос: что вам следует делать?

 

Предостережение 1: Я не опрашивал никого из участников процесса и поэтому не могу ответить конкретно на вашу ситуацию. Я имею лицензию в штате Вашингтон. Я провожу экспертную оценку заключений психиатров и судебных документов.

 

Я опишу модели патологии в семейном суде. Вам необходимо будет применить эти модели к вашей конкретной ситуации.

 

Модель 1: Диагноз определяет лечение.

 

Вопрос 1: Что мне делать?

 

Ответ 1: Это зависит от диагноза. То, что вы делаете при раке, отличается от того, что вы делаете при диабете. Вы скажете мне диагноз, и я скажу вам, что делать.

 

Вопрос 1А: Диагноза нет.

 

Ответ 1А: Тогда вам следует получить диагноз, тогда вы будете знать, что делать. Диагностические проблемы, указанные в DSM-5 для семейных судов, следующие:

297.1 Бредовое расстройство, преследующего типа;

300.19 Искусственно созданное расстройство, навязанное другому лицу

V995.51 Психологическое насилие над ребенком

V995.82 Психологическое насилие со стороны супруга или партнера

Препятствия: вы, вероятно, столкнетесь со следующими препятствиями при получении диагноза:

 

О.А.РУСАКОВСКАЯ. О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

  

Русаковская О.А.- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, Москва, Россия,  e-mail: rusakovskaya.o@serbsky.ru

К ВОПРОСУ О КОМПЕТЕНЦИИ ПСИХИАТРА ПРИ КОМПЛЕКСНЫХ СУДЕБНЫХ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ РОДИТЕЛЕЙ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ

 

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2025_n2/Rusakovskaya

 

Опубликована 27.06.2025 г.

 

 

Введение

Одним из предметных видов экспертных исследований в гражданском процессе, которые в настоящее время проводятся в большинстве государственных судебно-психиатрических учреждений Российской Федерации (Шпорт, Макушкина, Муганцева, 2023), являются экспертизы по спорам о воспитании детей. Такие экспертизы назначаются по гражданским делам об определении места жительства детей, порядка общения детей с родителем, проживающим отдельно; ограничении и отмене ограничения родительских прав и в подавляющем большинстве случаев являются комплексными. Как указывает доктор юридических наук П.А. Якушев, по спорам о воспитании детей родителями, не страдающими психическими расстройствами, экспертиза назначается судом «…для диагностики внутрисемейных отношений, выявления психологических особенностей каждого из родителей» (Якушев, 2024, с. 551).

Методология комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании детей разрабатывается в ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского» Минздрава России с 2003 года (Сафуанов, 2003). В первых опубликованных методических рекомендациях, посвященных данному виду экспертных исследований, указывалось: «Предметом экспертного психологического исследования являются: психологическая оценка семейного конфликта и отношений родителей; оценка характера воздействия на ребенка длительного конфликта; индивидуально-психологические особенности каждой из сторон; оценка привязанности ребенка к родителям с учетом его возраста, уровня психического развития и степени включенности в семейный конфликт. Предметом экспертного психиатрического исследования являются: оценка психического состояния каждой из спорящих сторон в процессе; оценка психического состояния и качественных, патологически обусловленных нарушений возрастного психического развития у ребенка» (Вострокнутов, Харитонова, Сафуанов, 2004). В последующем компетенция врача судебно-психиатрического эксперта при проведении комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз по спорам о воспитании рассматривалась нами в рамках установления имеющегося или высоко вероятного в будущем вреда психическому здоровью ребенка вследствие как особенностей пролонгированной психотравмирующей ситуации высококонфликтного развода, так и создаваемой одним из родителей социальной ситуации развития ребенка (Сафуанов, Харитонова, Русаковская, 2012; Харитонова и др., 2021). В рамках судебно-психиатрического исследования представлялись подходы к оценке минимально достаточной родительской компетенции, а также родительского отношения (Русаковская, 2018; Русаковская, Новикова-Грунд, Андрианова, 2019). В то же время до настоящего времени ситуационная диагностика семейных отношений рассматривается как преимущественная прерогатива психологов (Сафуанов, 2023), а участие эксперта-психиатра на этапе прогностической клинико-психологической оценки психического развития ребенка, в случае отсутствия у ребенка и родителя каких-либо психических расстройств, становится формальным и приводит к фактическому ограничению компетенции врачей судебно-психиатрических экспертов психическим нездоровьем.

В связи с этим актуальным становится уточнение компетенции психиатра при комплексных судебных психолого-психиатрических экспертизах по спорам о воспитании детей, что является целью настоящей статьи.

ЭКСПЕРТ МЕРЛ ЛЬЮИС. ПРИЗНАКИ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЯ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ВЫЯВИТЬ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ОПЕКИ

  

Информация для родителя и эксперта. Для эксперта: какие поведенческие признаки у ребенка позволяют определить лёгкое, умеренное и тяжёлое родительское отчуждение? Для одного из родителей: как побудить эксперта обратить внимание на наличие родительского отчуждения? Для другого родителя: как побудить эксперта оценить заявления о родительском отчуждении с другой стороны дела. Приведены примеры из материалов судебных дел, в которых участвовал докладчик.  Докладчиком является   Мерл Льюис - детский адвокат и эксперт по вопросам опеки над детьми. Доклад сделан  на конференции PASG-2023.

 

ХЕЛЕН КОППЕЯН-ЛУИТЦЕ. КАК ПРОВОДИТ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЯ PA СОТРУДНИК ОРГАНОВ ОПЕКИ В НИДЕРЛАНДАХ

  

 

Источник https://www.youtube.com/watch?v=0O8zRmmt_8Y

Опубликовано  23 августа 2023 г.

  

        После развода некоторым родителям сложно формализовать и реализовать план воспитания ребенка. Внешне все случаи могут выглядеть одинаково: ребенок заявляет о своем желании прекратить общение с одним из родителей. Однако, поскольку динамика в каждом случае может различаться, крайне важно провести тщательное исследование для определения первопричины. В Нидерландах такое исследование проводит не судья, а обычно назначается опекун ad litem. Для методологического проведения такого исследования, чтобы выявить причины, препятствующие реализации плана воспитания, необходимо ответить на важные исследовательские вопросы. Есть ли у ребенка обоснованные причины (например, жестокое обращение со стороны родителя) для прекращения выполнения плана воспитания? Или же ребенок страдает от конфликта лояльности, и можно ли тогда установить наличие процесса родительского отчуждения? Или это смешанный случай? Когда установлено родительское отчуждение, нам необходимо знать, какое поведение родителя (или обоих родителей) приводит к конфликту лояльности и как ребёнок реагирует на это влияние; проявляет ли ребёнок хотя бы некоторые из восьми типичных форм отчуждённого поведения? Наконец, нам необходимо знать, как родителям и их детям можно помочь решить глубинные (личные) проблемы, чтобы восстановить связь между ребёнком и отвергнутым родителем. Хелен Коппеян объясняет, как она методологически проводит это исследование; как она общается с родителями, ребёнком, а также с представителями социальных и профессиональных кругов и как она делает свои выводы. Доклад на конференции PASG-2023.

САВИНА О.Ф., САФУАНОВ Ф.С. СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА

   

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА КОНФЛИКТА ЛОЯЛЬНОСТЕЙ РЕБЕНКА ПРИ СУДЕБНЫХ СПОРАХ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ О ЕГО ВОСПИТАНИИ

Источник https://psyjournals.ru/journals/psylaw/archive/2024_n3/Savina_Safuanov

Опубликовано 27.09.2024 г.

Авторы

Ольга Феликсовна Савина, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), Москва, Российская Федерация

Фарит Суфиянович Сафуанов, доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой клинической и судебной психологии факультета юридической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), руководитель лаборатории психологии, Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НМИЦ ПН имени В.П. Сербского»), Москва, Российская Федерация

Резюме

С целью уточнения содержания и экспертного значения «конфликта лояльности» ребенка как одного из ключевых понятий при судебно-психологическом экспертном исследовании семейных взаимоотношений феномен лояльности ребенка рассмотрен в рамках деятельностного подхода. Проанализированы качественные и динамические характеристики трансформации общесемейной лояльности на разных этапах конфликта, развода родителей и судебного спора о воспитании ребенка. Выделены следующие виды и этапы формирования негативного отношения к одному из родителей: разграничение лояльностей, неустойчивость лояльностей, параллельные лояльности, доминирующая лояльность, безальтернативная лояльность, индуцированная лояльность. Обобщены и систематизированы проявления конфликта лояльностей, раскрыты его адаптационный потенциал и деструктивное влияние на психологическое состояние и психическое развитие ребенка. Предложена методология использования исследуемого феномена при производстве судебной экспертизы при спорах родителей о месте жительства ребенка или порядке встреч отдельно проживающего родителя с ребенком.

Л. М. ЧЕПЕЛЕВА И ДР. ОСОБЕННОСТИ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СИТУАЦИИ РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА

  

ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ ДЕТЕЙ В СИТУАЦИИ ОТКРЫТОГО РОДИТЕЛЬСКОГО КОНФЛИКТА ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

 

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otnosheniy-s-roditelyami-detey-v-situatsii-otkrytogo-roditelskogo-konflikta-po-materialam-sudebno-psihologicheskih

 

Опубликовано в журнале «Гуманитарные науки» 2022/3

 

Авторы Л. М. Чепелева, М. В. Верстова, В. В. Верстов, кафедра социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского государственного университета

  

АННОТАЦИЯ

 В статье рассмотрены трудности, связанные с особенностями отношений с родителями у детей в ситуации открытого родительского конфликта по материалам судебно-психологической экспертизы. Описаны возможности психологической диагностики детей с родителями в экспертной практике. Исследования проводились с использованием проективных методик (рисуночные тесты, проективная методика Рене Жиля, для изучения социальной приспособленности ребенка с окружающими, понимание на картинах изображенного сюжета, цветовой тест отношения), наблюдение. Полученные сведения способ         ствуют объективизации выводов психолога в сложных экспертных ситуациях по решению вопросов, связанных с воспитанием детей.

 

 

ДИПАК СИНГХ. ВЫЯВЛЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ В ИНДИИ

  

 

Автор Дипак Сингх Делийский университет, Нью-Дели, Индия

Источник https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5887302

Опубликовано  13 января 2026 г.

 

Резюме

 

В данной статье рассматривается обостряющийся кризис родительского отчуждения в индийских спорах об опеке над детьми, когда один из родителей психологически манипулирует ребенком, заставляя его безосновательно отвергнуть другого. В исследовании рассматривается важнейший вопрос: как индийские суды могут распознавать и устранять отчуждение родителей. На основе анализа, сравнительно-правового исследования и интеграции психологических исследований в работе выявляются системные диагностические недостатки и слабые механизмы правоприменения в рамках индийской «ориентированной на семейное благополучие» системы семейного права. Предлагается комплексная модель реформы, включающая стандартизированный протокол признания, обязательные планы воспитания детей, жесткие меры наказания и специализированные суды, для преобразования судебной практики и защиты детей от этой скрытой формы эмоционального насилия.

 

1. Введение: Невидимый противник в судебных спорах об опеке над детьми

 

КАРЕН ВУДОЛЛ. ИГНОРИРОВАНИЕ ОПАСНЫХ СИМПТОМОВ У ДЕТЕЙ В СЛУЧАЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

  

            Карен Вудолл (Karen Woodall)  – известный психотерапевт, ведущий специалист по отчуждению родителей Великобритании, один из ведущих судебных экспертов по родительскому отчуждению, автор статей и книг по данной теме, работает более 15 лет в качестве психотерапевта и директора  собственной частной «Клиники разлуки» в Лондоне, занимаясь практикой воссоединения отчужденных родителей и детей. Имеет личный опыт отчуждения родителя, в детстве сама была отчуждена от отца. Блог - http://karenwoodall.blog/

 

Источник https://karenwoodall.blog/2026/04/07/27291/

Опубликовано  7 апреля 2026 г.

 

В некоторых частях британской системы семейного правосудия наблюдается растущая и вызывающая глубокую озабоченность тенденция, позиционирующая себя как прогрессивная, защищающая и этически обоснованная, но при рассмотрении с точки зрения клинической практики и развития ребенка рискует сделать прямо противоположное тому, что она декларирует. В попытке отвергнуть чрезмерное или неправильное использование концепции родительского отчуждения и ее теории, выявляется нечто тревожное, а именно, систематическое игнорирование личного опыта детей, переживших причиненный им вред. 

В последние месяцы я наблюдала заявления в академических и профессиональных кругах, которые мало похожи на выводы судов по тем самым делам, на которые ссылаются. Это не просто вопрос несогласия, а отражение того, как идеология может перестраивать доказательства, чтобы они соответствовали заранее определенному нарративу. Когда это происходит, то вводят в заблуждение не только профессионалов, но и искажают научные данные, а жизненный опыт детей переписывается таким образом, что он скорее затемняет, чем проливает свет на их переживания. 

В основе этого сдвига в Великобритании лежит руководство, соответствующее заявлениям Ассоциации клинических психологов, в котором говорится, что «поведение ребенка не является доказательством поведения взрослого. Родитель, заявляющий об отчуждении, должен предоставить прямые доказательства манипулятивных действий взрослого». 

АДВОКАТ РОЗА ДИ КАПРИО О ГЕНДЕРНОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ В ИТАЛЬЯНСКИХ СЕМЕЙНЫХ СУДАХ

  

Автор РОЗА ДИ КАПРИО – адвокат по семейному и международному семейному праву

Университетская академия европейских правовых исследований

 

Источник https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6267918

Опубликовано 19 марта 2026 г.

 

1. Введение – Разрыв между правом и судебной практикой

 

Данный анализ особенно актуален для транснациональных итало-американских пар, которые часто оказываются вовлечены в споры, характеризующиеся вопросами международной юрисдикции, признания судебных решений и координации между различными правовыми системами. С этой точки зрения, статья предлагает сравнительную модель, направленную на выявление более сбалансированных процессуальных моделей, соответствующих наилучшим интересам ребенка.

В исследовании сравниваются судебная практика и эмпирические закономерности, наблюдаемые в итальянских и американских семейных судах, и подчеркиваются структурные различия в организации процессуальных процедур, распределении времени, проводимого с детьми, и разрешении семейных конфликтов.

 

Резюме

 

В данной статье рассматривается сохраняющееся расхождение между законодательной моделью совместной опеки, формально основанной на принципе совместного  родительства, и ее практическим применением в судах.

Несмотря на законодательные обязательства по обеспечению равенства родителей, судебная практика часто приводит к фактическому предпочтению матери, создавая асимметричные условия воспитания, которые маргинализируют роль отца. Основываясь на более чем двадцатилетнем опыте судебной экспертизы в сложных семейных спорах, исследование выявляет повторяющиеся процессуальные модели, влияющие на определение опеки, распределение времени, проводимого с ребенком, жилищные вопросы и финансовые обязательства.

В статье также рассматриваются психологические и системные последствия подобных практик для детей, подчеркивается риск нарушения отношений и эскалации процессуальных проблем. Сравнительный анализ с семейным правом США выявляет альтернативные структурные подходы, направленные на сохранение родительского баланса и снижение конфликтности. В заключение статья призывает к переходу от предвзятого, основанного на дискреционных решениях, к объективным, междисциплинарным и технологически обеспеченным моделям принятия решений, способным защитить наилучшие интересы ребенка и обеспечить подлинное участие обоих родителей.

 

ДОКТОР ИРИНА АПЕТРЕЙ. РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ В РУМЫНИИ ПРИЗНАНО ФОРМОЙ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

  

 

РЕЗЮМЕ

 

В Румынии проблема родительского отчуждения впервые была урегулирована Законом № 123/2024 о внесении изменений и дополнений в Закон № 272/2004 о защите прав ребенка. Анализируя этот новый закон, мы представляем теоретический подход к его положениям, начиная с разъяснения как юридического, так и психологического понятия родительского отчуждения и продолжая рассмотрением влияния регулирования этого нового института на осуществление родительских прав, компетентных органов и правовых мер, которые должны быть приняты в случае его осуществления, а также недостатков, которые могут возникнуть в судебной практике. Безусловно, высоко оценивая сам закон, мы не можем не отметить, что для Румынии он представляет собой лишь начало пути, сопряженного с трудностями, рисками и некоторыми пробелами, которые необходимо будет восполнить в будущем.

 

Автор Ирина АПЕТРЕЙ, преподаватель, доктор философии, Университет «Петре Андрей», Яссы, Румыния

 

Источник https://anuarupa.ro/index.php/upa-sw/article/download/45/50

Ежегодник Ясского университета имени Петра Андрея «Право, Экономика, Политология», 34, 12–23

 

Опубликовано 10 сентября 2025 г.

ДЖАСПЕР ЛОЗЕ. РЕФОРМА СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ДАНИИ

 

Джаспер Лозе –председатель национальной организации Foreningen Far, ведущей датской неправительственной организации, занимающейся вопросами совместного воспитания детей и прав детей. С 1977 года организация предлагает бесплатные консультации по вопросам защиты детей. Лозе – известный сторонник правовых реформ в области равенства родителей, консультант национальных политических органов и признанный эксперт в международных дебатах по вопросам защиты детей. Доклад был представлен на конференции PASG-2025 в Торонто.

 

ДИН ТОНГ ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ В ЖЕСТОКОМ ОБРАЩЕНИИ С ДЕТЬМИ, ВКЛЮЧАЯ ОТЧУЖДЕНИЕ ОТ РОДИТЕЛЕЙ: ОТ А ДО Я

  

Это откровенный и содержательный, информативный и образовательный вебинар, проведенный Дином Тонгом, посвященный всему, от сложных судебных дел, связанных с необоснованными или ложными обвинениями в жестоком обращении с детьми, до объяснения доказательств, основанных на слухах, в подобных случаях, до выбора правильного адвоката для вашего дела, до различных судов в нашей судебной системе, до значимости внушаемости детей и детских воспоминаний, до методов судебно-психологического опроса предполагаемых жертв жестокого обращения, до родительского отчуждения, принудительного контроля и психосексуального тестирования обвиняемых и т. д.

Дин Тонг, магистр наук, CFC, имеет степень магистра наук в области психологии и права, полученную в университетах Портсмута и Лидса в Великобритании, и степень бакалавра наук в области биологии с дополнительными специализациями в области доврачебной подготовки и психологии, полученную в Северо-восточном университете в Бостоне, штат Массачусетс. Г-н Тонг является экспертом в области необоснованных и ложных обвинений в сексуальном насилии над детьми в судах по всей Америке. За последние 27 лет он работал над сложными делами во всех 50 штатах и давал экспертные показания в судах 16 штатов по различным областям психологии и социальных наук. Он является автором 3 книг, включая получившую признание критиков книгу «Неуловимая невинность: руководство по выживанию для ложно обвиненных», а также научной рецензируемой журнальной статьи о значимости психосексуального тестирования обвиняемых в случаях предполагаемого сексуального насилия над детьми. Его научная статья была прочитана 2500 раз и цитировалась в 20 других рецензируемых журнальных статьях, а работы Тонга упоминались в десятке других опубликованных книг, включая «Ответчик». Дин Тонг выступал в качестве приглашенного эксперта в программах Focus on the Family, ABC Prime Time Live, Dr. Phil, CBS 48 Hours, Dateline, FOX News Channel, MSNBC, Court-TV, а также фигурировал в многочисленных публикациях в печатных СМИ, включая журнал Rolling Stone и National Enquirer (дважды в 2022 году в связи с делами Джонни Деппа и Алека Болдуина). Он является лауреатом премии Marquis Who's Who за достижения в течение всей жизни в 2018 и 2019 годах. Образовательный и информационный веб-сайт г-на Тонга, существующий в интернете с 1997 года, находится по адресу www.abuse-excuse.com

 

ИСТОРИИ ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ИЗ ФРАНЦИИ

  

КЕНАН

агент по недвижимости, 1975 года рождения, живет в Агенау

https://www.lesoleilmemelanuit.net/kenan

 

Я один из мужчин, ставших жертвами того, что можно назвать "смертельным оружием развода". Моя жизнь изменилась 2 октября 2021 года после ссоры с моей будущей бывшей женой, которая в тот день выступила против инвестиций в недвижимость, которые я хотел сделать как профессионал (она выступала против этого, несмотря на то, что не хотела заниматься этим  со мной). Спор быстро утих и физического насилия не было, присутствовали трое наших детей. Затем мы оба один за другим покинули семейный дом. Позже я понял, что она пошла прямо в полицейский участок с моей 15-летней дочерью. Находясь под стражей в полиции, я узнал, что она обвинила меня в насилии, преследовании и собственном изнасиловании; она утверждала, что получила удар кулаком по лицу в тот же день, когда подала жалобу (что было опровергнуто нашей дочерью), сообщив об этом в полицию, которая назначила судебно-медицинскую экспертизу, что было бессмысленно, поскольку она не имела следов насилия.  Затем меня поместили под судебный надзор по окончании содержания под стражей в полиции, которое длилось тридцать шесть часов, в течение которых я почти не спал; Я имел право только на один прием пищи, что  дает вам представление, в каких условиях я был допрошен и находился. Затем меня направили в Страсбургский судебный суд, где трое сотрудников судебной полиции сопровождали меня в наручниках, и все сирены ревели в тридцатикилометровом путешествии между городским полицейским участком Агенау и Страсбургским судебным судом. Затем  мать  детей воспользовалась моей изоляцией, назначенной судом, чтобы уничтожить все фотографии и видео нашей  семейной жизни, прежде чем вернуть мой настольный компьютер брату. Она это сделала с целью как можно лучше переписать семейную историю,  притворяясь избитой и изнасилованной женщиной в конце 19 лет совместной жизни, стремясь таким образом заставить меня заплатить за развод и так называемые супружеские измены, в которых она и ее адвокат хотят, чтобы я был признан виновным. Они хотели представить меня монстром, чтобы очернить мою репутацию перед магистратами и повлиять на их решение, чтобы получить преимущества в процедуре развода (компенсационные выплаты, возмещение ущерба, жилье, права опеки  над детьми и т. д...). Мне кажется, отцов часто после развода обливают грязью и обвиняют во всем и вся, разрушают репутацию, дискредитируют и потом отчуждают  от детей. Затем дети становятся инструментами в руках манипуляторов, чтобы сохранить материальную помощь, получить налоговые доли и получить алименты.

ДОКТОР БЕН ХАЙН. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ «ПОТЕРЯННЫЕ ОТЦЫ» (FBSD) - ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ PASG-2023

  

«Потерянные отцы» - это результаты проекта «Отцы и распад семьи, раздельное проживание и развод» (FBSD), представленные доктором философии Бен Хайн и  Эллис Рой на конференции PASG-2023.  Доктор Бен Хайн — профессор прикладной психологии в Университете Западного Лондона, исследующий насилие в отношении интимного партнера, родительское отчуждение и семейный распад. Эллис Рой — аналитик Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании.

Современные исследования показывают, что у мужчин повышен риск суицидальности после расставания и развода по сравнению с женщинами. Исследования также начали выявлять подверженность мужчин насилию после расставания, в том числе тому, как дети могут использоваться для осуществления насилия и контроля в отношении мужчин, являющихся отцами (т.е. родительского отчуждения), в том числе посредством систем (например, семейного суда). В настоящем исследовании использовался онлайн-качественный опрос для изучения опыта отцов, связанного с распадом семьи, раздельным проживанием и разводом (FBSD), включая насилие после расставания. 140 отцов, переживших семейное насилие в течение последних пяти лет, приняли участие в опросе, в котором задавались открытые вопросы об их переживаниях после разрыва отношений, опыте насилия в отношениях и после них, влиянии разрыва отношений и связанного с ним насилия на их психическое и физическое здоровье, их поведении в поисках помощи и поддержки, а также о планах на будущее. Было выявлено несколько основных тем и подтем. Мужчины сообщили о значительном уровне эмоционального и контролирующего насилия, особенно после разрыва отношений и в отношении детей. Это особенно проявилось при установлении родительской ответственности в семейном суде. Влияние разрыва отношений и связанного с ним насилия на психическое здоровье также было широко распространено: мужчины описывали тяжелую депрессию, суицидальные мысли, тревожность и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Таким образом, результаты убедительно свидетельствуют о том, что мужчины испытывают огромные трудности после разрыва отношений, особенно в связи с насилием, связанным с контролем над их детьми. Они также отмечают, что юридические системы, в частности, бесполезны и, в некоторых случаях, активно работают против них.

 

ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЯ ВО ФРАНЦИИ: «МЫ ДОЛЖНЫ ОПЛАКИВАТЬ СВОЕГО ЖИВОГО РЕБЕНКА» - ГОВОРЯТ РОДИТЕЛИ

Автор:  Клеманс Бланш

Источник: https://france3-regions.franceinfo.fr/normandie/calvados/caen/alienation-parentale-on-doit-faire-le-deuil-d-une-personne-qui-n-est-pas-morte-ces-parents-divorces-qui-coupent-l-acces-a-leurs-enfants-3218303.html

Опубликовано 22 сентября 2025 г.

 

В некоторых случаях развода дети оказываются под психологическим контролем одного из родителей, что приводит к разрыву отношений со вторым родителем без рациональных причин.

 

Некоторые разведенные родители решают препятствовать   общению  своего ребёнка с другим родителем, несмотря на наличие у него права воспитания ребенка. Это явление, известное как «родительское отчуждение», до сих пор в значительной степени игнорируется системой правосудия и причиняет страдания многим семьям.

 

В некоторых случаях развода развод не ограничивается разрывом отношений пары, а распространяется на детей. Иногда дети оказываются под психологическим контролем одного из родителей, что приводит к полному разрыву отношений со вторым родителем без каких-либо веских причин. Это пока малоизвестное явление называется родительским отчуждением.

 

Людовик Фафен, разведенный мужчина из Кана и отец двух дочерей 22 и 15 лет, страдает уже четыре года. «Первые восемь месяцев всё было хорошо, а потом вдруг – все отношения с младшей дочерью прекратились . Мать перестала привозить мою младшую дочь, хотя у меня были стандартные права опеки», то есть половину школьных каникул и одни выходные каждые две недели я должен был проводить с дочерью.

 

Отец подаёт жалобы в суд на бывшую партнёршу до двух раз в месяц за отчуждение ребёнка. Это преступление карается по закону штрафом до 15 000 евро и годом тюрьмы. Но Людовик Фафен не может выиграть дело в суде -  его жалобы отклоняются.

 

Он узнаёт, что дочь сама заявила, что больше не хочет видеть отца. Почему бы ему просто не  уважать решение дочери? Людовик Фафен не видит в этом никакой проблемы, за исключением одной важной детали: он убеждён, что его дочери действуют под психологическим влиянием матери.

 

PANORAMA: ОТЧУЖДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ – ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ В ИТАЛИИ ДЛЯ ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ

  

 

Источник https://www.panorama.it/attualita/rifiuto-genitoriale-lemergenza-italiana-di-migliaia-di-figli-cancellano-mamma-o-papa

Опубликовано 20 сентября 2025 г.

Бывает не только, что родители расстаются, но и мать манипулирует своим ребёнком, отчуждая отца, или отец настраивает ребёнка против матери, причем до такой степени, что тот отказывается её видеть. Безмолвно разворачивающаяся, но всё более распространённая социальная драма, на которую наконец-то проливает свет книга.

 

Родительское отчуждение, то есть нежелание детей видеть отца или мать, стало национальной катастрофой. Из явления, вызывающего осуждение и критику, или даже не существующего в обществе, оно теперь всё чаще встречается в конфликтных случаях расставания и развода родителей. «Сироты» по выбору живого родителя. Отцы, а теперь и матери, годами не видящие своих детей, заблокированные в телефонах, отчужденные, оскорблённые, униженные. Дети страдают, у них развиваются тревожность и депрессия, низкая самооценка, трудности в школе, проблемы в отношениях, зависимости, нарциссизм. Эти психические расстройства проявляются даже спустя долгое время.

 

Поразительно полное отсутствие у отчужденных детей эмпатии. Истории, которые все одинаковы: обычная жизнь, затем расставание, развод. Один из родителей коварно и манипулятивно завладевает сознанием детей, внушает им чувство вины и даже заставляет забыть счастливые воспоминания о совместной жизни с отчужденным родителем, предпочитая повествование, основанное на гневе и ненависти. «Папа никогда тебя не любил», «Мама тебя бросила» – повторяющиеся фразы.

 

Дети балансируют на грани между мастерски внушенным чувством вины и страхом потерять родительскую любовь. Разрушенные семьи – боль, столь же мучительная, как и боль утраты. Обо всем этом рассказывается в книге «Отчуждение родителя», рожденной синергией, дискуссией и обменом опытом между судьями, юристами, психиатрами, социальными работниками и педагогами. Это важный источник информации для практического подхода к малоизвестному феномену (он будет обсуждаться на конференции в Сенате 18 сентября).

 

СУДЬЯ ФИЛИПП МАРКУС. ФОРМУЛИРОВКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЯ

  

Почему важно действовать немедленно, если решение суда  об общении  ребенка с отдельно проживающим родителем не выполняется. Многие специалисты и отчужденные родители жалуются, что адвокаты  и судьи не знают, что делать в ситуациях, когда  родитель не выполняет распоряжение о контакте между ребенком и отдельно проживающим родителем. Результаты нарушения постановления суда часто оказываются разрушительными. Ребенок лишен контакта, даже если суд постановил, что ребенку необходим контакт; а отдельно проживающий родитель лишен возможности удовлетворять основные потребности ребенка. Из-за отчуждающего поведения одного из родителей ребенок может прийти к выводу, что решения суда можно игнорировать, и думать, что суд бессилен. Отчуждающие  родители поощряются к нарушению судебных распоряжений. А промежуток времени между жалобой и слушанием или судебным решением усугубляет ситуацию. Поэтому адвокаты  и суды должны знать о полномочиях по обеспечению соблюдения и необходимости их незамедлительного осуществления. Филип Маркус родился и получил образование в Англии. После получения степени бакалавра права (бакалавр права) в University College London и получив квалификацию солиситора, он переехал в Иерусалим в 1978 году. Он был принят в качестве адвоката в Израильскую коллегию адвокатов в 1979 году. Он был назначен судьей Иерусалимского магистратского суда в 1995 году и занимал должность судьи Семейного суда с момента его открытия в 1997 году до выхода на пенсию в 2012 году. Филип Маркус получил степень магистра права (LLM) в Хайфском университете в 2008 году. У него консультируются правительства и организации по всему миру по вопросам семейного права и реформы системы семейных судов, терапевтической юриспруденции, а также профилактики и решения проблем психологического насилия над детьми, включая отчуждение родителей. Он также руководит курсами и семинарами для обучения специалистов и студентов с целью разработки многопрофильных профилактических программ, раннего выявления возможных проблем и немедленного корректирующего вмешательства, а также быстрого и эффективного судебного разбирательства при необходимости. Сайт - www.philip-marcus.com, контакты   philipmarcusjurist@gmail.com.

 

БИЛЛ ЭДДИ. РАБОТА С АДВОКАТОМ В ДЕЛАХ ОБ ОТЧУЖДЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ

  

Билл Эдди — соучредитель и директор по инновациям High Conflict Institute. Он разработал теорию конфликтной личности (HCP) и является ведущим в мире экспертом по методам разрешения споров с участием людей с высокой конфликтностью личности. Билл работал старшим семейным посредником в Национальном центре разрешения конфликтов, сертифицированным адвокатом по семейному праву, представляющим клиентов в суде по семейным делам, и лицензированным клиническим социальным работником-терапевтом. В 2021 году он получил награду Академии профессиональных медиаторов за выслугу лет. Он работает на факультете Института разрешения споров Штрауса на юридическом факультете Университета Пеппердайн в Калифорнии и является доцентом юридического факультета Университета Ньюкасла в Австралии. Он провел лекции и тренинги в более чем 30 штатах США и тринадцати странах и является автором или соавтором 20 книг. Его популярный блог на сайте Psychology Today имеет более 5 миллионов просмотров. Он обучает юристов, судей и медиаторов и регулярно консультирует по вопросам отчуждения, насилия в семье и ложных обвинений в делах семейных судов.